Par levrai-dufaux - 28 déc. 2022, 11:06
- 28 déc. 2022, 11:06
#3542625
Salut à tous 
J'espère que vous avez passé un joyeux Noël, que la digestion a été bonne... et que vous êtes d'attaque pour un petit concours historique pour bien terminer l'année
De manière générale, je trouve que les classements historiques accordent trop de poids aux carrières longues et aux coureurs réguliers. Dans le classement que j'ai élaboré, j'ai cherché à corriger cet effet lié à l'empilement des résultats de manière plutôt radicale en ne comptabilisant aucune place d'honneur, podium compris
Je trouve les résultats plutôt intéressants mais nous aurons l'occasion d'en reparler plus tard.
D'ici là, c'est à vous de jouer
Le principe de ce concours est assez simple : je vous demande de choisir 15 coureurs, classés de la 4e à la 18e position dans mon classement qui ne comptabilise que les victoires et ne prend en compte aucune place d'honneur (pas même les podiums).
Dans ce concours, l'ordre des coureurs dans vos listes est déterminant. Vous gagnerez les points de votre coureur… à condition de l’avoir à la bonne place dans mon classement. Si jamais vous proposez un coureur mais pas à sa bonne position, vous subirez une décote comme suit :
- Si vous proposez un classement moins bon pour un coureur que celui qu’il obtient, vous marquerez les points du coureur à la place que vous avez choisie. Par exemple, si le coureur X est 9e dans votre classement mais 6e dans le mien, vous marquez les points de la 9e place.
- Si vous proposez un meilleur classement pour un coureur que le rang qu'il a obtenu, vous marquerez seulement les points de son rang. Par exemple, si le coureur X et 2e de votre liste mais 5e de la mienne, vous marquerez les points de la 5e place.
Au total, je vous demande de choisir 15 coureurs classés de la 4e à la 18e position dans mon classement :
- ne soyez pas trop gourmands : si vous me proposez un des trois coureurs de mon podium, vous serez pénalisés par un 0 !
- si vous proposez un coureur classé entre la 19e et la 30e position de mon classement, vous marquerez 50% des points de ce coureur. Au delà de la 30e position, votre coureur ne vous rapportera en revanche aucun point. Soyez donc prudents... mais pas trop
Bien sûr, je ne vous dévoilerai mon barème précis qu'à l'issue du concours, mais voici quelques précisions pour vous aider dans vos choix
:
* Pour chaque époque j'ai pris en compte d'une dizaine à une quinzaine de courses annuelles que j'ai jugées les plus importantes pour chaque période. Cela signifie que, d'une période à l'autre, ce ne sont pas les mêmes courses qui sont comptabilisées et qu'une même course peut rapporter des points différents selon les époques (c'est le cas de la Vuelta par exemple).
*Pour constituer mon barème, j'ai cherché à respecter un équilibre entre les différents pays afin que les courses d'un même pays ne pèsent pas trop lourds dans les résultats finaux (après-guerre, cela m'a conduit à écarter certaines courses françaises pourtant prestigieuses).
* Le classement que j'ai établi s'appuie sur les résultats officiels. Par exemple, Lance Armstrong n'a remporté aucun Tour de de France mais il est bien Champion du monde.
* Mon barème étant assez simple, les cas d'égalité entre coureurs peuvent advenir. Dans ce cas, je classe en priorité le coureur ayant couru à la période la plus ancienne. Cette "prime" aux Anciens s'explique par le fait qu'ils sont globalement lésés par le moindre nombre de courses pris en compte dans mon barème. Cela est particulièrement vrai pour les coureurs d'avant-guerre qui arrivent tout de même à tirer leur épingle du jeu. Exemple (purement illustratif) : si Quintana et Lapize sont à égalité dans mon classement, Lapize sera classé un rang devant Quintana. Il n'y a pas d'égalité.
Pour participer au concours, vous devez m'envoyer par message privé vos listes d'ici le mercredi 4 janvier, 23h59. Je publierai vos listes le lundi matin. N'hésitez pas à participer, toutes les listes sont les bienvenues
BONUS : pour ceux qui le souhaitent, je propose un challenge parallèle sur les Anciens. Je vous demande de me faire une liste des 10 meilleurs coureurs pour la période 1903-1945 selon le même principe que précédemment, c'est-à-dire en comptabilisant uniquement les victoires prestigieuses et sans tenir compte des places d'honneur. Ce challenge est totalement indépendant du concours principal afin de ne pas freiner la participation au concours.
J'espère que vous avez passé un joyeux Noël, que la digestion a été bonne... et que vous êtes d'attaque pour un petit concours historique pour bien terminer l'année
De manière générale, je trouve que les classements historiques accordent trop de poids aux carrières longues et aux coureurs réguliers. Dans le classement que j'ai élaboré, j'ai cherché à corriger cet effet lié à l'empilement des résultats de manière plutôt radicale en ne comptabilisant aucune place d'honneur, podium compris
Je trouve les résultats plutôt intéressants mais nous aurons l'occasion d'en reparler plus tard.
D'ici là, c'est à vous de jouer
Le principe de ce concours est assez simple : je vous demande de choisir 15 coureurs, classés de la 4e à la 18e position dans mon classement qui ne comptabilise que les victoires et ne prend en compte aucune place d'honneur (pas même les podiums).
Dans ce concours, l'ordre des coureurs dans vos listes est déterminant. Vous gagnerez les points de votre coureur… à condition de l’avoir à la bonne place dans mon classement. Si jamais vous proposez un coureur mais pas à sa bonne position, vous subirez une décote comme suit :
- Si vous proposez un classement moins bon pour un coureur que celui qu’il obtient, vous marquerez les points du coureur à la place que vous avez choisie. Par exemple, si le coureur X est 9e dans votre classement mais 6e dans le mien, vous marquez les points de la 9e place.
- Si vous proposez un meilleur classement pour un coureur que le rang qu'il a obtenu, vous marquerez seulement les points de son rang. Par exemple, si le coureur X et 2e de votre liste mais 5e de la mienne, vous marquerez les points de la 5e place.
Au total, je vous demande de choisir 15 coureurs classés de la 4e à la 18e position dans mon classement :
- ne soyez pas trop gourmands : si vous me proposez un des trois coureurs de mon podium, vous serez pénalisés par un 0 !
- si vous proposez un coureur classé entre la 19e et la 30e position de mon classement, vous marquerez 50% des points de ce coureur. Au delà de la 30e position, votre coureur ne vous rapportera en revanche aucun point. Soyez donc prudents... mais pas trop
Bien sûr, je ne vous dévoilerai mon barème précis qu'à l'issue du concours, mais voici quelques précisions pour vous aider dans vos choix
: * Pour chaque époque j'ai pris en compte d'une dizaine à une quinzaine de courses annuelles que j'ai jugées les plus importantes pour chaque période. Cela signifie que, d'une période à l'autre, ce ne sont pas les mêmes courses qui sont comptabilisées et qu'une même course peut rapporter des points différents selon les époques (c'est le cas de la Vuelta par exemple).
*Pour constituer mon barème, j'ai cherché à respecter un équilibre entre les différents pays afin que les courses d'un même pays ne pèsent pas trop lourds dans les résultats finaux (après-guerre, cela m'a conduit à écarter certaines courses françaises pourtant prestigieuses).
* Le classement que j'ai établi s'appuie sur les résultats officiels. Par exemple, Lance Armstrong n'a remporté aucun Tour de de France mais il est bien Champion du monde.
* Mon barème étant assez simple, les cas d'égalité entre coureurs peuvent advenir. Dans ce cas, je classe en priorité le coureur ayant couru à la période la plus ancienne. Cette "prime" aux Anciens s'explique par le fait qu'ils sont globalement lésés par le moindre nombre de courses pris en compte dans mon barème. Cela est particulièrement vrai pour les coureurs d'avant-guerre qui arrivent tout de même à tirer leur épingle du jeu. Exemple (purement illustratif) : si Quintana et Lapize sont à égalité dans mon classement, Lapize sera classé un rang devant Quintana. Il n'y a pas d'égalité.
Pour participer au concours, vous devez m'envoyer par message privé vos listes d'ici le mercredi 4 janvier, 23h59. Je publierai vos listes le lundi matin. N'hésitez pas à participer, toutes les listes sont les bienvenues
BONUS : pour ceux qui le souhaitent, je propose un challenge parallèle sur les Anciens. Je vous demande de me faire une liste des 10 meilleurs coureurs pour la période 1903-1945 selon le même principe que précédemment, c'est-à-dire en comptabilisant uniquement les victoires prestigieuses et sans tenir compte des places d'honneur. Ce challenge est totalement indépendant du concours principal afin de ne pas freiner la participation au concours.
Dernière édition par levrai-dufaux le 28 déc. 2022, 19:57, édité 1 fois.
), je ne répondrai pas précisément à vos questions afin de ne pas les léser 
- By fred30
- By psemdel
- By Berti