Le forum dédié aux fans d'histoire du cyclisme, de palmarès de coureurs, de courses, mais aussi de nombreux jeux organisés par nos animateurs. Vous retrouverez aussi ici les débats autour du cycle historique mis en place par David

Modérateur : Modos HP

#3417413
C'est arrivé plus vite que prévu. :hello:

J'ai fait un inventaire de tous les top10 de toutes les courses à étapes importantes incluant les top 10 aux GT’s qui normalement récompensent au moins les 20 premiers classés, ici seuls les 10 premiers, mais le barème adopté va se charger de donner aux autres courses une importance moindre, il y a 2 niveaux différents pour ces courses, et malgré des éditions moins prestigieuses que d’autres j’ai opté pour une continuité de valeur en faisant peser l’historique de chacune, seul le Tour de Catalogne fut déclassé en 2005 puisque cette année-là 3 courses à étapes prennent une place importante dans le fameux World Tour de l’UCI. Reste le cas du Tour d’Espagne, il reste assez loin du Giro jusqu’en 1989, cette année-là avec encore une réforme de l’UCI les courses reçoivent des cotations et donne à la Vuelta une valeur désormais quasi égale au Giro et cette valeur se confirmera dans son déplacement en fin de saison qui lui assure la présence toujours plus nombreuse de coureurs de premier plan. J’ai abandonné les Tour de Belgique de l’après-guerre pour ne pas surcharger le nombre de courses et me limitant toutefois aux plus importantes historiquement.

Je vais poster 7 pointages pour un aperçu chronologique des 25 meneurs, 1935, 1960, 1975, 1990, 2000, 2010 et finalement le 7e incluant la saison 2021.
Presque tous les champions du premier pointage de 1935 auront disparus au fil des nouveaux pointages, puisque plusieurs courses à étapes se sont ajoutées avec le cyclisme moderne. Dans les années 20’ il était exceptionnel de faire le Tour et le Giro, le Tour de Belgique à la rigueur mais il rapporte peu de points. Le barème ne sera posté que sur la fin, soit juste avant pointage cumulatif 2021.

Le défi du concours : trouver 5 coureurs aux résultats différents qui doivent correspondre à 5 catégories du classement final de 1903 à 2021 donc. C’est là sa grande difficulté, se faire une idée générale des meilleurs selon ce qu’ils ont pu faire en points sur les courses à étapes, et vous avez peu d’indice sinon mon explication de départ.
1) Trouver un des 4 coureurs derrière Merckx (rang 2 à 5)
2) Votre deuxième choix se doit d’être classé entre 6e et 10e
3) Votre troisième se doit d’être classé entre 11e et 20e
4) Votre quatrième lui doit se situer entre 21e et 50e
5) Votre 5e et dernier choix entre 51e et 100e ce choix peut être décisif, oui, il y a une part de hasard importante, mais c’est un jeu, et il faut un peu de chance. Chaque coureur trouvé dans sa bonne catégorie donne 10 points, le 5e peut rapporter 25 points si ce 5e choix est exactement classé 75e, 20 points si 74e ou 76e, 15 si entre 70e et 80e.
Celui dont ce 5e choix dépasserait le 100e, il obtiendrait un boni de 3 pts si ce coureur est dans les 10 classés suivant au lieu de zéro, c’est tellement difficile dans ces eaux-là.
Voilà ce que j’ai trouvé comme angle nouveau pour ce dernier concours. :genance:

Comme toujours je ne tiens pas compte des déclassements rétroactifs, donc Armstrong entre autres conserve tous ses résultats.

J'aimerais faire ce concours le plus tôt possible, aussi, j'invite les volontaires à me MP vos 5 choix avant le 15 à 23h59 .
#3417528
J’ai rajouté une petite note en rouge dans le message principal, même si ça ne risque pas de changer la donne.
Comme viser juste s’annonce difficile, pour éviter des zéros dans les 5 sections, je rajoute un 3 pts dans la dernière.
Pour le reste, comme déjà mentionné, les 5 sections donnent 10 pts à chaque bon choix.



Dernière note, pour ne pas étirer les attentes, les 5 résultats tomberont en moins de 3 jours à raison de 2 résultats quotidiens, un le matin, l’autre le soir.

Tous mes respects à ceux qui tenteront de deviner au plus près, j'espère qu'il ne fait pas trop peur, car pas de joueur, pas de jeu. :sorry:
#3418701
Je suis passée tellement vite hier qu'en lisant "spécialistes des courses à étapes depuis 1903", je n ai retenu que "étapes" d'où des choix qui vont paraitre surprenants :pt1cable:
Ainsi ma liste est déjà prête pour le même jeu uniquement basé sur les étapes :smile:
Sur un malentendu, genre tomber juste sur le 75ème, je peux éviter la 4ème place!!
#3418704
Vos 5 choix sur les 5 catégories:

damienleflahute
B. Hinault
L. Armstrong
G. Bartali
G. Lemond
A. Zulle


aldafi4
B. Hinault
P. Sagan
R. VanLooy
L. Bobet
G. Bugno


loloherrera
J. Anquetil
A. Contador
R. Poulidor
F. Bahamontes
L. Herrera


pasquin
J. Anquetil
G. Bartali
J. Zoetemelk
G. Lemond
P. Roglic


JeanMarieC
B. Hinault
C. Froome
J. Zoetemelk
H. Koblet
M. Pantani


le barème des top10 et les choix de courses

Image
#3418706
aldafi4 a écrit :
16 janv. 2022, 07:57
Je suis passée tellement vite hier qu'en lisant "spécialistes des courses à étapes depuis 1903", je n ai retenu que "étapes" d'où des choix qui vont paraitre surprenants :pt1cable:
Ainsi ma liste est déjà prête pour le même jeu uniquement basé sur les étapes :smile:
Sur un malentendu, genre tomber juste sur le 75ème, je peux éviter la 4ème place!!
Si tu as une liste basée uniquement sur les résultats aux classements général des Courses à Étapes. Je vais remplacer tes choix.
#3418710
runnz a écrit :
16 janv. 2022, 08:01
aldafi4 a écrit :
16 janv. 2022, 07:57
Je suis passée tellement vite hier qu'en lisant "spécialistes des courses à étapes depuis 1903", je n ai retenu que "étapes" d'où des choix qui vont paraitre surprenants :pt1cable:
Ainsi ma liste est déjà prête pour le même jeu uniquement basé sur les étapes :smile:
Sur un malentendu, genre tomber juste sur le 75ème, je peux éviter la 4ème place!!
Si tu as une liste basée uniquement sur les résultats aux classements général des Courses à Étapes. Je vais remplacer tes choix.
Non non!! On laisse comme ça.. Surtout que je vois les autres équipes :rieur:
#3418867
Premier pointage, les Anciens furent ignorés des choix et c'est compréhensible.

1935
1 N. Frantz .. 1976
2 G. Garrigou .. 1875
3 A. Binda .. 1840
4 A. Magne .. 1715
5 P. Thys .. 1630
6 F. Lambot .. 1591
7 A. Leducq .. 1572
8 G. Brunero .. 1470
9 O. Bottechia .. 1370
10 F. Faber .. 1345
11 M. Dewaele .. 1337
12 L. Petit-Breton .. 1305
13 L. Buysse .. 1191
14 J. Alavoine .. 1135
15 B. Aimo .. 1100
16 L. Guerra .. 1075
17 J. Demuysere .. 1015
18 E. Christophe .. 922
19 C. Girardengo .. 890
20 A. Pesenti .. 860
21 M. Canardo .. 857
22 E. Georget .. 815
23 H. Pelissier .. 800
23 L. Trousselier .. 800
25 C. Galetti .. 795
#3418896
pasquin a écrit :
16 janv. 2022, 20:28
De 21 à 50, j'ai hésité entre Frantz et Lemond. Avec des résultats en Belgique, au Pays Basque et 1976 pts, Frantz devrait se situer assez facilement dans les 50.
Bien vu! :super:

Je peux maintenant vous dire qu'il n’y a pas eu de gagnant à la loterie du 75e ni de boni entre 70e et 80e
Par contre il y a une triple égalité presque quatre à 20 pts! Pour départager, je donne la priorité aux sections exactes les plus hautes.

Il doit être sympa pour les cyclos ce versan[…]

GIRO en relais 2022

J'anticipe pour demain et je mets Modolo ( ou Cimo[…]

étape 16 pagliaorba CAVENDISH Mark matthm[…]

Giro par élimination 2022

Gall lâché dès les premi&egrav[…]

Toute l'actualité cycliste sur notre site   Accéder au site