[fred30]

Lance parait en forme
pas de biere pour l`allemand .....

Même sur cette photo, je trouve qu'on voit le passif entre les deux. Evidemment le contexte n'est plus le même.
Mais cette main qui tient fermement le bras d'Ullrich, ces épaules de l'allemand entre lesquelles il rentre sa tête ...
Y a comme un complexe qui ne partira jamais.

Pour ceux qui ont vu le film The Tree of Life, le personnage de Brad Pitt domine ses enfants et sa famille et c'est une violence latente qui est filmée en insistant sur les mains, faussement protectrices. J'ai vraiment pensé à ça en voyant cette photo.

Par ailleurs, suivre les conseils médicaux d'Armstrong pour éliminer des toxines ... Je serais Ullrich, je me méfierais grandement ... S'il déboîte les records de Killian Jornet en escaladant le Mont Blanc en baskets, on saura pourquoi ...

[Tontontrotsko]

Lance parait en forme
pas de biere pour l`allemand .....

Si je résume bien la situation, un type qui a de très gros problèmes d'alcool ( entre autres ) est assis à une table auprès de son ennemi historique qui, lui, boit tranquillement une bière.

Soit Jan va beaucoup mieux, soit Lance est définitivement le pire des salauds.

[kelmeur]

Pas exclu que les deux soient justes

Mais est-ce que le verre n'est pas celui du 3ème homme ?
Et dans ce cas réhabilitons Lance qui soutient Jan

[Nopik]

A mon avis c'est de la bière sans alcool.

Quel monstre.

[OmertaCyclisme]

Déjà, l'auteur parle du niveau de Pantani en 98 alors qu'il est bien meilleur en 99 avant cette arnaque qui est son exclusion.

Le Pantani du Giro 99 semble imbattable même pour Armstrong qui développer moins de watts que le Pirate ou bien Indurain.

[Xav_38]

Déjà, l'auteur parle du niveau de Pantani en 98 alors qu'il est bien meilleur en 99 avant cette arnaque qui est son exclusion.

L'arnaque ce n'est pas l'exclusion de Pantani, c'est d'avoir laisser courir les autres...

[Bold Uccello]

Pour ajouter une opinion purement esthétique , Amstrong sa avait vraiment de gueule sur un vélo (son style et sa position) . Certains on voulut le comparer a Froome à cause de la moulinette(s'arrête là), mais au niveau musculature y'a pas photo Lance été un bel athlète et au style mieux posé sur sa bécane.

Hein??? C’est comme la twingo, c’est une tres belle voiture si tu retires la carrosserie.

Pourquoi il faudrait ignorer la moulinette pour juger du style? C’était justement immonde à voir ce gros golgoth avec un buste de bucheron emmener sa moulinette de vttiste dans les cols.
C’est sûr que si ton mètre étalon de l’esthetisme c’est Froome, tu vas vite voir des top models partout.
Serieusement, maintenant que le soi-disant athlète hyper courageux qui plaignait les pauvres sceptiques a été rayé des archives officielles, on va vraiment lui redécouvrir des talents d’esthète? Deja qu’il serait éducateur spécialisé pour Jan...

Désolé pour ce procès d’intention, mais je suis incapable d’y voir autre chose qu’une certaine nostalgie à l’egard de cet individu et que c’est quelque chose qui me choquera toujours.

Tiens le 12 octobre j'avais pas vue
Ben tu m'a rhabiller pour l'hiver merci
Bah oui pour moi Amstrong sur un vélo il a du style.
.... Nan mais parle pas de Froome pour comparer , j'ai jamais dit que Froome avait du style. Tu as fait une très grossière interprétation de mes propos.
On peut quand même donner une opinion sans avoir l'impression que certains sujets sont un "no man's land".

Tu est plus passionné que méchant dans tes propos je suppose

peace doli

[dolipr4ne]

Hein??? C’est comme la twingo, c’est une tres belle voiture si tu retires la carrosserie.

Pourquoi il faudrait ignorer la moulinette pour juger du style? C’était justement immonde à voir ce gros golgoth avec un buste de bucheron emmener sa moulinette de vttiste dans les cols.
C’est sûr que si ton mètre étalon de l’esthetisme c’est Froome, tu vas vite voir des top models partout.
Serieusement, maintenant que le soi-disant athlète hyper courageux qui plaignait les pauvres sceptiques a été rayé des archives officielles, on va vraiment lui redécouvrir des talents d’esthète? Deja qu’il serait éducateur spécialisé pour Jan...

Désolé pour ce procès d’intention, mais je suis incapable d’y voir autre chose qu’une certaine nostalgie à l’egard de cet individu et que c’est quelque chose qui me choquera toujours.

Tiens le 12 octobre j'avais pas vue
Ben tu m'a rhabiller pour l'hiver merci
Bah oui pour moi Amstrong sur un vélo il a du style.
.... Nan mais parle pas de Froome pour comparer , j'ai jamais dit que Froome avait du style. Tu as fait une très grossière interprétation de mes propos.
On peut quand même donner une opinion sans avoir l'impression que certains sujets sont un "no man's land".

Tu est plus passionné que méchant dans tes propos je suppose

peace doli

Oui tkt le prends pas mal, peace comme tu dis. Mais que veux-tu, Armstrong là oui je deviens tres mechant, c’est plus fort que moi, je hais ce type. Il est vraiment allé trop loin. Apres, si je l’avais trouvé beau sur un vélo, ça m’aurait pas embêté de le dire hein, mais non pas du tout, c’etait affreux pour moi. Mais je ne suis pas un grand esthète en meme temps.

[Laurent64]

[instagram]J'ai une opinion assez mitigée à son sujet.

[instagram]Je reconnais un coureur fort, méticuleux et assez bon tactiquement. Après, dopé ou pas, il avait un réel moteur. C'est aussi ce qu'a affirmé le docteur de Mondenard, bien plus calé que moi en la matière..

En revanche, j'avais de gros problèmes avec l'homme. Son comportement de caïd dans le peloton, prenant un malin plaisir à humilier des adversaires déjà battus (à quoi bon ?) m'insupportait. Il m'irritait d'autant plus que sa tendance à parler français avec un accent "so USA" (pour amuser le bon peuple) sentait la publicité à des kilomètres.

Maintenant, il faut dire que l'obséquiosité de nombreux journalistes n'arrangeait rien. Je donne une mention spéciale à Jean-René Godard, grande brosse à reluire devant l’Éternel. [/instagram] D'ailleurs, une partie du public n'était pas dupe de ce manège. J'ai rarement vu un coureur sifflé et insulté à ce point. Je crois que son attitude à l'encontre de Christophe Bassons était restée dans de nombreuses mémoires.

Puis, mon mépris s'est estompé lorsqu'il a avoué son dopage. C'est moins cette franchise (certes calculée) que le torrent de boue qui s'est précipité sur lui qui m'a fait évoluer. Voir autant de journalistes, de membres du cyclisme, le clouer au piloris m'a bien fait rire jaune (facile, je sais). L'hypocrisie dans toute sa splendeur. On fusille le lampiste en évitant toute question sur le système. La tactique est usée jusqu'à la corde (Virenque en sait quelque chose). Hormis le toubib cité plus haut, qui s'en est insurgé ? Personne.

Alors, traiter un mec en chien galeux quand on l'a adulé, je trouve ça pathétique. Surtout que l'on savait que le Texan ne marchait pas à l'eau claire..
Aujourd'hui, ses avis m'intéressent car il est plutôt intelligent. Toutefois, ils ne me passionnent pas.[/instagram]

[Balte1]

Pantani vs Armstrong ? La question m'embarrasse assez du simple fait qu'il s'agit là de deux des plus grands dopés de l'histoire du cyclisme. En tous cas, ils ont été à l'origine des plus grands scandales de l'histoire du vélo. En comparaison VBirtenque et son dopage "à l'insu de son plein gré" reste un amateur. C'est comme si on créait un championnat du monde "spécial" où toutes les formes de dopage seraient acceptées... juste pour voir qui pourrait être le meilleur.

Si on suppose que personne ne s'est jamais dopé, je dirais que le degré de professionnalisme d'Armstrong était tel dans tous les domaines que je vois Pantani assez nettement battu.