- 08 févr. 2021, 20:45
#3281085
1989, année où l’UCI met en place la Coupe du Monde et une structure stable dans le calendrier du cyclisme.
En grande partie un autre jeu de hasard. Il y a 130 top coureurs impliqués qui sont des habitués des classements généraux des trois G.T. J’ai fait un classement basique à partir de 1986 (même si les points ne compte qu’à partir de 1989, je devais avoir quelques vétérans sur le déclin, tous ceux ayant obtenus 120 pts et plus selon un barème simpliste furent retenus et j’ai rajouté quelques gars avec moins mais qui se sont classé sur le podium de l’un ou l’autre des GT des 3 dernières années, ceux-ci s’ajoutent pour obtenir d’une saison à l’autre un minimum d’une douzaine de coureurs capables de déterminer l’étape-reine d’un GT.
Car il arrive que l’étape-reine désignée au départ soit décevante lorsque des échappées vont au bout. En fait je sélectionne l’étape ayant le plus de top coureurs dans son top 10, il arrive parfois que deux voire trois étapes soient à égalité je conserve celle ayant le plus de top coureurs aux premières places.
Ainsi le classement que j’obtiens par l’addition de toutes les grandes étapes ne prétend pas représenté les meilleurs grimpeurs modernes, car la sélection des étapes laissent tomber de nombreuses étapes pour grimpeurs puisqu’une seule est retenue sur 5 ou 6 autres d’une même édition. Et quelques bons grimpeurs spécialistes tels Luc Leblanc ou Alex Rasmussen et plusieurs autres sont absents de la liste des « engagés ». Mais ils obtiennent des points si leurs noms sont dans le top10 de la vraie étape-reine désignée.
Je ne souhaite pas une simple loterie où n’importe lequel des 130 retenus pourrait gagner, ça va se jouer parmi la douzaine de spécialistes des GTs, mais dans quel ordre ? Comment cela va évoluer ? C’est cela qui m’intéresse, toujours l’obsession d’une course avec les courses.
Un autre tiercé ?
Il n’est pas dit que plus tard je ne fasse un classement incluant toutes les étapes ayant obtenues un minimum de 6 coureurs retenus dans son top10, et là encore parmi ces étapes il y a des étapes qui peuvent être des CLM importants d’où l’absence là aussi de quelques bons grimpeurs spécifiques parmi les 100 meilleurs depuis 1989.
En grande partie un autre jeu de hasard. Il y a 130 top coureurs impliqués qui sont des habitués des classements généraux des trois G.T. J’ai fait un classement basique à partir de 1986 (même si les points ne compte qu’à partir de 1989, je devais avoir quelques vétérans sur le déclin, tous ceux ayant obtenus 120 pts et plus selon un barème simpliste furent retenus et j’ai rajouté quelques gars avec moins mais qui se sont classé sur le podium de l’un ou l’autre des GT des 3 dernières années, ceux-ci s’ajoutent pour obtenir d’une saison à l’autre un minimum d’une douzaine de coureurs capables de déterminer l’étape-reine d’un GT.
Car il arrive que l’étape-reine désignée au départ soit décevante lorsque des échappées vont au bout. En fait je sélectionne l’étape ayant le plus de top coureurs dans son top 10, il arrive parfois que deux voire trois étapes soient à égalité je conserve celle ayant le plus de top coureurs aux premières places.
Ainsi le classement que j’obtiens par l’addition de toutes les grandes étapes ne prétend pas représenté les meilleurs grimpeurs modernes, car la sélection des étapes laissent tomber de nombreuses étapes pour grimpeurs puisqu’une seule est retenue sur 5 ou 6 autres d’une même édition. Et quelques bons grimpeurs spécialistes tels Luc Leblanc ou Alex Rasmussen et plusieurs autres sont absents de la liste des « engagés ». Mais ils obtiennent des points si leurs noms sont dans le top10 de la vraie étape-reine désignée.
Je ne souhaite pas une simple loterie où n’importe lequel des 130 retenus pourrait gagner, ça va se jouer parmi la douzaine de spécialistes des GTs, mais dans quel ordre ? Comment cela va évoluer ? C’est cela qui m’intéresse, toujours l’obsession d’une course avec les courses.
Un autre tiercé ?
Il n’est pas dit que plus tard je ne fasse un classement incluant toutes les étapes ayant obtenues un minimum de 6 coureurs retenus dans son top10, et là encore parmi ces étapes il y a des étapes qui peuvent être des CLM importants d’où l’absence là aussi de quelques bons grimpeurs spécifiques parmi les 100 meilleurs depuis 1989.