Forum cyclisme de Velo-Club du Net

2008

1 E. Merckx .. 131
2 G. Bartali .. 110
3 J. Anquetil .. 89
4 S. Kelly .. 88
5 L. Armstrong .. 81
6 B. Hinault .. 80
7 F. Coppi .. 79
8 M. Indurain .. 76
9 A. Binda .. 69
10 F. Gimondi .. 59
11 L. Bobet .. 57
12 C. Girardengo .. 55
13 F. Faber .. 50
14 R. VanLooy .. 50
15 P. Thys .. 49
16 G. Garrigou .. 46
17 N. Frantz .. 43
18 L. Guerra .. 42
19 J. Zoetemelk .. 40
20 R. Poulidor .. 39
21 F. Moser .. 39
22 R. DeVlaeminck .. 39
23 F. Kubler .. 37
24 F. Maertens .. 36
25 L. Jalabert .. 36

Voilà le sacrilège tant redouté, Hinault devancé par 1 point. Il manquait de peu de prendre 2 points en 1983 (avait arrêté sa saison au printemps après sa victoire sur la Vuelta qu'il avait gagné en se flinguant le genou).
Avec un autre barème favorisant davantage la victoire et même la Vuelta il est TOP10 en 1983.

J'ai encore sous-estimé Armstrong

Mais pourquoi Armstrong est dans le classement alors que le type ne faisait que le tour de France

Admettons qu'il finisse 7 fois 3 ou 4eme ça fait quoi allez disons 40 points...

kelmeur a écrit : ↑

01 déc. 2020, 09:05

Mais pourquoi Armstrong est dans le classement alors que le type ne faisait que le tour de France

Admettons qu'il finisse 7 fois 3 ou 4eme ça fait quoi allez disons 40 points...

Armstrong gagnait beaucoup de points avec le Dauphiné Libéré, et il aimait se tester sur l'Amstel Gold Race. Notamment au début de son "règne" Il y a déjà fait deuxième derrière Boogerd par exemple.

Et puis le vrai Armstrong, celui d'avant sa maladie, était un coureur de classiques très régulier

fred30 a écrit : ↑

01 déc. 2020, 11:36

kelmeur a écrit : ↑

01 déc. 2020, 09:05

Mais pourquoi Armstrong est dans le classement alors que le type ne faisait que le tour de France

Admettons qu'il finisse 7 fois 3 ou 4eme ça fait quoi allez disons 40 points...

Armstrong gagnait beaucoup de points avec le Dauphiné Libéré, et il aimait se tester sur l'Amstel Gold Race. Notamment au début de son "règne" Il y a déjà fait deuxième derrière Boogerd par exemple.

Et puis le vrai Armstrong, celui d'avant sa maladie, était un coureur de classiques très régulier

Oui... c'est pour ça que 3 ou 4ème mondial c'est déjà énorme, et selon le classement de Runnz ça ne rapporte pas du tout tant que ça

Armstrong fut numéro UN mondial, grâce principalement au TdF bien sûr.
1999 .. 1er
2000 .. 2e
2001 .. 1er
2002 .. 1er
2003 .. 1er
2004 .. 2e
2005 .. 3e


2013

1 E. Merckx .. 131
2 G. Bartali .. 110
3 J. Anquetil .. 89
4 S. Kelly .. 88
5 L. Armstrong .. 81
6 B. Hinault .. 80
7 F. Coppi .. 79
8 M. Indurain .. 76
9 A. Binda .. 69
10 F. Gimondi .. 59
11 L. Bobet .. 57
12 C. Girardengo .. 55
13 F. Faber .. 50
13 R. VanLooy .. 50
15 P. Thys .. 49
16 A. Contador .. 48
17 A. Valverde .. 47
18 G. Garrigou .. 46
19 N. Frantz .. 43
20 L. Guerra .. 42
21 J. Zoetemelk .. 40
22 R. Poulidor .. 39
22 F. Moser .. 39
22 R. DeVlaeminck .. 39
25 F. Kubler .. 37

Armstrong numéro 1 mondial !!!!

Mais quelles sont les courses prises en compte ? Tout le calendrier ou une sous partie ?

Il y a aussi les étapes du Tour qui rapporte aussi.
Voici le barème complet :

TOUR DE FRANCE
150 pts au vainqueur, 90 au second, 70 au troisième puis 60, 58, 56, 54, 52, 50 et 48 au 10e
46, 44, 42 en descendent de 2 en 2 jusqu’à 18 pts pour le 25e

TOUR D’ITALIE
110 pts au vainqueur, 75 au second, 60 au troisième puis 50, 48, 46, 44, 42, 40, et 38 au 10e
36, 34, 32 en descendent de 2 en 2 jusqu’à 8 pts pour le 25e

TOUR D’ESPAGNE
70 pts au vainqueur, 45 au second, 40 au troisième puis 35, 33, 31, 29, 27, 25 et 23 au 10e
21, 20, 19 en descendent de 1 en 1 jusqu’à 7 pts pour le 25e

CHAMPIONNAT DU MONDE
65 pts au vainqueur, 40 au second, 30 au troisième puis 22, 20, 18, 17, 16, 15 et 15 au 10e
14, 13, 12 en descendent de 1 en 1 jusqu’à 7 pts pour le 18e et 6 pts au 19e et 20e puis 5 pts
pour les rangs 21 à 25

LES 5 MONUMENTS
45 pts au vainqueur, 33 au second, 28 au troisième puis 22, 20, 18, 17, 16, 15 et 15 au 10e
14, 13, 12 en descendent de 1 en 1 jusqu’à 7 pts pour le 18e et 6 pts au 19e et 20e puis 5 pts
pour les rangs 21 à 25

LES CLASSIQUES (incluant les épreuves des J.O et le mondial c-l-m)
ET
TOUTES LES COURSES À ÉTAPES D’UNE SEMAINE AYANT UN GROS HISTORIQUE
30 pts au vainqueur, 22 au second, 18 au troisième puis 15, 14, 13, 12, 11, 10 et 9 au 10e
8 pts au 11e et 12e, 7 au 13e, 14e et 15e puis 6 pts jusqu’au 20e et 5 pts pour les rangs 21 à 25


seules les étapes sur les 3 GT valent des points, et encore... très peu, tant pis pour les sprinters.

11, 5 et 4 pts (3-3-2-2-2) pour les 10 premiers d’étapes au Tour et 7 pts pour le Giro (3-2-1-1-1-1-1-1-1) à la Vuelta à partir de 1955 (5-2-2-1-1-1-1-1-1-1).


Demain 2020 final et résultats de vos choix.

Ah oui d'accord !!!

Le Tour ça score de fou

kelmeur a écrit : ↑

01 déc. 2020, 19:48

Ah oui d'accord !!!

Le Tour ça score de fou

Ce qui explique aussi le score relativement faible de Girardengo

Je vais d'abord remettre mon 4e ou 5e message de la première page:

runnz a écrit : ↑

20 nov. 2020, 08:27

J'ai pratiquement terminé, et l'angle que j'ai choisit apporte encore quelques surprises, mais ce n'est jamais aussi bien que je croyais au départ.

le reste ici :
viewtopic.php?p=3261319#p3261319


Et voilà le résultat final des 25 premiers selon cette méthode:

1 E. Merckx .. 131
2 G. Bartali .. 110
3 A. Valverde .. 92
4 J. Anquetil .. 89
5 S. Kelly .. 88
6 L. Armstrong .. 81
7 B. Hinault .. 80
8 F. Coppi .. 79
9 M. Indurain .. 76
10 A. Binda .. 69
11 F. Gimondi .. 59
12 L. Bobet .. 57
12 A. Contador .. 57
14 C. Girardengo .. 55
15 F. Faber .. 50
15 R. VanLooy .. 50
17 P. Thys .. 49
18 G. Garrigou .. 46
19 N. Frantz .. 43
19 C. Froome .. 43
21 L. Guerra .. 42
22 J. Zoetemelk .. 40
23 R. Poulidor .. 39
23 F. Moser .. 39
23 R. DeVlaeminck .. 39
23 C. Evans .. 39


Le classement de vos équipes suivront dans quelques minutes.

J'espère que ce Bartali ne va pas me mettre dedans

Ce sent bon pour Aldafi j'ai l'impression, ce qui est scandaleux

Et oui c'est notre grande dame des concours H&P qui s'empare d'une autre victoire devant son rival habituel. Même ma méthode un peu excentrique n'a pas causée de surprises à ce niveau du moins.

aldafi4 .. 248
1 Merckx 45
2 Bartali 40
3 Hinault 23
4 Anquetil 32
5 Girardengo 12
6 Armstrong 26
7 Kelly 23
8 Coppi 20
9 Contador 12
10 Binda 15


pasquin .. 238
1 Merckx 45
2 Hinault 23
3 Bartali 36
4 Anquetil 32
5 Coppi 20
6 Girardengo 12
7 Kelly 23
8 Armstrong 20
9 Binda 15
10 Gimondi 12


kelmeur .. 227
1 Merckx 45
2 Anquetil 36
3 Kelly 32
4 Valverde 29
5 Hinault 23
6 Coppi 20
7 Moser 5
8 DeVlaeminck 5
9 Indurain 17
10 Bartali 15


levrai-dufaux .. 210
1 Merckx 45
2 Coppi 20
3 Hinault 23
4 Anquetil 32
5 Bartali 29
6 Binda 15
7 VanLooy 12
8 Bobet 12
9 Kelly 17
10 DeVlaeminck 5


Tontontrotsko .. 201
1 Merckx 45
2 Kelly 32
3 Anquetil 36
4 Hinault 23
5 Moser 5
6 Valverde 26
7 Gimondi 12
8 Girardengo 12
9 DeVlaeminck 5
10 Poulidor 5


loloherrera .. 186
1 Merckx 45
2 Kelly 32
3 Hinault 23
4 Binda 15
5 Moser 5
6 Indurain 17
7 VanLooy 12
8 DeVlaeminck 5
9 Anquetil 17
10 Bartali 15


Bravo Aldafi

1 aldafi .. 248
2 pasquin .. 238
3 kelmeur .. 227
4 levrai-dufaux .. 210
5 Tontontrotsko .. 201
6 loloherrera .. 186

2 G. Bartali .. 110
3 A. Valverde .. 92
4 J. Anquetil .. 89
5 S. Kelly .. 88

Qui donc voulait éviter les champions aux carrières interminables?
J’ai plongé dedans en écartant Valverde, heureusement j’ai conservé les autres

Pfff

Aldafi

Je pense que ma liste était pas si naze, admettons que je garde exactement la même liste sauf que je remonte Bartali de la 10ème à la 2ème place, champion que j'ai très mal jugé sur ce concours, ça faisait combien de points ?

J'ai essayé, mais je crois qu'avoir conservé le premier barème, cela leur aurait été plus favorable encore, il n'y a que Poulidor et Zoetemelk ayant souffert de ma correction, mais eux n'ont jamais été no.1 mondial.

Kelmeur, tu aurais gagné si la liste se limitait aux 5 premiers.

J'ai apprécié la participation de tous.

Merci runnz pour ce nouveau concours, tu obtiens un très beau classement
Et bravo aldafi, toujours au rendez-vous

runnz a écrit : ↑

02 déc. 2020, 18:02

J'ai essayé, mais je crois qu'avoir conservé le premier barème, cela leur aurait été plus favorable encore, il n'y a que Poulidor et Zoetemelk ayant souffert de ma correction, mais eux n'ont jamais été no.1 mondial.

Kelmeur, tu aurais gagné si la liste se limitait aux 5 premiers.

J'ai apprécié la participation de tous.

On limite la liste au premier et on a tous gagné
Et une fois n'est pas de coutume: merci à Moser pour le sabotage de la liste de

Aldafi