[GinoBart]

Et toutes les années de guerre ont été mises ensemble !!!

Comment diable ce monstre de Bartali peut avoir autant de points

Bon bah faut pas chercher, c'est le plus grand. Dans le prochain jeu de Runnz, je propose qu'on puisse jouer Merckx et qu'on mette le veto sur Bartali.

[kelmeur]

Et toutes les années de guerre ont été mises ensemble !!!

Comment diable ce monstre de Bartali peut avoir autant de points

Bon bah faut pas chercher, c'est le plus grand. Dans le prochain jeu de Runnz, je propose qu'on puisse jouer Merckx et qu'on mette le veto sur Bartali.

Non mais même ici Merckx va finir devant on se calme

[GinoBart]

Non mais même ici Merckx va finir devant on se calme

Pour que ce soit équitable, faudrait faire une moyenne des points 1940 et 1946 et les accorder à GB pour les années 41, 42, 43, 44 et 45.
Par contre, Hinault doit être devant Anquetil avec le barême, non ?

[kelmeur]

Non mais même ici Merckx va finir devant on se calme

Pour que ce soit équitable, faudrait faire une moyenne des points 1940 et 1946 et les accorder à GB pour les années 41, 42, 43, 44 et 45.
Par contre, Hinault doit être devant Anquetil avec le barême, non ?

Normalement oui :

1-MERCKX Eddy
2-HINAULT Bernard
3-BARTALI Gino
4-ANQUETIL Jacques
5-COPPI Fausto
6-GIRARDENGO Costante
7-KELLY Sean
8-ARMSTRONG Lance
9-BINDA Alfredo
10-GIMONDI Felice

Si on s'en réfère à Pasquin

[runnz]

1978
1 E. Merckx .. 131
2 G. Bartali .. 110
3 J. Anquetil .. 89
4 F. Coppi .. 79
5 A. Binda .. 69
6 F. Gimondi .. 59
7 L. Bobet .. 57
8 C. Girardengo .. 55
9 F. Faber .. 50
9 R. VanLooy .. 50
11 P. Thys .. 49
12 G. Garrigou .. 46
13 N. Frantz .. 43
14 L. Guerra .. 42
15 R. Poulidor .. 39
16 F. Kubler .. 37
17 F. Magni .. 35
17 R. DeVlaeminck .. 35
19 S. Ockers .. 34
19 J. Janssen .. 34
19 F. Maertens .. 34
22 O. Bottechia .. 32
23 A. Leducq .. 31
24 M. Garin .. 30
25 L. Trousselier .. 29

pour les points de Bartali, ses nombreuses places de 1er et 2e avec mon vieux barème le favorise mais c'est sa longévité qui le place devant Coppi.

9e .. 1935 .. 2
2e .. 1936 .. 8
2e .. 1937 .. 8
2e .. 1938 .. 8
1er .. 1939 .. 15
1er .. 1945 .. 15
2e .. 1946 .. 8
1er .. 1947 .. 15
1er .. 1948 .. 15
2e .. 1949 .. 8
7e .. 1950 .. 2
5e .. 1951 .. 2
7e .. 1952 .. 2
9e .. 1953 .. 2
total ... 110 pts


si j'opte pour le classement de CycleBase

11 ..  1935    .. 0
.. ..
4 ..   1936    .. 2
.. ..
1 ..   1937    .. 15
.. ..
1 ..   1938    .. 15
.. ..
1 ..   1939    .. 15
.. ..
1 ..   1940    ..   
.. ..
11 ..   1941    ..   
.. ..
1 ..   1942    ..   
.. ..
30 ..   1943    ..   
.. ..
- ..   1944    ..   
.. ..
9 ..   1945    .. 15*
.. ..
1 ..   1946    .. 15
.. ..
2 ..   1947    .. 8
.. ..
1 ..   1948    .. 15
.. ..
2 ..   1949    .. 8
.. ..
6 ..   1950    .. 2
.. ..
5 ..   1951    .. 2
.. ..
7 ..   1952    .. 2
.. ..
13 ..   1953    .. 0
.. ..
94 ..   1954    .. 0
..
total .. 114

[runnz]

1983

1 E. Merckx .. 131
2 G. Bartali .. 110
3 J. Anquetil .. 89
4 F. Coppi .. 79
5 B. Hinault .. 70
6 A. Binda .. 69
7 F. Gimondi .. 59
8 L. Bobet .. 57
9 C. Girardengo .. 55
10 F. Faber .. 50
10 R. VanLooy .. 50
12 P. Thys .. 49
13 G. Garrigou .. 46
14 N. Frantz .. 43
15 L. Guerra .. 42
16 R. Poulidor .. 39
16 R. DeVlaeminck .. 39
18 J. Zoetemelk .. 38
19 F. Kubler .. 37
20 F. Maertens .. 36
21 F. Magni .. 35
22 S. Ockers .. 34
22 J. Janssen .. 34
22 F. Moser .. 34
22 G. Saronni .. 34

[runnz]

1988

1 E. Merckx .. 131
2 G. Bartali .. 110
3 J. Anquetil .. 89
4 S. Kelly .. 83
5 B. Hinault .. 80
6 F. Coppi .. 79
7 A. Binda .. 69
8 F. Gimondi .. 59
9 L. Bobet .. 57
10 C. Girardengo .. 55
11 F. Faber .. 50
11 R. VanLooy .. 50
13 P. Thys .. 49
14 G. Garrigou .. 46
15 N. Frantz .. 43
16 L. Guerra .. 42
17 J. Zoetemelk .. 40
18 R. Poulidor .. 39
18 F. Moser .. 39
18 R. DeVlaeminck .. 39
21 F. Kubler .. 37
22 F. Maertens .. 36
23 F. Magni .. 35
24 S. Ockers .. 34
24 J. Janssen .. 34
24 G. Saronni .. 34

[kelmeur]

A part Bartali c'est pas trop mal pour moi pour le moment je pense.

[aldafi4]

On lui dit que Moser & DeVlaeminck ne finiront pas dans les 25?

[aldafi4]

Oups MP Raté

[kelmeur]

On s'en fout ils sont en fond de top 10 ça rapporte rien

[kelmeur]

Ce qui compte c'est le bon ordre des 6-7 premiers

[aldafi4]

"12 pts pour ceux ayant dans leur liste mes coureurs classés de 11e à 15e
Et finalement ... 5 pts pour les rangs 16 à 25."

[kelmeur]

Runnz arrête pas de changer les règles

En plus c'est n'imp les classements !! Je me demande bien si réellement toutes les courses sont prises en compte parce que ça me semble juste impossible vu les résultats.

[runnz]

Hé Kelmeur, je ne mords pas à ton appât (trop gros) mais le barème des courses est déjà présent sur le forum et le classement des 10 premiers de chaque année est ici depuis plusieurs années.

1993

1 E. Merckx .. 131
2 G. Bartali .. 110
3 J. Anquetil .. 89
4 S. Kelly .. 88
5 B. Hinault .. 80
6 F. Coppi .. 79
7 A. Binda .. 69
8 F. Gimondi .. 59
9 L. Bobet .. 57
10 C. Girardengo .. 55
11 M. Indurain .. 53
12 F. Faber .. 50
12 R. VanLooy .. 50
14 P. Thys .. 49
15 G. Garrigou .. 46
16 N. Frantz .. 43
17 L. Guerra .. 42
18 J. Zoetemelk .. 40
19 R. Poulidor .. 39
19 F. Moser .. 39
19 R. DeVlaeminck .. 39
22 F. Kubler .. 37
23 F. Maertens .. 36
24 F. Magni .. 35
25 S. Ockers .. 34
25 J. Janssen .. 34
25 G. Saronni .. 34

[runnz]

1998

1 E. Merckx .. 131
2 G. Bartali .. 110
3 J. Anquetil .. 89
4 S. Kelly .. 88
5 B. Hinault .. 80
6 F. Coppi .. 79
7 M. Indurain .. 76
8 A. Binda .. 69
9 F. Gimondi .. 59
10 L. Bobet .. 57
11 C. Girardengo .. 55
12 F. Faber .. 50
12 R. VanLooy .. 50
14 P. Thys .. 49
15 G. Garrigou .. 46
16 N. Frantz .. 43
17 L. Guerra .. 42
18 J. Zoetemelk .. 40
19 R. Poulidor .. 39
20 F. Moser .. 39
21 R. DeVlaeminck .. 39
22 F. Kubler .. 37
23 F. Maertens .. 36
24 F. Magni .. 35
25 S. Ockers .. 34
25 J. Janssen .. 34
25 G. Saronni .. 34
25 L. Jalabert .. 34

[runnz]

Il ne restera que 3 "étapes" après celle-ci.

2003
1 E. Merckx .. 131
2 G. Bartali .. 110
3 J. Anquetil .. 89
4 S. Kelly .. 88
5 B. Hinault .. 80
6 F. Coppi .. 79
7 M. Indurain .. 76
8 A. Binda .. 69
9 L. Armstrong .. 68
10 F. Gimondi .. 59
11 L. Bobet .. 57
12 C. Girardengo .. 55
13 F. Faber .. 50
13 R. VanLooy .. 50
15 P. Thys .. 49
16 G. Garrigou .. 46
17 N. Frantz .. 43
18 L. Guerra .. 42
19 J. Zoetemelk .. 40
20 R. Poulidor .. 39
20 F. Moser .. 39
20 R. DeVlaeminck .. 39
23 F. Kubler .. 37
24 F. Maertens .. 36
24 L. Jalabert .. 36

[GinoBart]

Hé bien ça me paraît un très beau classement. Et je ne parle pas pour Gino: Sean Kelly aussi haut c'est rare, et pourtant, quand on regarde sa domination sur certaines courses et son éclectisme, ça me paraît bien. Garrigou ou Zoetemelk ne sont pas surboostés comme souvent. Indurain à la hauteur d'Hinault, vu le barême, je suis surpris. Enfin c'est comme le 9e, passé 1991 j'ai du mal

[runnz]

J'ai toujours fait abstraction des sanctions rétroactives, je comprends bien le malaise de voir Armstrong quand on connait ses affaires. Mais revenir transformer les classements de ces années maudites ne donnerait pas le portrait réel des forces en présence. C'est bien ces 7 Tour "non attribué" mais ça n'efface rien de nos souvenirs, même les mauvais.

[GinoBart]

J'ai toujours fait abstraction des sanctions rétroactives, je comprends bien le malaise de voir Armstrong quand on connait ses affaires. Mais revenir transformer les classements de ces années maudites ne donnerait pas le portrait réel des forces en présence. C'est bien ces 7 Tour "non attribué" mais ça n'efface rien de nos souvenirs, même les mauvais.

Je sais bien, Runnz. Je ne voulais pas parler d'Indurain ou d'Armstrong (et je me demande avec ce système à quel niveau Valverde plafonne), mais du classement dans sa totalité. C'est peut-être le centième que tu proposes, et c'est un de ceux que je "sens" le mieux (j'aurais terminé à des années-lumière d'Aldafi ou de Pasquin, mais n'empêche).