- 09 mai 2019, 10:10
#3003602
Perso, je place 3 gars au dessus des autres: Merckx, Coppi et Binda. Le 3è était un phénomène athlétique, mais s'il n'est pas au niveau des 2 autres (ni même de Hinault) dans le classement, c'est pour 2 raisons: il était un peu trop porté sur le gain financier, et il n'avait de vraie considération que pour 2 épreuves, le Giro et le Mondial.
Dans un entretien avec Pierre Chany, dans les dernières années de sa vie, il regrettait de ne pas avoir mieux mesuré la portée d'un évènement comme le Tour de France. Une course ou, selon lui, il se serait encore mieux exprimé que sur le Giro, au vu des nombreux grands cols qui jalonnaient son parcours. Binda était en effet considéré comme un grimpeur étourdissant, inaccessible, en plus d'être un des 3 meilleurs sprinters du monde. Je rappelle que les Vietto, Leducq, Magne ou Bidot, qui ont connu aussi bien Binda que Coppi, Anquetil et Merckx, considéraient que le varésan était de la même lignée que Merckx et Coppi, voire même au dessus.
Dans un entretien avec Pierre Chany, dans les dernières années de sa vie, il regrettait de ne pas avoir mieux mesuré la portée d'un évènement comme le Tour de France. Une course ou, selon lui, il se serait encore mieux exprimé que sur le Giro, au vu des nombreux grands cols qui jalonnaient son parcours. Binda était en effet considéré comme un grimpeur étourdissant, inaccessible, en plus d'être un des 3 meilleurs sprinters du monde. Je rappelle que les Vietto, Leducq, Magne ou Bidot, qui ont connu aussi bien Binda que Coppi, Anquetil et Merckx, considéraient que le varésan était de la même lignée que Merckx et Coppi, voire même au dessus.