- 26 mai 2020, 12:06
#3176082
Franchement, je suis pas matheux, mais je pense pas que Coppi, aussi immense fut-il, aurait pu gagner 5' avec un meilleur matériel et une meilleure préparation, si l'on expulse le critère du dopage. Mais sa montée reste phénoménale, tout comme celle de Bahamontès dans le Puy de Dôme, 7 ans plus tard.
Et Biquet n'avait terminé qu'à 1'20", faut le souligner.mc-enroe31 a écrit : ↑25 mai 2020, 21:00Une petite question aux matheux.
Peut-on extrapoler la perf de Fausto Coppi en 1952 sur l'Alpe d'Huez pour savoir ce que cela aurait donné avec les conditions matériels et préparation physique des années 2010?
Il est monté en 45'22" avec un vélo de 11,4 kg, un bitume loin d'être le billard actuel, un pneu de rechange sur le dos, un changement de vitesse au cadre, un rendement des pneus bien moins bon qu'actuellement, etc...
Croyez-vous que malgré qu'il n'avait pas la préparation des coureurs des années 2010, il aurait pu monter en moins de 40'? Ce qui n'a été réalisé que deux fois en dehors de la période EPO (Sastre en 2008 en 39'30" et Quintana en 2013 en 39'49").
Franchement, je suis pas matheux, mais je pense pas que Coppi, aussi immense fut-il, aurait pu gagner 5' avec un meilleur matériel et une meilleure préparation, si l'on expulse le critère du dopage. Mais sa montée reste phénoménale, tout comme celle de Bahamontès dans le Puy de Dôme, 7 ans plus tard.