[runnz]

dernier édit.
ATTENTION, POUR CE CONCOURS IL Y A UNE LIMITE DU NOMBRE D'ÉQUIPES. Neuf !

Je vous propose de faire une liste de 20 champions qui se sont illustrés même si on ne compte pas leurs résultats sur le Tour de France. Donc attention aux spécialistes du Tour qui, sans lui, n’auraient pas un grand palmarès.
Il vous faudra numéroter vos choix des meilleurs de 1 à 20. En cas d’égalité des rangs, les premiers à s’inscrire dès mardi à 18h00 auront l’exclusivité de leur coureur désigné. AUCUNE ÉQUIPE n’aura les mêmes coureurs, chacune aura 5 coureurs différents dans son équipe en quête d’une victoire au total des points obtenus hors Tour de France.
Donc, rendez-vous mardi prochain à 18h00 pour les plus rapides.
Mais vous avez tous une semaine complète pour peaufiner les rangs de votre liste de 20 coureurs. Dernier délai le 27 à 23h59, où avant si je reçois 9 listes. Les choix sont très vastes, Merckx étant non disponible.

N'oubliez pas que le rang dans lequel vous classez vos 20 coureurs sera déterminant dans la distribution. L'un des mieux classés de votre liste devrait se retrouver dans votre équipe même si êtes la 8e ou 9e arrivée.

Bienvenue aux audacieux! :sweat-lol:

[chrisroyer]

00h01 c'est quand même vachement pénalisant pour ceux qui passent pas la nuit sur leur ordi

[GewissBallan]

ça veut dire quoi

\"En cas d’égalité des rangs, les premiers à s’inscrire dès lundi à 00h01 auront l’exclusivité de leur coureur désigné\"

Si les 5 premiers qui jouent mettent les 5 meilleurs au 5 premiers rangs, les autres ne peuvent plus jouer ?

[Coalize]

J'ai pas compris.

Le premier qui fait sa liste, les 5 qu'il mets en tete, les autres n'auront plus le droit de les prendre?

[JeanMarieC]

Oui, ça mérite des précisions.
Et les listes, on te les transmet par MP ?
Et Merckx est-il hors compétition ?
Si j'ai bien compris, seules les victoires comptent dans ton classement ?

[judimi2]

En plus des autres précisions demandées quid des épreuves par étapes? Toutes les étapes comptent ou uniquement le CG? :hmm:

[runnz]

J'imagine pas de listes dont les 5 premiers sont classé dans un ordre identique, mais j'y reviendrai.

Pour les autres courses ce sont les 25 premiers classés qui marquent des points pour le Giro et la Vuelta, les 3 premiers de chaque étape prennent des points. Pour toutes les autres courses à étapes, Paris-Nice, Tour du Pays Basque etc... seul le vainqueur d'étape prend des points et les 10 premiers du général. D'ailleurs ce sont toujours le 10 premiers des autres épreuves qui marquent des points que ce soit le Mondial, Paris-Bruxelles, le CLM des J.O ou le le GP de Québec. Les barèmes sont plus généreux pour les Monuments et moins pour les autres épreuves selon leur importance historique, cela inclue quelques grandes courses disparues.

Merckx est hors concours, il serait le choix numéro un le plus évident et apporterait un avantage certain. Donc non personne ne peut mettre Eddy Merckx dans sa liste.

Pour la priorité donnée aux premières listes, si à la fin il y a 9 participants, je donne le classé numéro UN de la première liste, ensuite je passe à la liste suivante si le numéro UN de cette 2e liste est le même, je lui décerne le coureur qu'il a placé en 2e place, les deux premiers coureurs ainsi distribué sont rayés de toutes les autres listes, à la 3e liste il est possible que son premier soit ni l'un, ni l'autre, il pourra alors avoir dans son équipe de 5 son numéro UN, sinon ce sera son numéro 2 voire numéro 3, et celui-ci sera rayé de toutes les autres listes incluant les 2 premières listes reçues. À la fin du premier tour on revient à la première liste et le deuxième coureur de son équipe sera celui qu'il a classé le plus haut encore disponible, peut-être son numéro 6, son numéro 8 peu importe, je prend celui qui reste disponible après la distribution des 9 coureurs des listes reçues.
En écrivant je réalise que s'il y a 15 listes ou plus, la possibilité de manquer de coureurs inscrit existe en ce qui concerne le 5e et dernier coureur de l'équipe... là il faudra demander une nouvelle liste de réserves avec 5 ou 6 noms de coureurs n'ayant été retenu sur aucune liste et compléter ainsi.

Pour l'heure je peux repousser au mardi 18h00. Je corrige donc le message d'ouverture. Et je vais préciser que seulement les 9 premières listes seront retenues pour le concours, ceci pour éviter de manquer de choix.

Si quelques joueurs expriment toujours ne pas aimer ce système de distribution. Il y a l'option de faire un draft sur 2 jours, dont les modalité ne devrait pas avantager les premiers à choisir, j'ai déjà un système en tête. ;)

[runnz]

Les listes par MP.

[Coeur-de-Lyon]

:jap: d'avoir repoussé la date

[runnz]

Si pas de demande de draft, je vais quand même rééquilibrer les chances des dernières listes, après les 2 premières distributions, je vais commencer par la dernière liste pour distribuer les 3 derniers tours, donc la dernière, ensuite l'avant-dernière en terminant avec la première liste de départ.

N'oubliez pas, seules seront retenues les 9 premières listes.

[kelmeur]

Je comprends pas trop, soit on draft soit on envoie des listes par MP qui peuvent contenir des mêmes coureurs non ?

On va quand même pas gagner le jeu parce qu'on aura envoyé à 18h00 pile poil

[Coalize]

Cette fois, je vais faire l'impasse. Ce concept de seules 9 listes retenues ne me plait pas. Moi je suis toujours partisan du plus de participants possibles!

Par contre le résultat de ce concours m'intéresse, alors je le suivrai avec attention!

[runnz]

Je comprends pas trop, soit on draft soit on envoie des listes par MP qui peuvent contenir des mêmes coureurs non ?

On va quand même pas gagner le jeu parce qu'on aura envoyé à 18h00 pile poil

Avec 20 noms de coureurs, il y en aura bien au moins 50 coureurs différents sur l'ensemble des 9 listes. Il y en avait 38 différents alors que je demandais 12 noms pour le concours du Tour de France.

C'est loin d'être une victoire assurée pour la première liste reçue, puisque les 3 dernières distributions cette équipe sera la dernière servie, les restes quoi.

Donc oui ça se résume à envoyer une liste de 20 coureurs classés par ordre de préférence votre favori en numéro 1, et votre choix le plus incertain en numéro 20. Par MP bien sûr.

[milbex]

Et si une liste arrive avant 18h00, :hmm:, on part en 9ème :???
Ma liste est prête, je ne la changerais pas
J'ai même ajouté 5 noms en réserve à la liste des 20 au cas où ;)
-

[tuco]

je peux pas participer car j'ai plein de trucs à faire, mais j'ai TROP hâte de voir le résultat :woohoo:

[runnz]

Et si une liste arrive avant 18h00, :hmm:, on part en 9ème :???
Ma liste est prête, je ne la changerais pas
J'ai même ajouté 5 noms en réserve à la liste des 20 au cas où
-

Une liste qui arrive avant 18h00 dans ma boîte, je la retourne dès que j'y accède -pas sûr que je sois présent à 18h00 pile- donc possible de perdre 2 ou 3 rangs si 2 ou 3 listes sont arrivées après celle de 17h59. Mais j'en garde la copie et sera classée comme 3e ou 4e selon le nombre de listes postées très tôt.

Il y a une stratégie possible pour les équipes qui attendent plus tard dans la semaine, dès que je m'aperçois que j'ai 6 listes, j'en fait l'annonce, à ce moment-là, libre au joueur de rayer de sa liste un ou deux grands noms qu'on pense avoir été sortis très tôt pour faire remonter d'une place les autres noms incontournables qu'on souhaite obtenir, ça donne une place supplémentaire sur la liste des 20. En n'oubliez pas qu'après les 2 premiers tours de distribution, les 3 suivants je donne la priorité à la dernière liste et terminant par la première.

Si comme Milbex, vous souhaitez rajouter des noms en surplus, classez-les aussi au cas il manquerait de coureurs si trop de listes quasi identiques, ce qui me surprendrait beaucoup tellement ça me semble très serré et impossible de déterminer un ordre logique entre tous les champions potentiellement aptes à figurer parmi les meilleurs de ce classement SANS Tour de France.

[chrisroyer]

je suis dessus c'est super compliqué

[runnz]

Je suis resté surpris, j'ai cliqué pour visualiser et mon message s'est posté direct. :ohmy:

Oui c'est compliqué un classement historique sans compter le Tour de France, ça bouleverse la donne totalement.

édit.
Nouveau système pour classer les meilleurs grimpeurs entre 2009 et 2016.

j'ai effacé, trop risqué que par hasard un joueur tombe sur les barèmes, même s'il n'aurait pas le temps de faire des compilations précises, il serait nettement avantagé sachant ce qui est le plus important.

[chrisroyer]

Top 15 fait mais quelle galère

[chrisroyer]

Top 20 bouclé

Plus qu'à espérer que je serai disponible à 18 h demain, c'est pas gagné