- 30 août 2016, 09:34
#2441938
C'est vrai que je ne fais aucun traitement de faveur aux Anciens et qu'ils sont moins favorisé dans mes classements, sauf un où je donnais plus de valeur aux premières grandes Classiques avec un statut énorme à Bordeaux-Paris avant l'arrivée du Tour de France. Et autres monuments aussi incluant Paris-Tours, Bruxelles etc... Puis retour à la normale dès la reprise.
édit.
à ce sujet un jeune champion moderne comme Sagan était une perle cachée pour ce jeu.
JeanMarieC a écrit :Juste une remarque sans vouloir gâcher la journée de qui que ce soit : dans le classement de JeanMarieC (que je connais bien, je ne sais pas pourquoi ), les anciens ont un petit bonus dû au moindre nombre de courses (de celles dont on a conservé les palmarès, en tous cas). Je ne suis pas sûr que, sans ce bonus que Runnz, à mon avis, n'applique pas, les anciens soient autant présents dans son classement ... :hmm:chrisroyer a écrit :aldafi3 a écrit :
Il y a quand même 2 Faber, Van Hauwaert, puis Pélissier, Girardengo, Binda, 2 Ronsse...
Garrigou me tentait bien mais il était au-dessous des 100.
Alavoine aussi mais je pense qu'il sera pénalisé par ses nombreuses étapes.
En catastrophe, je me suis rabattue sur Vermandel :scratch:
il a gagné un Ronde et 2 LBL mais t'as un peu craqué sous la pression là non
C'est vrai que je ne fais aucun traitement de faveur aux Anciens et qu'ils sont moins favorisé dans mes classements, sauf un où je donnais plus de valeur aux premières grandes Classiques avec un statut énorme à Bordeaux-Paris avant l'arrivée du Tour de France. Et autres monuments aussi incluant Paris-Tours, Bruxelles etc... Puis retour à la normale dès la reprise.
édit.
à ce sujet un jeune champion moderne comme Sagan était une perle cachée pour ce jeu.