[runnz]

...

6e pointage

1 B. Hinault .. 453,2
2 J. Anquetil .. 413,4
3 L. Bobet .. 318,6
4 R. Poulidor .. 272,4
5 G. Garrigou .. 252,7
6 L. Fignon .. 240,3
7 A. Magne .. 192,7
8 A. Leducq .. 166,7
9 B. Thévenet .. 156,3
10 H. Pelissier .. 152,1
11 L. Trousselier .. 141,4
12 L. Petit-Breton .. 140,3
13 J. Alavoine .. 125,1
14 R. Geminiani .. 116,0
15 E. Christophe .. 113,9
16 E. Georget .. 101,6
17 O. Lapize .. 99,7
18 M. Garin .. 99,1
19 J. Robic .. 98,7
20 R. Pingeon .. 95,8
21 L. Aimar .. 80,0
22 G. Passerieu .. 88,5
23 L. Jalabert .. 87,2
24 G. Speicher .. 82,3
24 H. Cornet .. 82,0
26 R. Virenque .. 81,8
27 R. Lapébie .. 75,6
28 J. Forestier .. 72,6
29 H. Aucouturier .. 66,8
30 R. Pottier .. 65,2
31 M. Madiot .. 64,8
32 C. Mottet .. 63,6
33 G. Duclos-Lassalle .. 61,3
34 H. Anglade .. 61,0
35 R. Pottier .. 65,2
36 R. Vietto .. 55,2
37 L. Thietard .. 53,3
38 R. Walkowiak .. 52,5
39 H. Barthelemy .. 51,8
40 G. Bauvin .. 49,7
41 B. Gauthier .. 46,4
42 E. Wattelier .. 44,0
43 L. Leblanc .. 42,3
44 M. Archambaud .. 40,9
45 R. Bellenger .. 38,7
46 M. Laurent .. 36,3
47 J. Dotto .. 35,8
48 J. Graczyk .. 34,1
49 F. Mahé .. 33,4
50 A. Rolland .. 32,7

[chrisroyer]

Ah OK j'avais pas compris que c'était par mois

[aldafi3]

Ma première grosse erreur est d'avoir remplacé Garrigou par Petit Breton et puis j'ai aussi tenu compte de Paris -Tours, Paris- Bruxelles et Bordeaux-Paris...

Sur ce concours, prise par le temps, je n'ai pas pu rechercher quoique ce soit et j'ai envoyé un mix des listes de Runns, jmC, Marcsalek, CR...remontant ou redescendant quelques uns au feeling...
Ce ne sera peut-être pas plus mal :hmm:
Poulidor, que je voyais 3ème, va sûrement pâtir des absences de Paris-Nice et du Dauphiné mais devrait rester dans les 10. Heureusement, j'ai sorti Thévenet de justesse.

Finalement Thévenet pourrait bien dépasser Leducq ...
Jalabert prend peu de points sur le Tour mais va encore marquer sur les 3 derniers mois.

[runnz]

...

7e pointage


1 B. Hinault .. 487,7
2 J. Anquetil .. 445,5
3 L. Bobet .. 366,8
4 R. Poulidor .. 316,2
5 G. Garrigou .. 252,7
6 L. Fignon .. 247,9
7 A. Magne .. 216,7
8 A. Leducq .. 166,7
9 B. Thévenet .. 165,1
10 H. Pelissier .. 152,1
11 L. Trousselier .. 141,4
12 L. Petit-Breton .. 140,3
13 J. Alavoine .. 125,1
14 R. Geminiani .. 122,7
15 E. Christophe .. 113,9
16 L. Jalabert .. 104,1
17 G. Speicher .. 102,0
18 E. Georget .. 101,6
19 O. Lapize .. 99,7
20 M. Garin .. 99,1
21 J. Robic .. 98,7
22 R. Virenque .. 97,8
23 R. Pingeon .. 95,8
24 L. Aimar .. 86,1
25 G. Passerieu .. 88,5
26 H. Cornet .. 82,0
27 J. Forestier .. 80,8
28 R. Lapébie .. 75,6
29 C. Mottet .. 72,6
30 M. Madiot .. 70,5
31 G. Duclos-Lassalle .. 67,0
32 H. Aucouturier .. 66,8
33 A. Darrigade .. 65,2
34 R. Pottier .. 65,2
35 H. Anglade .. 64,5
36 L. Leblanc .. 60,8
37 R. Pottier .. 56,2
38 R. Vietto .. 55,2
39 L. Thietard .. 53,3
40 R. Walkowiak .. 52,5
41 H. Barthelemy .. 51,8
42 G. Bauvin .. 49,7
43 B. Gauthier .. 46,4
44 E. Wattelier .. 44,0
45 J. Stablinski .. 41,6
46 M. Archambaud .. 40,9
47 R. Bellenger .. 38,7
48 J. Bernaudeau .. 38,0
49 L. Teisseire .. 37,7
50 C. Guimard .. 36,8

[runnz]

..

8e pointage

1 B. Hinault .. 517,7
2 J. Anquetil .. 460,5
3 L. Bobet .. 366,8
4 R. Poulidor .. 346,9
5 L. Fignon .. 262,7
6 G. Garrigou .. 252,7
7 A. Magne .. 216,7
8 B. Thévenet .. 172,3
9 A. Leducq .. 166,7
10 H. Pelissier .. 152,1
11 L. Trousselier .. 141,4
12 L. Petit-Breton .. 140,3
13 R. Geminiani .. 134,6
14 L. Jalabert .. 127,6
15 J. Alavoine .. 125,1
16 E. Christophe .. 113,9
17 R. Pingeon .. 110,8
18 R. Virenque .. 102,5
19 G. Speicher .. 102,0
20 E. Georget .. 101,6
21 O. Lapize .. 99,7
22 M. Garin .. 99,1
23 J. Robic .. 98,7
24 L. Aimar .. 89,3
25 G. Passerieu .. 88,5
26 H. Cornet .. 82,0
27 J. Forestier .. 80,8
28 R. Lapébie .. 75,6
29 C. Mottet .. 72,6
30 M. Madiot .. 70,5
31 G. Duclos-Lassalle .. 67,0
32 H. Aucouturier .. 66,8
33 A. Darrigade .. 65,2
34 R. Pottier .. 65,2
35 L. Leblanc .. 64,9
36 H. Anglade .. 64,5
37 J. Stablinski .. 63,9
38 R. Pottier .. 56,2
39 R. Vietto .. 55,2
40 G. Bauvin .. 53,5
41 L. Thietard .. 53,3
42 R. Walkowiak .. 52,5
43 H. Barthelemy .. 51,8
44 J. Dotto .. 50,8
45 B. Gauthier .. 46,4
46 J. Bernaudeau .. 45,2
47 E. Wattelier .. 44,0
48 F. Mahé .. 42,4
49 M. Archambaud .. 40,9
50 R. Bellenger .. 38,7


demain dernier pointage (Tour de Lombardie)

[runnz]

...

résultats

1 B. Hinault .. 554,9
2 J. Anquetil .. 469,7
3 L. Bobet .. 388,8
4 R. Poulidor .. 374,8
5 G. Garrigou .. 267,7
6 L. Fignon .. 262,7
7 A. Magne .. 216,7
8 H. Pelissier .. 210,8
9 B. Thévenet .. 185,4
10 A. Leducq .. 166,7
11 L. Jalabert .. 149,3
12 L. Trousselier .. 148,6
13 L. Petit-Breton .. 140,3
14 R. Geminiani .. 134,6
15 J. Alavoine .. 125,1
16 E. Christophe .. 113,9
17 R. Virenque .. 112,0
18 R. Pingeon .. 110,8
19 C. Mottet .. 109,9
20 O. Lapize .. 105,4
21 G. Speicher .. 102,0
22 E. Georget .. 101,6
23 M. Garin .. 99,1
24 J. Robic .. 98,7
25 L. Aimar .. 89,3
26 G. Passerieu .. 88,5
27 A. Darrigade .. 88,4
28 H. Cornet .. 82,0
29 J. Forestier .. 80,8
30 M. Madiot .. 77,7
31 R. Lapébie .. 75,6
32 J. Stablinski .. 71,1
33 G. Duclos-Lassalle .. 67,0
34 H. Aucouturier .. 66,8
35 R. Pottier .. 65,2
36 L. Leblanc .. 64,9
37 H. Anglade .. 64,5
38 R. Vietto .. 59,9
39 L. Thietard .. 58,0
40 G. Bauvin .. 53,5
41 R. Walkowiak .. 52,5
42 H. Barthelemy .. 51,8
43 J. Dotto .. 50,8
44 B. Gauthier .. 46,4
45 C. Guimard .. 45,8
46 J. Bernaudeau .. 45,2
47 E. Wattelier .. 44,0
48 F. Mahé .. 42,4
49 A. Rolland .. 41,7
50 M. Archambaud .. 40,9


---


voici les points qui auraient pu s'ajouter avec les Grandes disparues

E. Christophe … 122,8
L. Trousselier … 80
O. Lapize ... 78
H. Pelissier … 70
G. Garrigou … 62,9
L. Petit-Breton … 46,2
J. Alavoine … 46
A. Leducq … 23,2
A. Magne … 18,2

---

LOLOHERRERA

1. HINAULT Bernard … 45
2. ANQUETIL Jacques … 40
3. FIGNON Laurent … 26
4. BOBET Louison … 32
5. JALABERT Laurent … -12
6. POULIDOR Raymond … 26
7. PELISSIER Henry … 21
8. DARRIGADE André … -36
9. MOTTET Charly … -20
10. LEDUCQ André … 15
… 137

FRANGIN

1.HINAULT … 45
2.ANQUETIL … 40
3.BOBET L. … 36
4.PELISSIER H. … 21
5.FIGNON … 26
6.PETIT BRETON … -14
7.LEDUCQ … 15
8.MAGNE A. … 21
9.LAPIZE … -22
10.GARRIGOU … 15
… 183


MIBE
Les champions français:
1-HINAULT … 45
2-ANQUETIL … 40
3-BOBET … 36
4-H.PELISSIER … 21
5-FIGNON … 26
6-LAPIZE … -28
7-POULIDOR … 23
8-MAGNE … 23
9-LEDUCQ … 15
PETIT-BRETON … -6
… 195

ALDAFI

1. Hinault … 45
2. Anquetil … 40
3. Poulidor … 32
4. Bobet … 32
5. Jalabert … -12
6. H Pelissier … 21
7. Garrigou … 23
8. Fignon … 21
9. Magne … 18
10. Leducq … 15
… 235

LUSA

1 HINAULT … 45
2 ANQUETIL … 40
3 POULIDOR … 32
4 JALABERT … -14
5 BOBET … 29
6 FIGNON … 26
7 MAGNE … 23
8 GARRIGOU … 21
9 THEVENET … 18
10 LEDUCQ … 15
… 235

PASQUIN

1- HINAULT Bernard … 45
2- ANQUETIL Jacques … 40
3- BOBET Louison … 36
4- POULIDOR Raymond … 32
5- JALABERT Laurent … -12
6- GARRIGOU Gustave … 26
7- FIGNON Laurent … 23
8- PELISSIER Henri … 21
9- LEDUCQ André … 15
10- MAGNE Antonin … 15
241



PASQUIN GAGNE ! C'est lui qui s'est approché le plus de ma recette, sans trop chercher à en croire son dernier message.

Bravo à lui!

1 . PASQUIN .. 241
2 . LUSA .. 235 (6 rangs exacts)
3 . ALDAFI .. 235
4 . MIBE .. 195
5 . FRANGIN .. 183
6 . LOLOHERRERA .. 137

[milbex]

Bravo pasquin.
\"Vous êtes des assassins\" Paris-Bruxelles m'a \"tuer\" :cheer:

[runnz]

De vos 6 listes, il y avait 15 coureurs différents. En donnant à chaque choix la note correspondante au rang pour départager, j'obtiens votre TOP10 idéal.

1 B. HINAULT .. 270
2 J. ANQUETIL .. 240
3 L. BOBET .. 201
4 L. FIGNON .. 164
5 R. POULIDOR .. 153
6 H. PELISSIER .. 134
7 L. JALABERT .. 119
8 A. LEDUCQ .. 104
9 A. MAGNE .. 98
10 G. GARRIGOU .. 85
...
11 O. LAPIZE .. 44
12 L. PETIT-BRETON .. 41
13 A. DARRIGADE .. 21
14 C. MOTTET .. 18
14 B. THEVENET .. 18

[aldafi3]

Les inversions Bobet-Poulidor et Pélissier-Fignon me coûtent quelques points qui font la différence.
Pasquin
Thévenet était mon éliminé de dernière minute, dommage que le choix ne se portait pas sur 11 :)

[runnz]

C'était proche de l'exactitude quand même. Le condensé des 6 listes démontre que c'est Jalabert qui fut le seul vrai pénalisé par mon système son absence de gros résultat sur le Tour de France lui a été fatale.

Pas d'autres concours de prévu avant un bon moment.
Ceux qui ont lu mon niveau délire (sujet top500 des deux concours) sur le ratissage de tous les podiums de la petite et grande histoire du cyclisme ne seront pas surpris.

[chrisroyer]

Sérieusement j'ai bien fait de pas jouer j'aurais été à la rue, jamais j'aurais mis Fignon par exemple

[runnz]

Fignon était la meilleure carte cachée avec ses MSR, ses 2 TdF + belles places ainsi qu'au Giro.

J'ai fait un édit. sur le post des résultats sur les Anciens qui auraient pu faire mieux que les modernes en rajoutant les Grandes disparues, il manquait Octve Lapize et ses 78 pts. Avec ça il faisait top10 même si d'autres Anciens remontent aussi. Une pensée pour Frangin. :goodbye:

Ne pas mettre Poulidor était quand même audacieux, la Légende de ce cher Poupou a dépassé les frontières, ils s'est quand même illustré sur tous les terrains un peu partout sauf en Italie, et sur une longue période.

[aldafi3]

S'il n'a jamais couru le Giro, les résultats de Poulidor sur les classiques italiennes est honorable: 1 et 2 à MSR, 2 X 3ème en Lombardie.+ 6 places dans les 10 sur les 2 courses










+

[-frangin]

Fignon avec deux monuments et deux TDF peut difficilement passer pour surprenant dans un top 10 français.
Comme je l'ai déjà dit, je me suis plutôt penché sur les victoires et sur ce point mon top 10 tient bien la route, j'ai la faiblesse de le penser.
Quand je vois que dans ton classement Virenque devance Lapize, ce ne peut être que le reflet de ta vérité mathématique, pas celui d'un observateur neutre, comme je le suis :sweat-lol: .

[pasquin]

Gros coup de bol sur ce concours, mon 11e, Mottet m'aurait envoyé hors du podium. Je l'ai sorti en pensant que les Nations ne seraient pas prises en compte

[runnz]

Bien sûr une nouvelle formule allait causer quelques distorsions, pour une évaluation plus adéquate il faut regarder le TOP500 où Lapize est classé 80e et Virenque seulement 139e avec plusieurs autres Français entre eux.

Surtout que cette fois-ci les présences dans le Tour pesaient lourd car les places d'honneur étaient mieux cotées par rapport à la victoire ce qui est inhabituel dans mes classements antérieurs. Là-dessus ce fut totalement contre l’intuition de Frangin.

[runnz]

De vos 6 listes, il y avait 15 coureurs différents. En donnant à chaque choix la note correspondante au rang pour départager, j'obtiens votre TOP10 idéal.

1 B. HINAULT .. 270
2 J. ANQUETIL .. 240
3 L. BOBET .. 201
4 L. FIGNON .. 164
5 R. POULIDOR .. 153
6 H. PELISSIER .. 134
7 L. JALABERT .. 119
8 A. LEDUCQ .. 104
9 A. MAGNE .. 98
10 G. GARRIGOU .. 85
...
11 O. LAPIZE .. 44
12 L. PETIT-BRETON .. 41
13 A. DARRIGADE .. 21
14 C. MOTTET .. 18
14 B. THEVENET .. 18

le condensé de vos listes est assez en accord avec le classement final malgré tout

HINAULT................1
ANQUETIL.............2
BOBET...................3
FIGNON.................6
POULIDOR............4
PELISSIER............8
JALABERT............11
LEDUCQ..............10
MAGNE.................7
GARRIGOU...........5 (le plus sous-estimé)
LAPIZE.................20 (avec lui ma formule fut désastreuse)
PETIT-BRETON...13
DARRIGADE........27 * (ici un choix risqué ;-)
THEVENET...........9
MOTTET...............19


* si les étapes avaient été calculées, Darrigade aurait bien mieux figuré bien sûr.

[runnz]

Fignon avec deux monuments et deux TDF peut difficilement passer pour surprenant dans un top 10 français.
Comme je l'ai déjà dit, je me suis plutôt penché sur les victoires et sur ce point mon top 10 tient bien la route, j'ai la faiblesse de le penser.
Quand je vois que dans ton classement Virenque devance Lapize, ce ne peut être que le reflet de ta vérité mathématique, pas celui d'un observateur neutre, comme je le suis :sweat-lol: .

Comme c'était expérimental (je voulais une présentation différente), je ne voulais pas en faire un concours car je savais que ça pouvait donner des résultats surprenants.

Et ce sera encore bien pire avec la tournée des podiums, projet sur lequel je travaille.
Et bonne nouvelle Virenque n'a pas été sélectionné dans l'étude pour obtenir un TOP50
contrairement à Lapize. :cochonti:

[runnz]

...

Hey, je repense à toi mon ami Frangin, aimerais-tu nous concocter un petit concours sympa, il me semble que jadis tu nous en avait préparé un intéressant, je suis partant, et ne suis pas un mauvais perdant tu sais. ;)

J'accepte les vérités mathématiques même si parfois, elles ne correspondent pas toujours à nos préférences de connaisseurs de l'Histoire du Cyclisme. Tu as trouvé débile de voir Virenque obtenir plus de points que Lapize... et je trouvais ça moi aussi, mais c'est le jeu. Sais-tu que sur MDC on peut encore consulter le vieux classement Marszalek ?

Voici l'écart entre Virenque et Lapize

86. Richard Virenque (Fra) [1991-2003]: 825
87. Claude Criquiélion (Bel) [1979-91]: 820,5
88. Michel Pollentier (Bel) [1973-84]: 815,55
89. Julian Berrendero (Esp) [1934-49]: 815,1
90. Frans Bonduel (Bel) [1928-47]: 809,85
91. Pasquale Fornara (Ita) [1949-61]: 808,65
92. Gerrie Knetemann (Hol) [1974-89]: 806,9
93. Jean Alavoine (Fra) [1908-25]: 797,5
       Emile Georget (Fra) [1903-14]: 797,5
95. Adri Van der Poel (Hol) [1981-99]: 789,75
96. Eugene Christophe (Fra) [1904-26]: 782,8
97. Sylvere Maes (Bel) [1932-48]: 777,1
98. Wladimiro Panizza (Ita) [1967-85]: 771,75
99. Lucien Petit-Breton (Fra) [1902-14]: 770
100. Italo Zilioli (Ita) [1962-76]: 766,6
101. Eric Vanderaerden (Bel) [1983-96]: 764,85
102. Dietrich Thurau (All) [1974-88]: 763,4
103. Gianni Motta (Ita) [1964-76]: 763,2
104. Jose-Manuel Fuente (Esp) [1970-76]: 761,7
105. Marco Pantani (Ita) [1992-2003]: 755,1
106. Raphael Geminiani (Fra) [1946-60]: 754,6
107. Georges Ronsse (Bel) [1926-38]: 751
108. Michele Dancelli (Ita) [1963-76]: 745,3
109. Joaquin Agostinho (Por) [1968-84]: 744,35
110. Andrew Hampsten (Usa) [1985-96]: 740,4
111. Delio Rodriguez (Esp) [1936-48]: 728,5
112. Davide Rebellin (Ita) [1992-2003]: 726,9
113. Cyrille Van Hauwaert (Bel) [1907-14]: 724,95
114. Heiri Suter (Sui) [1918-34]: 708,5
115. José Perez-Frances (Esp) [1960-69]: 703,6
116. Domenico Piemontesi (Ita) [1925-38]: 698,4
117. Louis Mottiat (Bel) [1912-25]: 692,85
118. Francisco Galdos (Esp) [1969-80]: 692,5
119. Giovanni Battaglin (Ita) [1973-84]: 691,75
120. Laurent Dufaux (Sui) [1991-2003]: 691
121. Felix Sellier (Bel) [1920-28]: 690,35
122. Marcel Kint (Bel) [1935-51]: 687,4
123. Andriej Tchmil (Bel) [1989-2002]: 687,1
124. Marino Basso (Ita) [1966-78]: 682,9
125. Fernando Escartin (Esp) [1990-2002]: 680,85
126. Franco Balmamion (Ita) [1961-72]: 679,9
127. Roger Pingeon (Fra) [1964-74]: 679,15
128. Maurice De Waele (Bel) [1922-31]: 679
129. Erik Breukink (Hol) [1985-97]: 662,35
130. Joseph Demuysere (Bel) [1928-39]: 655,4
131. Nino Defilippis (Ita) [1952-64]: 653,1
132. Tom Simpson (Gbr) [1959-67]: 650,8
133. Ottavio Bottecchia (Ita) [1922-27]: 650,75
134. Fritz Schar (Sui) [1947-58]: 639,75
135. Gilberto Simoni (Ita) [1994-2003]: 638,9
136. Octave Lapize (Fra) [1909-14]: 636


Et sur classement Cyclebase (si tu es enregistré)

134 Richard Virenque (fra) 7706
135 Cyrille Van Hauwaert (bel) 7696
136 Ludo Peeters (bel) 7579
137 Stefano Garzelli (ita) 7541
138 Jean Stablinski (fra) 7539
139 * Andre Greipel (ger) 7494
140 Louis Mottiat (bel) 7491
141 Mario Ricci (ita) 7483
142 * Mark Cavendish (gbr) 7457
143 Raphael Geminiani (fra) 7454
144 Glauco Servadei (ita) 7453
145 Firmin Lambot (bel) 7413
146 Pasquale Fornara (ita) 7413
147 Thor Hushovd (nor) 7408
148 Roberto Heras Hernandez (esp) 7339
149 Octave Lapize (fra) 7329

Mais le plus fou (on s'en doute) c'est CyclingRanking

71 Richard Virenque 19-Nov-1969 France 14491
424 Octave Lapize 24-Oct-1887 France 6020

bonne journée à tous

[-frangin]

Je n'ai pas employé le mot \"débile\" il me semble, ce serait bien irrespectueux à ton égard, et faire preuve de peu de reconnaissance pour tous les concours que tu nous proposes.
A titre personnel, je préfère \"étudier\" les palmarès individuel plutôt que de mettre en parallèle deux coureurs par le biais d'un classement historique.
Pour moi un palmarès c'est d'abord les victoires et ensuite les différentes places d'honneur. Et si je compare les palmarès de Lapize et de Virenque, il n'y a même pas photo.
Au Panthéon des cyclistes français, ils ne peuvent absolument pas être comparés.
Virenque a remporté Paris-Tours, c'est tout. Il n'a jamais remporté la moindre course par étapes, victime qu'il fut d'un des très rares CLM sur le Tour du Limousin qui le priva de la victoire finale au profit de Mottet en 1993.
Lapize, c'est un Tour de France, trois Paris-Roubaix, un Paris-Tours (tiens c'est une égalité avec Virenque), trois Paris-Bruxelles et trois titres de champion de France sur route. C'est clair et sans appel.

Pour ce qui concerne l'organisation d'un concours, j'en avais effectivement proposé un en 2006 je crois que tu as remporté d'ailleurs. C'était intitulé \"Sud de la France\" et ça prenait en compte comme le nom l'indique les épreuves se situant dans la partie sud de notre pays.
A l'époque j'avais tout fait à la main, ne maniant pas excel. Si l'idée d'un nouveau concours m'a parfois effleuré, l'ampleur de la tâche manuelle m'a toujours fait reculer. Mais de toute façon, je n'ai pas d'idée bien précise.
Enfin, sait on jamais, mais la probabilité que j'organise quelque chose est infime. Ce qui crois le bien, renforce l'admiration que je porte à tes talents d'organisateur. Et je comprends ta légitime frustration de ne pouvoir que très rarement jouer.