[aldafi3]

Comme je l'avais laissé entendre, ce concours sera basé sur les âges des coureurs lors de leurs meilleurs résultats.

Il est couramment admis que le meilleures années d'un cycliste, celles de la maturité, se situent entre 26 et 32 ans.
Pour ce jeu, nous allons oublier ces années-là et nous concentrer sur les résultats acquis avant 26 ans et à 33 et plus.

Je vous demanderai donc de m'établir 2 listes:
- Une de 35 coureurs qui selon vous ont le meilleur palmarès à la fin de leur 25ème année. Ex: pour 2014, les résultats des coureurs nés en 1989, 90 et au delà sont pris en compte. Autre exemple: pour l'année 1966, sont pris en compte les coureurs nés en 1941 et suivantes.
- La seconde liste devra compter 30 coureurs supposés avoir le meilleur palmarès à partir de leur 33ème année. Pour 2014, les résultats des coureurs nés en 1981 et avant sont pris en compte. Pour l'exemple de 1966, sont pris en compte les coureurs nés en 1933 et avant.

J'ai choisi une quarantaine de courses qui me paraissent représentatives dont une moitié de courses en ligne; sans aller jusqu'à donner des points au 25ème de Paris-Roubaix comme Mibe sur le dernier concours :)
J'avais commencé sur une ou deux courses mais cela n'avait qu'un intérêt limité et n'aurait pas changé grand chose au final.
Les vainqueurs d'étapes marqueront quelques points mais ne vous focalisez pas sur les classements annexes...
Pour les \"jeunes\", j'ai une liste de 200 coureurs (un peu moins pour les anciens) mais si d'aventure un coureur n'était pas dans mes listes, il ne me faudrait pas longtemps pour lui calculer ses points.

Pas de contrainte de choix: un temps, j'avais pensé vous obliger à prendre x coureurs d'avant 1900 mais c'est à vous de voir, il y a quelques bonnes affaires parmi eux.

Possédant en double \"La petite histoire de la Grande Boucle\", l'une des dernières oeuvres de J-Paul Brouchon, je me ferai un plaisir de l'envoyer au vainqueur, s'il ne l'a déjà :)

A suivre...

[aldafi3]

Rappel du planning:

- 11 novembre: ouverture du sujet en fin de journée avec les renseignements nécessaires.C'est fait.
- 12 novembre: questions éventuelles et réponses s'il y a lieu.
- Du 13 au 23 envoi de vos listes en MP. Il n'y aura pas besoin de draft et chacun devra m'envoyer deux listes.
Début des envois le jeudi 13/11 à 0h01, fin des envois le dimanche 23/11 à 23h59.
- Je me donnerai ensuite quelques jours, selon le nombre de joueurs, pour préparer les classements.
- Nous pouvons raisonnablement prévoir le début de la proclamation des résultats, sur une dizaine d'étapes, à partir du 1er décembre.
Les étapes:
01/12: 1ère étape vermeils nés avant 1890
02/12: 1ère étape jeunes nés avant 1900
03/12: 2ème étape vermeils nés de 1890 à 1899
04/12: 2ème étape jeunes nés de 1900 à 1909
05/12: 3ème étape vermeils nés de 1900 à 1909
.
.
.
Et ainsi de suite pour chaque décennie pour terminer le
19/12: 10ème étape vermeils nés de 1970 à 1981
20/12: 10ème étape jeunes nés de 1980 à 1992

FAQ: Peut-on mettre Armstrong?
R: Je ne vois pas pourquoi ses résultats avant 25 ans ne seraient pas pris en compte. En revanche, il ne vous servira à rien de le jouer à plus de 33 vu ce qui lui reste de palmarès...

FAQ: Pourquoi 35 pour les jeunes et 30 pour les vermeils?
R: Parce qu'il y a moins d'anciens.

FAQ: 35, c'est beaucoup.
R: Oui, surtout pour moi qui fait les calculs. En réalité, les spécialistes que vous êtes trouveront sans problème les 15 ou 20 meilleurs, la différence se fera sur des coureurs moins évidents. De plus cela rendra les étapes plus vivantes.
J'avais pensé éliminer de vos choix les dix plus évidents, genre Merckx pour les jeunes mais c'est mieux de garder tout le monde. Bref: il serait suicidaire de ne pas jouer Merckx dans la 1ère liste. Dans la 2ème, c'est à vous de voir B)
FAQ: Les points des deux listes seront-ils cumulés?
R: Oui, le vainqueur final sera celui ou celle qui obtiendra le plus de points sur le cumul des deux listes. Un classement distinct jeunes/vermeil sera néanmoins édité.

[aldafi3]

Je vous laisse cogiter, préparer vos questions et vos listes. Je réfléchis encore au départage d'éventuels ex aequo et vous ferai part du fruit de ma réflexion demain à l'aube.
Les questions peuvent et doivent même être posées ici à la vue de tous, de même que mes réponses afin d'éviter tout délit d'initié :)

[loloherrera]

Idée originale, je trouve

Par contre, va falloir plancher

[chrisroyer]

Idée originale, je trouve

Par contre, va falloir plancher

Putain oui y'a du boulot et peu de temps pour le faire

[pasquin]

Il reste quand même une bonne semaine mais c'est clair que je ne vais rien envoyer avant les derniers jours
Chaque liste aurait mérité un concours à elle seule mais c'est original de combiner les deux :good:
Pourra-t-on changer des coureurs après avoir envoyé une liste? Et doit-on envoyer les 2 listes en même temps?

[pasquin]

Dans la reponse:
FAQ: Pourquoi 35 pour les jeunes et 30 pour les vermeils?
R: Parce qu'il y a davantage d'anciens.

Ce ne serait pas plutôt l'inverse?

[aldafi3]

Il reste quand même une bonne semaine mais c'est clair que je ne vais rien envoyer avant les derniers jours
Chaque liste aurait mérité un concours à elle seule mais c'est original de combiner les deux :good:
Pourra-t-on changer des coureurs après avoir envoyé une liste? Et doit-on envoyer les 2 listes en même temps?

Oui, chaque liste pourra être modifiée jusqu'au 20 à l'heure limite et la dernière envoyée sera prise en compte.
Il n'y a pas d'obligation à envoyer les listes ensemble.

Mon intention de départ était bien de faire deux concours séparés mais j'avais le vague souvenir d'un "concours des croûtons" et je craignais qu'un jeu sur les anciens ait déjà eu lieu.

[aldafi3]

Dans la reponse:
FAQ: Pourquoi 35 pour les jeunes et 30 pour les vermeils?
R: Parce qu'il y a davantage d'anciens.

Ce ne serait pas plutôt l'inverse?

Tout à fait!
Je vais modifier de suite.
Au moins un qui suit

[milbex]

Peut on envoyer ses listes par ordre alphabétique?

[runnz]

Pour être certain d'avoir bien compris, ça veut dire qu'il faut envoyer une liste des meilleurs palmarès acquis à partir de 22 ans ou avant 22, 23, 24 et 25 ans, c'est le total de points acquis sur les courses où ils se sont illustré qui fait foi de tout.

Puis,
une autre liste où ce sont les vieux champions ayant eu un maximum de succès à 33, 34, 35, 36 ans et plus, le total de tous leurs succès de 33 ans jusqu'à leur retraite fait loi.

Exact ?

[milbex]

Avec un total de 65 coureurs, j'ai du mal à voir d'éventuels ex aequo

[milbex]

Bon, allez, mes listes sont faites

[aldafi3]

Peut on envoyer ses listes par ordre alphabétique?

Alphabétique, chronologique ou n'importe comment, J'y arriverai

[milbex]

il faut attendre minuit (je dors), ou je peux les envoyer maintenant :)

[aldafi3]

Pour être certain d'avoir bien compris, ça veut dire qu'il faut envoyer une liste des meilleurs palmarès acquis à partir de 22 ans ou avant 22, 23, 24 et 25 ans, c'est le total de points acquis sur les courses où ils se sont illustré qui fait foi de tout.

Puis,
une autre liste où ce sont les vieux champions ayant eu un maximum de succès à 33, 34, 35, 36 ans et plus, le total de tous leurs succès de 33 ans jusqu'à leur retraite fait loi.

Exact ?

Oui, le total des points acquis fera le classement.
1ère liste: 25 et moins sans limite (il y a même quelques cas en dessous de 20)
2ème liste: c'est bien 33 et plus.

Au départ, j'avais envie de donner 10% de pts en plus au dessus de 35 et 20 % au dessus de 40 mais c'était trop de boulot pour peu de changement. Je m'y amuserai peut être plus tard, juste pour voir mais oublions ça pour le moment.

Tu parles de succès, je préciserai que de belles places d'honneur sont aussi des succès et méritent des points

[aldafi3]

il faut attendre minuit (je dors), ou je peux les envoyer maintenant

Elles ne vont pas s'effacer dans la nuit mais si tu y tiens absolument, cela ne lèsera personne.
D'autant qu'en cas d'égalité, je n'avais pas l'intention de départager les listes par ordre d'arrivée...

[chrisroyer]

Non mais ceux qui ont fini ils connaissaient le règlement avant ?

Moi j'arrive pas à commencer

[milbex]

J'ai toujours mon jeu de fléchettes, ça aide

[aldafi3]

Non mais ceux qui ont fini ils connaissaient le règlement avant ? ascontent:

Moi j'arrive pas à commencer

En dehors de ce qui était écrit depuis longtemps sur le sujet "Aldafi nous prépare-t-elle un ti concours ?" rien n'a jamais filtré mais la base de donnée de Mibe me semble au point et un petit programme la-dessus, une bonne mémoire et une grande connaissance de l'histoire du vélo peut lui éviter bien des calculs

D'autre part rien n'interdit d'envoyer un premier jet et de rectifier par la suite...