Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Ok moi aussi j'arrête là, je t'apprécie bien et n'est pas envie de me prendre la tête aujourd'hui :chimay:
Mais je dis pas vraiment ça, ce que je veux dire c'est qu'il fallait mieux partir au début car au final tu faisait un meilleur temps, point

Et moi je dis oui mais la différence n'a pas été ...

Nan mais c'est bon Jimmy t'es un peu lourd là ...
T'aimes pas avoir tord ok mais c'est pas la fin du monde hein
(Déjà je m'en tape de Del Toro)
Ensuite tout le monde le dit, va sur le grupetto ou d'autre sites spécialisés tu verras
Et pour la direction j'ai suivi la météo depuis plusieurs ...

Après, mes calculs sont grossiers, et sont contestables, j'en suis le premier conscient. On parle d'approximation et de tendances et toutes les variables n'ont pas été forcément prise en compte, On peut discuter à la baisse du temps perdu par del Toro à cause du vent! Après il est incontestable ...

J'ai édité en voyant la phrase que j'avais raté. Mais non, je ne pense pas que ce soit juste. Les lieutenants sont partis en 2ème vague, ainsi de suite.

Ah non, je n'ai pas encore compris. Tu enlèves tout ceux qui ne t'arranges pas dans tes calculs ! Hop, un bon temps, je ne le prends pas en ...

...


D'où l'intérêt d'enlever les 24 premiers du classement! Ils sont pas comptés dans l'impact!


J'ai édité en voyant la phrase que j'avais raté. Mais non, je ne pense pas que ce soit juste. Les lieutenants sont partis en 2ème vague, ainsi de suite.

Ouais tu m'as perdu en fait. Mais voilà ...

Selon mes calculs, le vent a joué un rôle extrêmement prépondérant.

J'ai essayé empiriquement de mesurer la douille!

Alors je prends la vitesse moyenne des coureurs. En fonction de ceux qui sont partis en premier et en fonction de ceux qui sont partis en dernier. Pour mesurer la vitesse moyenne ...

Il a surtout été moins fort, le vent était faible et n'a pas joué un rôle majeur. Remco aurait à la limite fait 2 en partant dernier, pas plus.


Nan mais arrête :rieur:

Tous les sites spécialisés vélo et podcasts l'ont annoncé que c'était mieux de partir en premier et tous les favoris l'ont ...

Il a surtout été moins fort, le vent était faible et n'a pas joué un rôle majeur. Remco aurait à la limite fait 2 en partant dernier, pas plus.

32'' de retard à l'inter avec un vent de face de 10km/h, il devrait encore perdre 15''

Del Toro part. Pour se préparer, la dernière référence en chrono de cette distance c'est +17'' sur Tarling sur un chrono qui lui était bien plus favorable. Tout temps à moins de 20'' de Remco serait donc un immense foutage de gueule. Mais on en est pas à l'abri évidemment.

Et donc Gee 4ème temps dans le retour alors qu'il avait perdu énormément à l'aller. Autre beau negative split, Gaudu, 40'' dans les dents contre le vent, 16'' avec (alors que la plupart son plutôt dans le 30-20)

13'03'' pour Remco, battu de 7'' par Tarling. A noter que le temps de Cavagna (13'15'' donc) l'aurais mis 4ème l'année passée

Reédit: PCS met 12'50'' poiur Remco, mais cette fois le temps c'est bien arrêté sur la ligne, je ne comprends pas

Rereédit: c'est bien 12'03''. Remco n'a pris que 3 ...

Bissegger loin à l'inter (20'') !

13'03'' pour Remco, battu de 7'' par Tarling. A noter que le temps de Cavagna (13'15'' donc) l'aurais mis 4ème l'année passée

Reédit: PCS met 12'50'' poiur Remco, mais cette fois le temps c'est bien arrêté sur la ligne, je ne comprends pas

Rereédit: c'est bien 12'03''. Remco n'a pris que 3'' sur ...

Cavagna à 2'' du temps de Tarling de l'année passée (bon suir l'image le temps s'est arrêté 20'' avant la ligne, alors erreur ou différé je ne sais pas)

Edit: PCS met 13'15'', à 20'' de Tarling, ce qui est plus probable