[flahutes12]

Surtout de la part de Vasseur, celui-là même qui lançait la suspicion sur la montée de Froome au Tour lorsqu'il était consultant sur France TV... Et il fait des éloges sur Armstrong !

Connaissant le personnage, je ne l'imagine pas faire des éloges dans le sens que tu dis. Rancunier, il n'a jamais digéré sa non participation au TDF 2001 avec un départ dans sa ville à Dunkerque.

Après il louait peut être comme dit El Pistorelo sa volonté farouche de se soigner et de refaire du cyclisme. Mais certainement pas sa façon d'agir,. Il pense même que sa non-participation au TDF est du à son refus de participer au protocole US Postal, si je peux employer le mot protocole comme cela.

[zwhisop]

C'est quoi ette ode pour Armstrong sur Bistrot Velo?
Apres Turgis, Vasseur. Sauf que la, il n'y a plus de precaution, on loue son "determinisme" et son temperament "pret-a-tout" sans aucune retenue, je trouve ca vraiment borderline.

Je precise, ca ne me derange absolument pas que des gens gardent leur admiration devant Armstrong a la facon de Turgis, quand on sait qu'il a faconnait le cyclisme pendant plus d'une decennie. Mais la quand meme, vu les faits averes, un minimum de precautions et de retenue est requis, surtout lorsqu'on aborde la facon de "faire le metier" d'Armstrong. Vasseur devrait quand meme etre prudent lorsqu'il evoque ses annees US Postal...

https://video.eurosport.fr/cyclisme/vid ... ideo.shtml

Une qualité, une seule, Lance est extremement intelligent.

[zwhisop]

Milan San Remo 2018 à partir de 14h30 sur la Chaine l'Equipe. Bon teasing en attendant samedi

40 minutes de Biathlon ,cette connerie, comme il y a eu longtemps la concurrence fatale du rugby sur antenne 2

[dolipr4ne]

Surtout de la part de Vasseur, celui-là même qui lançait la suspicion sur la montée de Froome au Tour lorsqu'il était consultant sur France TV... Et il fait des éloges sur Armstrong !

+12!

Soit il arrete de causer de cette pourriture d’armstrong (bisou zwhi), alors qu’on aimerait bien l’oublier completement.
Soit ok il se paluche sur le Texan, mais dans ce cas il la ferme bien fort sur Froome.

Serieux, faut vraiment virer ces mecs du monde du velo, leur discours ne peut etre entendable, et c’en est l’exemple parfait.
Sinon, par curiosité, quelqu’un peut me dire comment ils en sont venus à parler de Non Attribué? Pourquoi on parle encore de ce mec bordel?!!

Poubelle!

[CrocoboyMr0]

Je ne regarde que quand c'est du DE mais ça vient souvent de quand on a commencé/qui nous a inspiré/ceux qu'ils voyaient à la télé

[Baignereau]

Milan San Remo 2018 à partir de 14h30 sur la Chaine l'Equipe. Bon teasing en attendant samedi

40 minutes de Biathlon ,cette connerie, comme il y a eu longtemps la concurrence fatale du rugby sur antenne 2

Pour une manche sans enjeu en plus

[charlix]

Ouais autant sur les mondiaux ça se comprend mais là pour une manche en bois, je pige pas trop. Pourquoi ne pas avoir mis tout simplement le biathlon sur le player en laissant le vélo sur la chaine

[cytep33]

Je ne vois qu'une raison:les audiences de biathlon pour une manche sans enjeu sont meilleures que les audiences de Milan san remo
L'idée de la chaine c'est sans doute que quelques gus qui n'auraient pas pensé à regarder Milan san remo vont rester après le biathlon

[charlix]

En + Fourcade est même pas là...Sachant que c'est la raison principale de l'intérêt des gens pour ce sport

Bref pas content

[-Kasseifretter-]

On est sûrement un peu parti-pris mais je rejoins l'avis général.
C'est incompréhensible sauf si il y a une obligation contractuelle...

[riccofan]

Ouais c'est bizarre on aura un blablatage d'avant-course de Milan San Remo de 55 min de 13H30 à 14h25, pour ensuite que la course soit coupée de 15h à 15h45 par le biathlon...

[Taosloop]

Je ne regarde que quand c'est du DE mais ça vient souvent de quand on a commencé/qui nous a inspiré/ceux qu'ils voyaient à la télé

Oui là pour le coup, c'est l'émission qui balance des photos pour faire réagir l'invité. Là c'était Vasseur et Lance lorsqu'il était à Astana.

Ok Flahutes, pourquoi pas. Mais dans ces cas là, il ne peut pas le dire plus clairement à l'antenne? Parce que balancer qu'Armstrong était incroyablement appliqué dans sa préparation et prêt à tous les sacrifices pour gagner, c'est pas tellement à ses montées de cols enneigés le jour de l'an auquel je pense en premier...

J'entends bien cet argument Pistolero. Mais j'avais entendu je ne sais plus dans quel reportage qu'il y avait quand même eu une sacrée dose de romantisme dans son histoire de maladie (exagération du degré de gravité de la maladie notamment), une belle histoire à l'américaine (qui n'enlève rien au fait que cette belle histoire ait pu inspirer beaucoup de monde et de malades).
Et a-t-il vraiment repris le vélo parce qu'il aimait ce sport? Je balance ces questions, mais je n'en sais rien, pas de sous entendu de ma part

[El_Pistolero_07]

Ben quand même, au vu de ses photos il était quand même sévèrement touché.
Puis bon la chimio ça fait quand même pas du bien....

[dolipr4ne]

Armstrong n’avait aucune volonté d’inspirer quoi que ce soit. Il a profité de son cancer pour surfer sur la vague sentimentale et sur la corde sensible. Il leur a menti, leur a fait croire qu’il a gagné le Tour à l’eau et en revanant d’un cancer alors qu’il se dopait lourdement et faisait taire le moindre opposant (menaces etc...). Il s’est aussi fait du pognon et de la notoriété à mort, en mentant et en trichant encore une fois. Il est venu insulter les « doutistes » de sceptiques du haut de son podium, alors qu’on ne lui avait rien demandé. Ce type est une ordure, et il n’y a rien à en tirer de bon, vu tout le mal qu’il s’est évertué à faire. Perso, je fuis et je vomis ce genre de mecs, et je ne me fatiguerai jamais de le faire tant qu’on en parlera.

Vasseur et Ferrand Prevot, poubelle. On n’a pas la meme vision du sport.

[tuco]

c'est insupportable cette manière de Durand de prendre à la rigolade les chutes

[flahutes12]

Ben quand même, au vu de ses photos il était quand même sévèrement touché.
Puis bon la chimio ça fait quand même pas du bien....

Tout à fait je pense qu'il faut que tout le monde reste humble devant la maladie et respecte les malades.

[dolipr4ne]

Ben quand même, au vu de ses photos il était quand même sévèrement touché.
Puis bon la chimio ça fait quand même pas du bien....

Tout à fait je pense qu'il faut que tout le monde reste humble devant la maladie et respecte les malades.

Ne compte pas sur moi concernant Non Attribué: je le conchie dans son entièreté, et ne crois absolument rien de ce qui sort de sa bouche. Rien. Je refuse totalement de m’apitoyer sur quoi que ce soit le concernant, je refuse de l’ecouter, quand bien meme il sortirait tous les plus beaux violons du monde. Poubelle et au plaisir de ne plus jamais entendre parler de lui.

[El_Pistolero_07]

Tout à fait je pense qu'il faut que tout le monde reste humble devant la maladie et respecte les malades.

Ne compte pas sur moi concernant Non Attribué: je le conchie dans son entièreté, et ne crois absolument rien de ce qui sort de sa bouche. Rien. Je refuse totalement de m’apitoyer sur quoi que ce soit le concernant, je refuse de l’ecouter, quand bien meme il sortirait tous les plus beaux violons du monde. Poubelle et au plaisir de ne plus jamais entendre parler de lui.

T'aurais aimé qu'il meurt du cancer ? C'est pas très classe quand même...

[dolipr4ne]

Non, evidemment pas Pisto.

Mon discours s’applique simplement à dire que je ne crois rien de ce qu’il dit, et ce meme vis-à-vis de sa maladie. Du coup, je suis dans l’incapacité de m’apitoyer de quelque maniere que ce soit sur son sort. Je ne lui souhaite rien de mal, je dis juste que je me fous de ce qui lui arrive et que je mets en doute chaque parole qu’il prononce. Donc, son discours sur le cancer et le business qu’il en a fait, c’est poubelle comme le reste.
C’est une maniere de me proteger de ce genre de personnes.

[OctaveLapize]

Ne compte pas sur moi concernant Non Attribué: je le conchie dans son entièreté, et ne crois absolument rien de ce qui sort de sa bouche. Rien. Je refuse totalement de m’apitoyer sur quoi que ce soit le concernant, je refuse de l’ecouter, quand bien meme il sortirait tous les plus beaux violons du monde. Poubelle et au plaisir de ne plus jamais entendre parler de lui.

T'aurais aimé qu'il meurt du cancer ? C'est pas très classe quand même...

Non mais là, il faut arrêter de raconter n’importe quoi. Ça fait 30 ans que l’on guérit 100 % des cancer du testicule. Donc que la presse (surtout américaine) se soit apitoyée sur le sort de LA, après tout elle voulait vendre une belle histoire et c’était plutôt réussi), mais avec le recul, on ne va pas non plus éternellement répéter les mêmes c...