- 06 nov. 2018, 14:23
#2929977
Si un Valverde ne veut rien avouer ni qu'on l'embête avec ça, il peut toujours prendre sa retraite, personne ne fait chier Miguel Indurain qui reste bien caché. Dès lors qu'il est encore sur scène, il doit assumer soit les faits (il s'est dopé) soit les conséquences de son attitude. C'est un combat que les dirigeants devraient aussi mener.
Entièrement d'accord avec ton premier point. Sur le second c'est le coeur du problème et c'est là qu'il faut être ferme : sans repentir pas de pardon. Il a le droit de courir une fois sa peine purgée, mais en refusant d'admettre sa culpabilité, en biaisant, en mentant, lui et tous les autres dopés revenus ensuite sans jamais rien regretter ni renier sont un trou béant par lequel fuit une énorme partie de l'énergie mise contre la lutte antidopage. Il faut le leur rappeler. C'est nécessaire.dolipr4ne a écrit : ↑06 nov. 2018, 13:44@On3: Valverde a fait le choix de nier l’evidence. Il s’expose donc ad vitam aeternam à etre relancé sur ce sujet, là où ceux qui ont craché la valda sont desormais tranquilles. Je ne le plaindrai pas à ce sujet. Et bien evidemment qu’on va plus le relncer maintenant qu’il porte un maillot un poil distinctif.
@veji: comment veux-tu que Lappartient dise « dopé » à Valverde? Comment pourrait-il le faire sans s’exposer à de la diffamation?
Enfin bon, c’est pour causer tout ça, quand on sait à quel point ces instances ne font que du blabla et du faux-semblant, comme s’en désole le MPCC...
Si un Valverde ne veut rien avouer ni qu'on l'embête avec ça, il peut toujours prendre sa retraite, personne ne fait chier Miguel Indurain qui reste bien caché. Dès lors qu'il est encore sur scène, il doit assumer soit les faits (il s'est dopé) soit les conséquences de son attitude. C'est un combat que les dirigeants devraient aussi mener.