kelmeur a écrit : ↑19 oct. 2018, 13:47
N'importe qui, même présent, peut décider de choisir selon CQranking. Cette année ça a marché, l'année d'avant guigui avait choisi selon CQranking et avait complètement explosé et fini au fond. C'est une stratégie comme une autre loin d'assurer quoique ce soit. C'est même la stratégie de base j'ai envie de dire... Ensuite c'est aussi la chance, tu peux avoir fait la meilleure draft et finir loin si tes gars tombent ou autre.
Enfin le problème, amha, ce n'est pas le CQranking, c'est le fait de faire son équipe soit-même, ou de la faire-faire par un CQranking ou un autre, ça enlève le charme du jeu je trouve. Je le répète, je n'ai pas envie d'affronter des robots, mais des équipes choisies reflètant les forces et faiblesses de mes adversaires, comme la tienne, avec que des vieux, ou celle d'Akaion, avec que des français.
De la même manière, je préférerais "prendre les restes" si je loupe une draft, plutôt que l'on choisisse à ma place. Mais ça n'est que mon avis perso. Ou alors je n'ai pas saisi l'esprit du challenge
Tu parles de stratégie, mais là en gros la stratégie c'est de ne pas se pointer le jour de la draft, de recevoir sur un plat une équipe optimisée pour assurer les points UCI
alaCoalize. Après si Ray est un disciple de Coalize et veut appliquer sa science de la statistique à un jeu comme le challenge, alors tant mieux, je ne demande que d'affronter les adversaires qui ne voit que de la beauté dans le chiffre
Jeu du meilleur baroudeur du Tour :
viewtopic.php?f=7&t=78947