Je répondais à cette liste
Kittel, Greipel , Cavendish, Demare, Bouhanni, Viviani, Degenkolb, Sagan, Gaviria, Colbrelli, Ewan, Kristoff, Groenewegen, Matthews lui sont supérieures & il fait parti d'une 2e ligne avec Arndt, Mareczko, Rojas, etc...
Il a largement sa place, allez dans les 15 disons si tu préfères, je m'en fiche, et il l'a largement prouvé, évidemment tant qu'il n'aura pas de victoire WT il va traîner ça comme un boulet et sera sévèrement jugé à cette aune,
mais il faut quand même prendre en compte qu'il a subi un gros coup d'arrêt dans sa carrière, et que déjà ses résultats avant étaient en partie "bridés" par son équipe (train, calendrier...).
C'est une question de point de vue, si on juge ses résultats bruts, c'est sûr qu'il n'y a pas de quoi pavoiser, si on regarde les circonstances et le potentiel, il y a bien de quoi espérer pour lui, s'il retrouve son meilleur niveau et que son équipe est capable de bien l'emmener...
Par exemple, la question du Tour, quand même LE rdv des sprinteurs : déjà il ne faut pas oublier que Coquard n'a disputé que le Tour, ce ne serait peut-être pas la même histoire s'il s'était aligné sur un Giro ou une Vuelta...
Dans cette liste il y en a un paquet qui n'ont jamais gagné sur le Tour (voire n'ont même jamais été aussi proche que lui de l'emporter sur une étape), et qui ont des victoires en GT avec une concurrence que certains dénigreraient allègrement si c'était Coquard à leur place...
Et encore une fois il les a tous déjà devancés au sprint... Ça ne veut pas dire grand-chose quand la gagne n'est pas au bout je sais, ça ne veut pas dire non plus qu'il est meilleur que tous ceux-là évidemment, mais ça veut bien dire qu'il a toute sa place dans ce top 10-15 des meilleurs mondiaux... Je ne vois pas bien ce qu'il a à envier à un Groenewegen par exemple (à part sa victoire sur les Champs
)
Et que c'est pas Rojas quoi, faut pas pousser