Même si le cas BMC est moyennement reçevable... Il semblerait logique de s'intéresser et de valoriser la formation.Super_Cuvet a écrit : ↑25 oct. 2017, 14:43Les cas sont quand même très rares.Bradounet_ a écrit : ↑25 oct. 2017, 14:21L'UCI devrait s'attaquer à ce problème parce que la Sky va vite dégoûter les équipes Dévo à aller chercher leur pépite chaque année. Enfin, je parle de la Sky mais on a aussi eu ça en France avec Lecuistot qui avait "trahi" Bernaudeau préférant signer chez Madiot lors de son passage pro.
Il faudrait une règle similaire à ce qu'on peut trouver dans le football avec priorité de signature du premier contrat pro à l'équipe formatrice.
Sky semble avoir profité d'une situation peu claire chez BMC pour récupérer Sivakov et ça ne ressemble pas un pillage en règle (si BMC n'a pas proposé de contrat "préesntable" à Sivakov). Madiot est un habitué du genre (il avait essayé de récupérer Loubet lors de son passage pro). Mais globalement, c'est une situation exceptionnelle.
Je ne vois pas la nécessité urgente à établir une loi sur le passage pro des coureurs des équipes de développement (sachant pour commencer que toutes les équipes n'en ont pas une).
Que ce point soit sans cesse repoussé et même pas considéré par le milieu pro (UCI, LNC, ...)
Après quel moyen mettre en place, c'est un autre débat... (transfert sec, système bonus/malus,...)