[charlix]

Faut voir avec Sacripan, il semble il y avoir un souci technique lié à la migration si j'ai bien compris.

[manu74annecy]

Hello.
Ella Wyllie ayant remporté le clm neo zélandais, peut-elle prétendre avoir les points qui seront octroyées à ses équivalentes ouzbekhs, belarus ou kazakhs en juin prochain?
Et du coup, la compet sur route peut-elle compter aussi?

EDIT : elle a gagné le U23, mais par contre pour ceux qui auraient pris Kim Cadzow....

[SACRIPAN]

On dirait une faute de frappe oui.

Hello Charlix ,

Les "choisis par" dans l'onglet stats plante. sur RM.com

Aurais tu une idée du délai pour régler le problème ?

D'avancer merci pour la réponse.

Belle journée

On fait au mieux en lien avec le nouvel hébergeur. Difficile de donner un délai de résolution.

[SACRIPAN]

Hello.
Ella Wyllie ayant remporté le clm neo zélandais, peut-elle prétendre avoir les points qui seront octroyées à ses équivalentes ouzbekhs, belarus ou kazakhs en juin prochain?
Et du coup, la compet sur route peut-elle compter aussi?

EDIT : elle a gagné le U23, mais par contre pour ceux qui auraient pris Kim Cadzow....

Elle a gagné le CLM U23 mais pas le pro (bon les épreuves étaient peut-être ensemble mais elle est allée moins vite que Cadzow) donc ça ne compte pas. Ou je n'ai pas bien compris ?

[manu74annecy]

Hello.
Ella Wyllie ayant remporté le clm neo zélandais, peut-elle prétendre avoir les points qui seront octroyées à ses équivalentes ouzbekhs, belarus ou kazakhs en juin prochain?
Et du coup, la compet sur route peut-elle compter aussi?

EDIT : elle a gagné le U23, mais par contre pour ceux qui auraient pris Kim Cadzow....

Elle a gagné le CLM U23 mais pas le pro (bon les épreuves étaient peut-être ensemble mais elle est allée moins vite que Cadzow) donc ça ne compte pas. Ou je n'ai pas bien compris ?

Bah finalement, elle a bien gagné l'épreuve en ligne cette nuit, l'occasion pour moi de revenir à la charge

[foufouche]

Bonjour,
Petite question : sur le nouveau site velo-club.net je n'ai pas trouvé le lien vers Rivals.
Ai-je mal vu ou est-ce prévu ?
Sinon félicitations pour le nouveau site
Bon vent

[lucho02]

Jaén mériterai un C4

[Delgato]

Jaén mériterai un C4

+1
Carrément sous-côté
Quand on voit que c'est Pogacar qui gagne l'an passé et que cette année il y aura Van Aert et Ayuso ça veut tout dire

[SACRIPAN]

Elle a gagné le CLM U23 mais pas le pro (bon les épreuves étaient peut-être ensemble mais elle est allée moins vite que Cadzow) donc ça ne compte pas. Ou je n'ai pas bien compris ?

Bah finalement, elle a bien gagné l'épreuve en ligne cette nuit, l'occasion pour moi de revenir à la charge

Revenir à la charge sur quoi ?? Cadzow a eu les points du CLM et Wyllie ceux de la course en ligne. Qu'est ce qui ne te va pas ?

[SACRIPAN]

Jaén mériterai un C4

+1
Carrément sous-côté
Quand on voit que c'est Pogacar qui gagne l'an passé et que cette année il y aura Van Aert et Ayuso ça veut tout dire

Peut-être que c'est sous-côté je ne sais pas dire, d'un seul niveau dans ce cas c'est pas dramatique non plus je trouve.
Mais dans tous les cas personnellement je ne suis pas pour modifier les règles en cours de jeu or grosse erreur impactante : la cotation a été faite en fin d'année dernière avec les connaissances du moment et notre ressenti qui est faillible d'autant plus car on regarde l'ensemble et qu'on n'est pas focus sur chaque course en particulier. Aussi ça m'ennuierait de devoir essuyer des débats toute l'année lorsque les startlists s'affinent pour décaler une course d'un cran.

Après vous disiez peut être ça pour information pour l'an prochain et pas pour réclamer un changement maintenant.

[Delgato]

Oui oui, bien sûr, pour l'an prochain

[lucho02]

Je suis totalement contre les changements en cours de saison , je signale juste pour l'an prochain bien évidement , d'autres courses en début de saison :l a Classique de Valence ( déjà disputé ) je l'a mettrai en C5 au lieu de C4 , Le Samyn est en C5 il mérite un C4 , le Tour de Slovénie et le Tour de Hongrie en T4 au même titre qu'un Algarve ou un Andalousie et plus haut qu'un Bèsseges , pour moi çà vaut un T5 , la Flèche Brabançonne en C3 , cette dernière mérite d'être en C2 au même niveau qu'un KBK .
*Peut être faire un topic , pour y discuter pour le calendrier de l'an prochain .

[manu74annecy]

Bah finalement, elle a bien gagné l'épreuve en ligne cette nuit, l'occasion pour moi de revenir à la charge

Revenir à la charge sur quoi ?? Cadzow a eu les points du CLM et Wyllie ceux de la course en ligne. Qu'est ce qui ne te va pas ?

Ce n'était juste pas au calendrier à l'origine de mémoire, d'où ma demande, mais parfait si ça a été pris en compte
c'est cool

[Booze]

Petit bilan après un premier mois de compétition.

Rivals féminin

Plutôt satisfait du début de saison avec une quatorzième place provisoire.
J'ai quand même réussi à sélectionner deux blessées longue durée - Jastrab et Van der Duin - sur lesquelles je comptais pour la campagne de printemps. Je ne sais pas comment je suis passé à côté.

Rivals masculin

Je suis un peu plus mitigé. 1372 ème.
Beaucoup de mes coureurs n'ont pas encore débuté leur saison. Je ne suis donc pas inquiet mais plutôt déçu par certains de mes derniers choix.

J'ai d'abord été trompé par la "hype Vader". Dernier entré dans l'équipe, je ne l'avais jamais envisagé jusqu'à ce que je m'aperçoive que Lund Andersen était intégré au train de Jakobsen. Je décide donc de m'en séparer. A la découverte de la liste d'engagés du TDU, je décide de profiter de sa faiblesse. J'hésite alors entre Onley et Vader que je vois finalement plus à même de faire une "Jay Vine". Erreur (et il ne m'a pas rassuré pour le reste de sa saison). Et tout ça pour apprendre plus tard que Lund Andersen pourrait jouer sa carte personnelle, notamment sur le Tour de Suisse

Ensuite, j'ai longtemps compté Magnier dans mes coureurs avant de considérer que j'avais trop de jeunes loups dans l'effectif : Remco, Lamperti, Lecerf, Vangheluwe, Magnier. J'ai préféré Vangheluwe à Magnier. Je voyais le Belge plus vite performant que le Français et capable de briller sur le sprint et le circuit belge de seconde zone. Je le considérais plus fiable que Magnier qui me surprend beaucoup tant dans son nouveau rôle de sprinteur que dans sa rapidité d'adaptation aux épreuves pro. Il était selon moi le pari le plus incertain de mes quatre louveteaux.

Enfin, pour le dernier 3 points, j'avais deux noms : Rafferty et Boven. J'ai choisi l'Irlandais en misant sur "la génération spontanée" irlandaise et qui présentait l'avantage de proposer un autre profil que Lamperti, Vangheluwe, Freiheim et Mikkels. Concernant le Néerlandais, j'alignais déjà Kielich et Laurance chez Alpecin. J'ai eu peur qu'il soit barré, mais je ne peux pas me dire surpris de son niveau (par contre, il est plus passe-partout que je ne l'imaginais) ; au contraire, je redoutais qu'il affiche un tel niveau. Grosse connerie. D'autant que j'aurais pu prendre les deux en laissant de côté Staune-Mittet qui m'inquiète beaucoup avec un début de saison dans la droite ligne de la fin de saison précédente.

Maintenant, j'espère que mon avant-dernier mouvement sera payant. Je voulais Philipsen et Kooij. Mais ce n'était pas possible. J'hésitais entre Vauquelin et Zana sans pouvoir trancher. Las, j'ai décidé de ne prendre ni l'un ni l'autre et d'éjecter Carlos Rodriguez. Avec les points libérés, j'ai pris Kooij et Pellizzari (pour le circuit italien).

[twisty]

Je suppose que la Vuelta a Andalucia va se transformer en C4.

Il faut quand même attendre la décision de l'UCI.

[Delgato]

Je suppose que la Vuelta a Andalucia va se transformer en C4.

Il faut quand même attendre la décision de l'UCI.

Bah on en discute là sur le discord, et je pensais qu'ils compteraient aussi le CG si il y en avait un officielement.
Mais apparement charlix dit qu'il vont pas le compter, mais juste l'étape ...
Je comprends sa logique, si il y a juste une étape.
Mais déjà que c'est un gros manque à gagner avec l'annulation de 4 étapes, et si l'UCI dit que c'est un CG ça me semble juste de le compter.

[Poloniumm]

Je suppose que la Vuelta a Andalucia va se transformer en C4.

Il faut quand même attendre la décision de l'UCI.

Bah on en discute là sur le discord, et je pensais qu'ils compteraient aussi le CG si il y en avait un officielement.
Mais apparement charlix dit qu'il vont pas le compter, mais juste l'étape ...
Je comprends sa logique, si il y a juste une étape.
Mais déjà que c'est un gros manque à gagner avec l'annulation de 4 étapes, et si l'UCI dit que c'est un CG ça me semble juste de le compter.

ça me semblerait logique de le laisser comme tel, ce genre d'aléas font partie du jeu, je vois pas pourquoi on ne compterait pas ces points

[OlivWax]

Non mais les mecs on parle d'une course de 5 kms... Et je ne suis même plus sûr qu'il y avait un CLM de prévu dans les 5 étapes initialement prévues... Donc y'a même pas un plateau de spécialistes de l'exercice .

[Delgato]

Non mais les mecs on parle d'une course de 5 kms... Et je ne suis même plus sûr qu'il y avait un CLM de prévu dans les 5 étapes initialement prévues... Donc y'a même pas un plateau de spécialistes de l'exercice .

Oui et tiens au passage je mets la réponse de Cytep qui est organisateur du jeu teamcyclisme sur le forum du même nom, à ma question de savoir si on gardait bien le résultat de l'étape et du général (ce qu'il a décidé de faire) :
"On peut pas changer la catégorie au dernier moment surtout une fois qu'on connait le résultat
Ceux qui avaient misé sur cette course sont déjà assez pénalisé avec 4 étapes en moins"

[Play-basket8]

Si le classement est comptabilisé par l'UCI en CG, je ne vois pas pourquoi changer les règles. Il faut compter le CG. Ça fait partie du hasard, comme les chutes ou le dopage ...