Page 8 sur 9

Rival manager 2017 : le calendrier , proposition .

MessagePublié :24 févr. 2017, 15:25
par Durand59
Durand59 a écrit :Premier gros et vrai week end Rivalesque!
Va y avoir du changement, de gros points attendus et pas mal de courses :
Het Volk C1
Kuurne C2
Fin d'Abu d'Habi T4
Ardéche C3
Drome Classique C3
Fin d'Aletejo T6
Étape phare du Lanquiqui T6
...et j’oubliais les CN de Colombie!

Rival manager 2017 : le calendrier , proposition .

MessagePublié :24 févr. 2017, 15:35
par cytep33
mhbfan a écrit :Je n'ai pas vu le tour du gevaudan dans le calendrier. Y sera t'il pour le jeu? Il est programmé le même weekend que les championnats du monde fin septembre.
C'est devenu une classe .2 donc cette course ne compte plus pour le jeu

Rival manager 2017 : le calendrier , proposition .

MessagePublié :01 mars 2017, 17:36
par Nosaudry
Bon, je n'ai rien à dire sur le barème des courses, ne participant pas en pré-saison à son établissement. Mais l'année prochaine je serai au taquet ;-)

C'est juste pas croyable que des courses comme Le Samyn (3 équipes WT), Drôme Classic (2 équipes WT) et la Classique Sud Ardèche (2 équipes WT) soient des C3. C'est des C4 sans plus.

Je peux comprendre que des courses sont encore plus pourries que celles-là, mais dès lors, faudrait ptet penser à un nouveau barême C5.

Rival manager 2017 : le calendrier , proposition .

MessagePublié :01 mars 2017, 17:44
par charlix
Nosaudry a écrit :Bon, je n'ai rien à dire sur le barème des courses, ne participant pas en pré-saison à son établissement. Mais l'année prochaine je serai au taquet ;-)

C'est juste pas croyable que des courses comme Le Samyn (3 équipes WT), Drôme Classic (2 équipes WT) et la Classique Sud Ardèche (2 équipes WT) soient des C3. C'est des C4 sans plus.

Je peux comprendre que des courses sont encore plus pourries que celles-là, mais dès lors, faudrait ptet penser à un nouveau barême C5.
D'accord avec cette analyse, le gros problème c'est qu'avec les nouvelles épreuves WT, on avait aucun recul sur la participation à ces épreuves, d'autant plus qu'on moment d'établir le calendrier, on avait aucune idée des règles de participation, et pour avoir tâté le terrain côté équipes fin décembre, personne ne semblait vraiment être au courant. Pour le Samyn, l'an passé c'était 7 WT, 8 pour le Drôme Ardèche, donc compliqué fin décembre de les envisager en C4

Rival manager 2017 : le calendrier , proposition .

MessagePublié :01 mars 2017, 18:08
par Nosaudry
charlix a écrit :
Nosaudry a écrit :Bon, je n'ai rien à dire sur le barème des courses, ne participant pas en pré-saison à son établissement. Mais l'année prochaine je serai au taquet ;-)

C'est juste pas croyable que des courses comme Le Samyn (3 équipes WT), Drôme Classic (2 équipes WT) et la Classique Sud Ardèche (2 équipes WT) soient des C3. C'est des C4 sans plus.

Je peux comprendre que des courses sont encore plus pourries que celles-là, mais dès lors, faudrait ptet penser à un nouveau barême C5.
D'accord avec cette analyse, le gros problème c'est qu'avec les nouvelles épreuves WT, on avait aucun recul sur la participation à ces épreuves, d'autant plus qu'on moment d'établir le calendrier, on avait aucune idée des règles de participation, et pour avoir tâté le terrain côté équipes fin décembre, personne ne semblait vraiment être au courant. Pour le Samyn, l'an passé c'était 7 WT, 8 pour le Drôme Ardèche, donc compliqué fin décembre de les envisager en C4
Je comprends en effet que c'est chaud de voir qui ira, qui n'ira pas sur ces courses. L'année prochaine, ptet penser plus à la renommée de la course ainsi que sa position sur le calendrier. Je comprends clairement qu'il n'y ait que 2 équipes WT sur la course d'aujourd'hui en sachant que l'on s'en "fout", sans manquer de respect... et qu'elle se situe à quelques jours de PN, de la Strade Bianche et de Tirreno. Et sans compter l'aspect "météo". À cette époque en Belgique, t'as plus de chance de te péter la gueule ou de tomber malade que de faire un top 20 ;-)

Rival manager 2017 : le calendrier , proposition .

MessagePublié :01 mars 2017, 21:47
par BABBOB
Je pense que cela à déjà été envisagé auparavant mais pour ma part je serais vraiment pour une dotation de calendrier en fonction des précisions des équipes à 2/3 semaines de la course. C est peut être plus de boulot pour les organisateurs mais ça donne plus de cohérence au calendrier et moins de débats pour la suite.

Rival manager 2017 : le calendrier , proposition .

MessagePublié :05 mars 2017, 21:56
par BABBOB
Le grand prix de Lilliers n'est pas au programme il me semble..

Re: Rival manager 2017 : le calendrier , proposition .

MessagePublié :09 août 2017, 09:18
par foufouche
Bonjour,
Un peu déçu de voir la surcotation des tours américains par rapport aux tours de Burgos et de Norvège par exemple et à peine moins que l'Eneco Tour.
De petits coureurs marquent une quantité de points sur de telles courses et se rentabilisent quasiment.
Un coureur comme Uran risque de se balader au Colorado.
Qu'en pensez-vous?

Re: Rival manager 2017 : le calendrier , proposition .

MessagePublié :09 août 2017, 12:22
par manu74annecy
dans l'ensemble les courses à étape du mois d'août sont sacrément surcotées, mais ça a l'intérêt de laisser planer du suspens.
toutes celles que tu cites devraient au maxi être en T5 et certaines en T6
Burgos c'est bien gentil, mais yavait pas grand monde face à Landa pour viser un T4
Teuns mérite ses points en Pologne, mais il avait eu aussi beaucoup de chances de voir le tour de wallonie en T4
les 3 ou 4 courses en Norvège sont toutes en T4, T5 avec une startlist vraiment faible...du pain bénit pour EBH et Kristoff à chaque fois
Et donc oui pour les courses américaines (colorado, utah) en T4 et même le tour d'alberta passé en T5...un mec comme bookwalker peut en effet être hyper intéressant pour le coup....

En fait toutes ces courses auraient selon moi plus leur place aux cotés des 4 jours de dunkerque, du tour du yorkshire, de la semaine coppi/bartali, du tour de valence ou de celui du luxembourg, c'est à dire en T5...
C'est vrai qu'en début d'année, perso quand les organisateurs demande, on prête peut-être moins attention à ce qu'il se passe après le tour de france....

Re: Rival manager 2017 : le calendrier , proposition .

MessagePublié :11 août 2017, 23:29
par Madiot78
J'imagine que le Tour de République tchèque sera un T6 ?

Re: Rival manager 2017 : le calendrier , proposition .

MessagePublié :13 août 2017, 23:10
par cytep33
oui on devrait effectivement l intégrer en T6

Re: Rival manager 2017 : le calendrier , proposition .

MessagePublié :28 sept. 2017, 10:59
par Huch
Le tour de Toscane sera-t-il ajouté au calendrier? (T5?)

Au regard du plateau présent ca ne me choquerait pas? Je ne dis biensur pas ça parce que j'ai G. Martin :winner:

Merci

Re: Rival manager 2017 : le calendrier , proposition .

MessagePublié :28 sept. 2017, 12:00
par damienleflahute
Huch a écrit :
28 sept. 2017, 10:59
Le tour de Toscane sera-t-il ajouté au calendrier? (T5?)

Au regard du plateau présent ca ne me choquerait pas? Je ne dis biensur pas ça parce que j'ai G. Martin :winner:

Merci
Voilà une question pleine de bon sens. Mais si on ajoute la Toscane, faut ajouter le Gévaudan.
Parce que c'est frustrant, G Martin gagne les plus belles courses qui ne sont pas au calendrier. :sylvain84:

Re: Rival manager 2017 : le calendrier , proposition .

MessagePublié :28 sept. 2017, 14:49
par Redman78
Des courses peuvent elles être ajouté en cours de route au calendrier ? Si oui quid du Tour de Toscane (2.1) et de la Coppa Sabatini (1.1) ?

Re: Rival manager 2017 : le calendrier , proposition .

MessagePublié :28 sept. 2017, 17:40
par OlivWax
Gavazzi (3e) et Ulissi (4e) m'auraient-ils obtenu de belles places pour rien à la Coppa Sabatini ?
Ce serait bien dommage...

Re: Rival manager 2017 : le calendrier , proposition .

MessagePublié :30 sept. 2017, 09:32
par Durand59
A conditions qu'elles soient au minimum de classe .1, oui des courses peuvent être rajoutées en cas d'oubli de notre part. Ou, je cite ce qui a était dit dans le topic problèmes de points, "que le calendrier UCI n'est pas complet début janvier, du coup il nous manque toujours quelques courses qui sont rajoutées sur le site de l'UCI à la faveur des mises à jour"
Ainsi seront rajoutées:
14/09 Copa Bernocci C4
26-27/09 Giro DELLA TOSCANA T5
28/09 COPA SABATINI C3
30/09 et 01/10 Tour OF ALMATY T6 (c'est devenu une course par étape alors qu'en début de saison on l'a mis en course d'un jour)
8-13/10 Tour OF IRAN(Azerbaidjan) T6
17/10 Putte Kapellen C4
...comme déjà évoqué dans le topic problèmes de points
Voila pour les infos les amis :wink:

Re: Rival manager 2017 : le calendrier , proposition .

MessagePublié :05 oct. 2017, 10:07
par foufouche
Donc le Tour d'Iran est au calendrier, malheureusement avec peut-être aucun coureur Rivals, par contre il semble que le Tour de Turquie avec plusieurs équipes de catégories supérieures n'y est pas.
Sera-t-il également ajouté, étant dans la même catégorie que le Tour de Guangxi?
Merci d'avance de votre réponse

Re: Rival manager 2017 : le calendrier , proposition .

MessagePublié :05 oct. 2017, 12:53
par Durand59
Le Tour de Turquie y est en T4, il faut remonter au mois d'avril dans le calendrier Rivals, date à laquelle il devait se situer à l'origine.

Re: Rival manager 2017 : le calendrier , proposition .

MessagePublié :05 oct. 2017, 16:22
par foufouche
Effectivement, j'avais oublié ce changement de date.
Merci de la rapide réponse.

Re: Rival manager 2017 : le calendrier , proposition .

MessagePublié :07 oct. 2017, 15:09
par Naboleon
Est-ce que le Sun Hung Kai Properties Hong Kong Challenge et le Tour of Taihu Lake seront comptabilisés?