- 10 déc. 2018, 06:10
#2941679
Salut,
N'ayant pas trouvé de catégorie idoine, j'en crée une nouvelle.
L'idée pour moi, c'est d'abord d'éclaircir un peu les écarts de D+ importants entre deux matériels, mais ce sujet pourra servir à aiguiller et conseiller d'éventuels acheteurs, qui chercheraient à s'y retrouver dans l'offre pléthorique de GPS pour vélo et montres GPS connectées.
J'ai personnellement deux appareils :
- Un GPS vélo Garmin Edge Touring, qui n'est pas compatible cardio contrairement au Touring PLUS, qui a exactement le même aspect (c'est un peu le piège). Bon rapport qualité prix je pense, et une orientation "cyclotouriste" - bel écran de navigation et une bonne panoplie de recherches de trajets pour les balades : par exemple partir d'un lieu donné et calculer diverses propositions de boucles selon dénivelé/km. Il reste léger et tout à fait adapté pour la pratique sportive, si on fait abstraction du problème de compatibilité cardio et puissance (à voir pour la version PLUS pour ce dernier point).
- Une montre Garmin Vivoactive 3, vendue comme une montre GPS connectée du quotidien (cardio, sommeil, nombre de pas, calories patati patata). L'avantagen c'est un look sport/ville assez passe-partout. Je ne l'ai pas achetée pour ça, mais bien pour le cardio (complément au Touring) et pour me motiver à me mettre un peu à la course à pied et/ou la nage. Pour l'instant, j'en suis satisfait.
Sauf que ! Les écarts de D+ pour un même parcours, c'est environ du 25-30%, systématiquement en défaveur de la montre (qui affiche un D+ inférieur donc).
J'utilise Strava mais sans l'application. J'ai donc chargé les activités depuis mes deux appareils, et proportionnellement l'écart est grosso modo le même pour plusieurs sorties.
J'ai lu des histoires d'altimètre barométrique, mais les deux en sont équipés.
Au premier abord, les dénivelés du Touring m'ont paru bien plus cohérents, et cela se vérifie quand je compare aux données des copains et au terrain (côtes connues par exemple).
Quand j'utilise la fonction correction de dénivelé de strava sur une activité chargée depuis la montre, le résultat s'approche assez finement de celui de l’activité du Touring.
Pour toutes ces raisons, j'en arrive à la conclusion que la Vivoactive 3 m'abaisse considérablement mon dénivelé positif.
Prochaine étape, une activité sur une côte sans replat ni portion descendante, avec un D+ facile à calculer sur carte, et comparer les données.
Mais en attendant, savez-vous s'il y a quelque chose à faire pour cette pauvre montre, qui aplanit la Terre et rabote les montagnes ?
N'ayant pas trouvé de catégorie idoine, j'en crée une nouvelle.
L'idée pour moi, c'est d'abord d'éclaircir un peu les écarts de D+ importants entre deux matériels, mais ce sujet pourra servir à aiguiller et conseiller d'éventuels acheteurs, qui chercheraient à s'y retrouver dans l'offre pléthorique de GPS pour vélo et montres GPS connectées.
J'ai personnellement deux appareils :
- Un GPS vélo Garmin Edge Touring, qui n'est pas compatible cardio contrairement au Touring PLUS, qui a exactement le même aspect (c'est un peu le piège). Bon rapport qualité prix je pense, et une orientation "cyclotouriste" - bel écran de navigation et une bonne panoplie de recherches de trajets pour les balades : par exemple partir d'un lieu donné et calculer diverses propositions de boucles selon dénivelé/km. Il reste léger et tout à fait adapté pour la pratique sportive, si on fait abstraction du problème de compatibilité cardio et puissance (à voir pour la version PLUS pour ce dernier point).
- Une montre Garmin Vivoactive 3, vendue comme une montre GPS connectée du quotidien (cardio, sommeil, nombre de pas, calories patati patata). L'avantagen c'est un look sport/ville assez passe-partout. Je ne l'ai pas achetée pour ça, mais bien pour le cardio (complément au Touring) et pour me motiver à me mettre un peu à la course à pied et/ou la nage. Pour l'instant, j'en suis satisfait.
Sauf que ! Les écarts de D+ pour un même parcours, c'est environ du 25-30%, systématiquement en défaveur de la montre (qui affiche un D+ inférieur donc).
J'utilise Strava mais sans l'application. J'ai donc chargé les activités depuis mes deux appareils, et proportionnellement l'écart est grosso modo le même pour plusieurs sorties.
J'ai lu des histoires d'altimètre barométrique, mais les deux en sont équipés.
Au premier abord, les dénivelés du Touring m'ont paru bien plus cohérents, et cela se vérifie quand je compare aux données des copains et au terrain (côtes connues par exemple).
Quand j'utilise la fonction correction de dénivelé de strava sur une activité chargée depuis la montre, le résultat s'approche assez finement de celui de l’activité du Touring.
Pour toutes ces raisons, j'en arrive à la conclusion que la Vivoactive 3 m'abaisse considérablement mon dénivelé positif.
Prochaine étape, une activité sur une côte sans replat ni portion descendante, avec un D+ facile à calculer sur carte, et comparer les données.
Mais en attendant, savez-vous s'il y a quelque chose à faire pour cette pauvre montre, qui aplanit la Terre et rabote les montagnes ?
Mon strava : https://www.strava.com/athletes/26399753
)
.
.
- By wallers
- By PAGLIAORBA