Pour les flandriennes Sinkeldam est une bonne recrue, Duchesne aussi, ça vient doucement
marooned2 a écrit : ↑11 déc. 2017, 09:32
Il aurait fallu faire l'effort pour Barguil cette année. Ca aurait tellement bien matché. En plus, vu qu'il n'envisage pas de jouer le général du Tour les 2-3 prochaines saisons, il aurait été plus facile de construire l'équipe du Tour autour de Démare et de laisser Barguil dans un rôle d'électron libre. Là je pense que le train est passé. Il faudra trouver un autre profil (qui collera sans doute moins que celui de Barguil) ou espérer que Gaudu confirme rapidement les attentes placées en lui.
Dit comme ça ça fait un peu rêver, mais si l'accord avec Groupama n'était pas encore fait à 100%, ils n'en avaient pas les moyens je pense, pas sans mettre en péril l'équipe en tout cas.
Et puis surtout je ne sais pas s'il aurait vraiment trouvé sa place avec déjà deux leaders français de sa génération, dont un +- du même profil... Les deux étant là depuis des années, l'équipe s'étant construite autour d'eux, équipiers, staff, recrutement, matériel, etc. Pas facile de débarquer là-dedans j'imagine, dans un premier rôle en tout cas.
Je me trompe peut-être mais ça ne m'étonnerait pas que même s'il y avait une certaine logique sportive et qu'il y a dû avoir des contacts, l'envie n'ait pas été folle d'un côté comme de l'autre.
Barguil mine de rien a un fort caractère, un ego de champion, après ce qu'il a vécu sur le Tour cet été, pas sûr qu'à moyen terme il se serait contenté de jouer l'électron libre voire les utilités, et puis il n'y a pas que le Tour...
Pour 2018 ok dans le rôle qu'avait Pinot cette année, en visant de refaire un Tour de la même trempe (de Barguil), ça pouvait le faire, mais après ? Le jour où Démare veut - et mérite - une équipe 100% dédiée ?
Et puis le jour où ses ambitions se télescopent avec Pinot, qui aurait la priorité sur le choix du programme ?
Si l'un ne bosse pas pour l'autre, qui a les meilleurs équipiers ?
Reste-t-il d'ailleurs du budget pour les recruter ?
Où Gaudu trouve-t-il sa place dans tout ça ?
Il y avait de quoi rêver bien sûr, un programme pour Pinot genre 2017 avec quelques ajustements et la Vuelta à la place du Tour, et un Barguil qui fait le reste : les ardennaises, le Tour, et les courses par étapes que Pinot n'a pas faites... Mais bon, à Paris-Nice et au Dauphiné il y avait déjà Démare et son train par exemple... Il aurait pu faire celles où la FDJ manquait un peu de leader, ok, Pays Basque, Tour de Suisse...
Mais je pense que Barguil sera bien plus à l'aise chez Fortunéo dans une aventure "sur mesure" que dans une FDJ avec d'autres leaders comme chez Sunweb.
L'équipe reposant sur lui, il va avoir un peu la pression, mais au moins n'aura pas d'histoire de statut à gérer, et il y a d'autres atouts pour lui, tout ce qu'il a mis en avant par ailleurs.
Pour le futur co-leader FDJ, pas trop de regrets donc pour moi, c'était un peu le profil parfait oui, mais trois Français du même âge leaders ça faisait trop je crois...
Gaudu qui est plus jeune c'est idéal, personne ne marche sur les plates-bandes de l'autre.
Le futur nouveau, il faut qu'il ait un profil un peu différent des leaders actuels, par son registre, par sa nationalité ? étranger pourquoi pas s'il est FDJ-compatible, par son niveau pour que la hiérarchie soit facile et claire, qu'il ne soit pas trop vieux mais déjà opérationnel... Bref bon courage pour le trouver !
Hâte de voir si l'équipe sera plus apte à s'exprimer sur plusieurs fronts, là c'était quand même rare, ça arrivait mais il fallait que toutes les planètes s'alignent : avec l'effectif actuel, à plus d'un front on était à la merci du moindre pépin, et obligés d'aligner parfois des équipes "méritantes" ou "en progression" pour le présenter gentiment...
Là si vraiment la FDJ veut s'exprimer dans tout le calendrier, il faudra plus qu'un co-leader en plus !