Mania a écrit : ↑09 juin 2017, 10:41
Richard a écrit : ↑08 juin 2017, 20:29
Il investit mais sans se donner les moyens non plus de lui faire disputer les plus belles courses ou de lui assurer une bonne équipe pour l'emmener (sans même parler de train), préférant se contenter du rôle confortable du "petit Poucet" qui donne des leçons sur le World Tour etc.
On peut inverser le raisonnement : Coquard n'a toujours pas remporté une course en WT, et qu'on ne me parle pas de calendrier, rien qu'avec les courses françaises, il y a largement de quoi faire. L'équipe autour de lui n'a pas de noms ronflants, mais cela reste une bonne équipe, solide, composé de gars experimentés ou performants. L'année dernière, Chavannel ne pouvait pas s'échapper pour contribuer à ce train. Si ça c'est pas mettre les moyens...
L'équipe n'est pas seule en cause loin de là, il a forcément sa part de responsabilité, mais ça reste beaucoup trop léger à ce niveau désolé, quand on voit qu'il est déjà passé tout près en devant se débrouiller tout seul ou presque...
Mania a écrit : ↑09 juin 2017, 10:41
Richard a écrit : ↑08 juin 2017, 20:29
Priver son sprinteur de Tour, et s'en priver, sans raison sportive majeure, par rancune apparente qui semble bien puérile, ne démontre pas vraiment un grand sens de l'honneur et des responsabilités.
Franchement, on en sait rien, il y a une partie immergée de l'iceberg qui nous reste totalement inconnue. Et si on parle d'engagement humain et de sens de l'honneur, on peut envisager aussi que ce soit Coquard qui trahisse sa parole. Mais là encore on en sait rien.
On n'en sait rien, pas tout à fait, on ne sait pas tout bien sûr mais on sait que Coquard a prévenu tôt, laissant largement à son équipe le temps de se retourner, a fait les choses plutôt bien, et que Bernaudeau envisage de se priver de sa meilleure (voire seule) carte pour le Tour pour des raisons qui paraissent tenir plus de la rancune personnelle que de celles qu'il met en avant (qui s'auto-alimentent d'ailleurs, "il est perturbé" > ben tu m'étonnes), en perdant de vue l'intérêt de l'équipe (sponsor, locomotive, etc.)
Mania a écrit : ↑09 juin 2017, 10:41
Richard a écrit : ↑08 juin 2017, 20:29
Et il doit autant sinon plus à Coquard que l'inverse.
Ah bon ? Qui a investit sur Coquard depuis 2 ans ? Qui lui a laissé travailler la piste en début de carrière ? Qui a contribué à sa formation et son développement en amateur ?
Evidemment, mais c'est donnant-donnant hein, c'est pas de la philanthropie non plus !
Coquard lui a aussi offert largement en retour, en visibilité, résultats (sauf en WT mais il ne croit pas au WT Jean-René
) sponsoring attiré par lui plus que par les derniers feux de Chavanel ou clowneries de Voeckler qui n'a rien fait sur le Tour (primordial pour le sponsor) depuis plusieurs années déjà...
S'il a le sentiment que son équipe l'empêche de franchir un palier dans sa carrière - et à ce stade on sent que si son équipe n'est pas tout à fait LE boulet qui expliquerait tout, elle empêche quand même de voir vraiment ce qu'il a sous le capot à armes égales...
s'il croit pouvoir faire mieux ailleurs avec plus de moyens/d'ambitions, c'est son droit d'estimer "sa dette" payée, et d'aller y tenter sa chance.