Quels soucis perso? Car perso je n'ai rien lu là dessus et pas de communications sur le sujet de sa part me semble t-il.
Pour le moment il y 10 coureurs sous contrat et a peu près autant en fin de contrat. Ca peut déjà faire potentiellement un squad d'un vingtaine de coureurs. Et il reste encore quelques coureurs intéressants sans contrat.
Ceux qui sont déjà partis sont des très bons coureurs, ceux qu'il reste sont soit des leaders et des bons coureurs, soit des poids morts. Et je ne vois pas tous les bons coureurs encore sur le marché rejoindre Vaughters. Non, vraiment, je ne la sens pas cette histoire.Ononpalui_48 a écrit : ↑07 sept. 2017, 20:50Pour le moment il y 10 coureurs sous contrat et a peu près autant en fin de contrat. Ca peut déjà faire potentiellement un squad d'un vingtaine de coureurs. Et il reste encore quelques coureurs intéressants sans contrat.
Je pense qu'il y a encore moyens de monter une équipe pour l'an prochain compétitive
Merci pour ta précision et je suis d'accord avec toi sur le fondRichard a écrit : ↑07 sept. 2017, 15:18Certes mais ce n'est pas ce que je voulais dire.
Sans brandir une carte magique "perso" qui interdirait toute info ou analyse, on peut aussi respecter une certaine discrétion et ne pas vouloir forcément savoir à tout prix...
Plutôt que "quels soucis persos ?", une question plus délicate et appropriée serait donc "quelle source mentionne des soucis persos" ?
Mais c'était peut-être le sens que tu donnais à la tienne.
En effet, à la rigueur c'est intéressant de savoir si c'est une pure rumeur ou si ça semble fondé.
Au-delà, on n'a pas forcément besoin (et encore moins "le droit") de savoir le détail, de ce qui est personnel justement, et se respecte donc par définition, même quand on exerce un métier public, même dans un monde qui brouille tout repère et toute règle en la matière !
Voilà pour étayer mon propos
http://www.cyclingnews.com/news/talansk ... -a-espana/romanom a écrit : ↑07 sept. 2017, 22:37Merci pour ta précision et je suis d'accord avec toi sur le fondRichard a écrit : ↑07 sept. 2017, 15:18Certes mais ce n'est pas ce que je voulais dire.
Sans brandir une carte magique "perso" qui interdirait toute info ou analyse, on peut aussi respecter une certaine discrétion et ne pas vouloir forcément savoir à tout prix...
Plutôt que "quels soucis persos ?", une question plus délicate et appropriée serait donc "quelle source mentionne des soucis persos" ?
Mais c'était peut-être le sens que tu donnais à la tienne.
En effet, à la rigueur c'est intéressant de savoir si c'est une pure rumeur ou si ça semble fondé.
Au-delà, on n'a pas forcément besoin (et encore moins "le droit") de savoir le détail, de ce qui est personnel justement, et se respecte donc par définition, même quand on exerce un métier public, même dans un monde qui brouille tout repère et toute règle en la matière !
Voilà pour étayer mon propos
Après je suis de près Talansky depuis quelques années, c'est un coureur que j'apprécie bien, je n'ai jamais lu quoi que ce soit sur le sujet du coup je suis tout de même étonné surtout que l'information sur des problèmes perso et reprise par beaucoup ici.
https://twitter.com/vismaleaseabike/status/177370[…]
Mais comment Cofidis a pu ne pas garder Delettre[…]