- 13 août 2017, 20:45
#2665206
Nan mais je veux pas tout pardonner à Pinot mais pour le coup t'es quand même sacrément dur avec lui. C'est la première fois qu'il tentait l'enchaînement Giro / Tour, qui est le plus dur dans le cyclisme. Il partait donc dans l'inconnu. A la fois lui et son staff. Il a fait des erreurs mais est-ce pour autant condamnable quand tu n'as aucun repère et que tu ne sais pas comment ton corps va répondre ?
Pinot n'est pas le seul à s'être planté. Quintana également dans les grandes largeurs. Pourtant Quintana n'est pas un amateur et son staff non plus. Si on regarde d'une manière générale les enchaînements Giro/Tour on voit que chacun y va de sa méthode. Pinot estime ne pas avoir assez coupé. Soit. Mais Contador qui fait la Route du Sud entre les deux courses avait-il assez coupé ? Ça ne l'empêche pas de faire le meilleur enchaînement (niveau résultats) entre les deux courses.
Ensuite tu reproches à Pinot d'avoir voulu aller sur le chrono des championnats. Pourquoi pas. Mais on peut aussi y voir un certain respect du maillot. Et puis si c'est ça qui l'a flingué pour le Tour, alors quid de Landa ? Lui après le Giro a carrément participé aux deux championnats en étant compétitif sur les deux, fini 4ème du Tour et est encore en forme pour gagner à Burgos. Donc c'est quoi la méthode miracle ?
Ce qu'on reproche à Pinot, et ce qu'il se reproche à lui-même, a marché pour certains. C'est bien de faire le bilan et d'analyser ce qui n'a pas marché mais c'est un peu trop facile de critiquer après coup. Maintenant on sait. Mais avant de tenter l'expérience il n'avait certainement pas toutes les données en main pour savoir comment il allait réagir physiquement et comment il fallait s'y prendre.
Ensuite concernant la critique sur les chronos, je te rejoins à moitié.
Je suis d'accord sur le fait qu'il ne doit pas faire de cette discipline un objectif à part entière. Il doit la bosser pour s'éviter des déconvenues sur les courses par étapes (notamment d'une semaine) mais doit rester un grimpeur avant tout. Pour moi l'équilibre qu'il avait obtenu en 2014/2015 est meilleur que celui de 2016.
Par contre il faut être cohérent et ne pas regretter qu'il perde le Giro sur les deux chronos comme exprimé plus tôt. Soit on est d'accord et on accepte qu'il recule un peu en chrono pour s'améliorer en montagne (ce qu'il a fait sur le Giro) et dans ce cas on peut regretter lorsqu'il bosse trop la discipline mais on ne peut pas tenir le double discours de "il a été décevant sur les chrono du Giro alors qu'ils devaient lui donner un avantage / il bosse trop la discipline" pour encore lui taper dessus. C'est incohérent.
Pinot n'est pas le seul à s'être planté. Quintana également dans les grandes largeurs. Pourtant Quintana n'est pas un amateur et son staff non plus. Si on regarde d'une manière générale les enchaînements Giro/Tour on voit que chacun y va de sa méthode. Pinot estime ne pas avoir assez coupé. Soit. Mais Contador qui fait la Route du Sud entre les deux courses avait-il assez coupé ? Ça ne l'empêche pas de faire le meilleur enchaînement (niveau résultats) entre les deux courses.
Ensuite tu reproches à Pinot d'avoir voulu aller sur le chrono des championnats. Pourquoi pas. Mais on peut aussi y voir un certain respect du maillot. Et puis si c'est ça qui l'a flingué pour le Tour, alors quid de Landa ? Lui après le Giro a carrément participé aux deux championnats en étant compétitif sur les deux, fini 4ème du Tour et est encore en forme pour gagner à Burgos. Donc c'est quoi la méthode miracle ?
Ce qu'on reproche à Pinot, et ce qu'il se reproche à lui-même, a marché pour certains. C'est bien de faire le bilan et d'analyser ce qui n'a pas marché mais c'est un peu trop facile de critiquer après coup. Maintenant on sait. Mais avant de tenter l'expérience il n'avait certainement pas toutes les données en main pour savoir comment il allait réagir physiquement et comment il fallait s'y prendre.
Ensuite concernant la critique sur les chronos, je te rejoins à moitié.
Je suis d'accord sur le fait qu'il ne doit pas faire de cette discipline un objectif à part entière. Il doit la bosser pour s'éviter des déconvenues sur les courses par étapes (notamment d'une semaine) mais doit rester un grimpeur avant tout. Pour moi l'équilibre qu'il avait obtenu en 2014/2015 est meilleur que celui de 2016.
Par contre il faut être cohérent et ne pas regretter qu'il perde le Giro sur les deux chronos comme exprimé plus tôt. Soit on est d'accord et on accepte qu'il recule un peu en chrono pour s'améliorer en montagne (ce qu'il a fait sur le Giro) et dans ce cas on peut regretter lorsqu'il bosse trop la discipline mais on ne peut pas tenir le double discours de "il a été décevant sur les chrono du Giro alors qu'ils devaient lui donner un avantage / il bosse trop la discipline" pour encore lui taper dessus. C'est incohérent.
Enfin si ledit coureur est capable d'assuré à ce moment là un relais, un replacement ou allé chercher du ravito
- By Bold Uccello
- By Iguane
- By Ilnur majka
- By hoormi