- 26 oct. 2017, 00:02
#2706372
Sincèrement je trouve que Direct Énergie est sur le déclin et peu attractive alors que Cofidis a su attirer un des meilleurs sprinters français et des coureurs espagnols plutôt pas mal en montagne . Les résultats ne sont pas là, même si meilleur que Direct Énergie, et comme le souligne Jaxt, un certain manque de résultat pouvant être lié à la malchance ou une mauvaise gestion des coureurs. D’ailleurs, pour la polyvalence, je ne suis pas d’accord avec toi, Direct Énergie est une équipe de baroudeur alors que Cofidis a un panel de coureurs plus conséquent en sprint, classique et montagne, certes des seconds couteaux, mais c’est une Conti. Cofidis a d’ailleurs le meilleur programme des Contis.
C’est subjectif et ce n’est que mon ressentiment.
Sincèrement je trouve que Direct Énergie est sur le déclin et peu attractive alors que Cofidis a su attirer un des meilleurs sprinters français et des coureurs espagnols plutôt pas mal en montagne . Les résultats ne sont pas là, même si meilleur que Direct Énergie, et comme le souligne Jaxt, un certain manque de résultat pouvant être lié à la malchance ou une mauvaise gestion des coureurs. D’ailleurs, pour la polyvalence, je ne suis pas d’accord avec toi, Direct Énergie est une équipe de baroudeur alors que Cofidis a un panel de coureurs plus conséquent en sprint, classique et montagne, certes des seconds couteaux, mais c’est une Conti. Cofidis a d’ailleurs le meilleur programme des Contis.