La Visma doit faire ce que la Quicktep de la grande époque faisait. Face à un gars comme Mvdp qui n'a quasi pas de faille, il faut profiter de la supériorité collective de l'équipe face à une Alpecin bcp plus faible. Il faut obliger Mvdp à faire des efforts "inutile" avec Wva qui peut rester dans les roues. S'il veut gagner, Wva doit prendre le risque de perdre et/ou de laisser gagner ses équipiers. En un contre un, je ne vois pas WVA réussir à garder la roue de Mvdp dans la dernière montée du Paterberg ie ce dernier n'a pas été épuisé plus tôt. Et sur un duel de 80km, Wva a encore moins de chance vu comme il fini complètement cramé aujourd'hui. Il aura probablement le rebond de tous les efforts qu'il a fait à Ténérife, mais Mvdp est tellement fort... Sur Roubaix, ce sera par contre plus "facile" de réussir à garder la roue de Mvdp.Wombat a écrit : ↑22 mars 2024, 18:53J'imagine que ça dépend de la manière dont on perçoit le niveau de MVDP.papou06 a écrit : ↑22 mars 2024, 18:43
Utiliser ses équipiers en les faisant attaquer, ça lui apportera juste la possibilité de voir ses copains gagner.
C’est à lui d’attaquer. Sur un duel à 2 sur 80kms, je suis loin d’être sûr qu’il soit perdant s’il est à son meilleur niveau.
Le problème auj c’est que ce n’est jamais lui qui attaque sur les grandes courses et il se retrouve à chasser derrière les mecs qui attaquent. Je mets de côté le Ronde de l’an dernier où il n’avait juste pas le niveau pour lutter avec les 2 autres.
Le problème, c'est que WVA est complètement prisonnier des choix qu'il a fait et de la pression démentielle qu'il va subir.