[Booze]

Hirschi n'aura servi à rien (très souvent planqué dans le final de n'importe quelle course en fait, il a une super capacité à récupérer pour sortir un sprint du démon par contre).

Hirschi est incapable de se dépasser pour un autre que lui ; il en garde toujours ; il se cache. Rui Costa a, lui, la classe de ratonner ses adversaires.

C'est la raison pour laquelle il est inutile sur un GT par ailleurs.

Le Marc Hirschi Cycling Team quitte désormais l'Italie et cingle vers la Belgique. Prend garde, Nils Politt!

[trevorphilips]

à dolipr4ne : del toro a au aontraire été très costaud, il arrive à mettre direct le peloton dans le dur. Le problème c'est qu'il a manqué d'équipiers à UAE ensuite. Mauvaise organisation + quelques coureurs qui n'étaient pas au niveau escompté. Sans (ou plutôt) avec ça, on aurait pas eu 40 coureurs en haut de la cipressa mais genre 20.

Et pogacar a dit qu'il a toujours pensé qu'il pouvait gganer milan san remo, mais qu'il fallait que la course soit "parfaite" et que là ça n'a pas été le cas (il pointe implicitement son équipe). Il a clairement dit qu'il reviendrait l'an prochain

bon moi je me fais pas à ces vitesses et au nombre de coureurs en haut du poggio. Pour le coup, il n'y avait vraiment pas un petit vent de dos ???

[jimmy39]

Hirschi n'aura servi à rien (très souvent planqué dans le final de n'importe quelle course en fait, il a une super capacité à récupérer pour sortir un sprint du démon par contre).

Hirschi est incapable de se dépasser pour un autre que lui ; il en garde toujours ; il se cache. Rui Costa a, lui, la classe de ratonner ses adversaires.

C'est la raison pour laquelle il est inutile sur un GT par ailleurs.

Le Marc Hirschi Cycling Team quitte désormais l'Italie et cingle vers la Belgique. Prend garde, Nils Politt!

Hirschi, est-ce qu’il n’a pas un problème après 200km ? Et après plus de 2 jours de course consécutifs ?
Parce qu’il est étincelant sur les SSR et nul sinon

[Booze]

Hirschi, est-ce qu’il n’a pas un problème après 200km ? Et après plus de 2 jours de course consécutifs ?

Il en est à quatre top 10 consécutifs sur LBL. Il a surtout un problème à se mettre minable pour un autre, d'autant plus si il dominait cet autre sur les courses d'un jour chez les jeunes

[frikkadell]

Mouais, alors VDP, faudrait pas sous estimé sa perf quand même... C'est le seul à coller la roue de pogi et derrière il bosse pour Philipsen. Non seulement il revient sur momo et après il lance le sprint. Et ça le premier jour de course ... Je ne sais pas ce qu'il vous faut. Le tout sans être à 100%

Et pour Van Aert, la aussi, pas d'accord. Pour une fois qu'il cible des objectifs précis au lieu de s'éparpiller, vous lui reprochez de ne pas s'aligner sur le seul monument qu'il a déjà gagné ?
Vous pouvez vous perdre en comparaisons foireuses, mais ce qui va changer son palmarès c'est de gagner un Ronde ou un Roubaix, pas un 2e Sam Remo.

Quand on a gagné 3 San Remo, 2 Liège, double champion du monde et un Roubaix, alors oui un 4e San Remo ne change pas grand chose et je comprends que l'on vise le dernier monument que l'on a pas (et encore c'est comme dire qu'une victoire de plus sur le Lombardie ne sert à rien à Pogacar...)

Mais quand on a strictement rien gagné ou presque sur les monuments, on ne snobe pas un monument.

Nan mais Wout et n'importe quel belge n'en a rien à faire de gagner un 2e MSR si c'est pour ne jamais gagner le tour des Flandres. (et Roubaix dans une moindre mesure)

Ce sont 2 monuments, mais il y en a un que les belges regerdent à la télé et l'autre ou ils sont je ne sais combien de centaines milliers au bord des routes à attendre sa victoire. (même si j'ai l'impression que les yeux se tournent davantage vers De Lie à présent)

Et vous dites que wout aurait dû venir, comme si cette édition aurait été facile à gagner, mais bien entendu ce n'est pas le cas, mais il y aussi des risques de chutes, plus de chances de tomber malade...

Il a 100% raison de faire des choix et de se faire rare. Chaque année jusqu'à présent il s'est aligné partout ou il devait comme un bon petit soldat, des fois avec des chutes, des fois avec un covid... Et comme vous le dites, il n'a qu'un MSR. Il change le déroulé de sa saison et je ne comprends vraiment pas comment on peut y avoir qq chose à y redire.

[On3]

Hirschi n'aura servi à rien (très souvent planqué dans le final de n'importe quelle course en fait, il a une super capacité à récupérer pour sortir un sprint du démon par contre).

Hirschi est incapable de se dépasser pour un autre que lui ; il en garde toujours ; il se cache. Rui Costa a, lui, la classe de ratonner ses adversaires.

C'est la raison pour laquelle il est inutile sur un GT par ailleurs.

Le Marc Hirschi Cycling Team quitte désormais l'Italie et cingle vers la Belgique. Prend garde, Nils Politt!

Je n'ai pas osé le dire, ne souhaitant pas me mettre à dos la partie suisse du forum.

[fred30]

La lecture du topic sur ces dernières pages devient un peu désagréable.

Il y a ceux qui critiquent les absents.
Sacré Van Aert ... Il fait l'unanimité contre lui quoiqu'il fasse. Il court partout, affiche un super niveau partout mais sans atteindre l'exceptionnel qui lui permettrait de gagner le Graal : il se fait tailler.
Il essaie autre chose, cible des objectifs, élimine presque entièrement le cyclo-cross pour voir si ces hivers studieux mais éreintants ne lui coûtent pas de grandes victoires sur route : il se fait tailler aussi.
Sérieusement, prenez des baskets et allez courir au lieu de déverser votre fiel sur un gars qui n'est même pas là
Creusez un trou, plantez un arbre. Ouvrez un livre pour passer le temps.

Ensuite il y a les absents qui critiquent. Eh oui, on revoit des noms qu'on ne voyait plus sur le forum de la PR (les y a-t-on jamais vus) qui se pointent uniquement pour pointer les mauvais pronostics de ceux qui font vivre le forum et qui s'amusent à annoncer la victoire de l'un ou de l'autre, l'influence de ce coureur plutôt qu'un autre sur le déroulement de la course. Ca fait partie du jeu de se tromper. Vous feriez mieux de pointer les bons pronostics, qui sont plus rares. Ca vous occuperait plus longtemps et vous éviterait de vous ridiculiser.

[jimmy39]

La lecture du topic sur ces dernières pages devient un peu désagréable.

Il y a ceux qui critiquent les absents.
Sacré Van Aert ... Il fait l'unanimité contre lui quoiqu'il fasse. Il court partout, affiche un super niveau partout mais sans atteindre l'exceptionnel qui lui permettrait de gagner le Graal : il se fait tailler.
Il essaie autre chose, cible des objectifs, élimine presque entièrement le cyclo-cross pour voir si ces hivers studieux mais éreintants ne lui coûtent pas de grandes victoires sur route : il se fait tailler aussi.
Sérieusement, prenez des baskets et allez courir au lieu de déverser votre fiel sur un gars qui n'est même pas là
Creusez un trou, plantez un arbre. Ouvrez un livre pour passer le temps.

Ensuite il y a les absents qui critiquent. Eh oui, on revoit des noms qu'on ne voyait plus sur le forum de la PR (les y a-t-on jamais vus) qui se pointent uniquement pour pointer les mauvais pronostics de ceux qui font vivre le forum et qui s'amusent à annoncer la victoire de l'un ou de l'autre, l'influence de ce coureur plutôt qu'un autre sur le déroulement de la course. Ca fait partie du jeu de se tromper. Vous feriez mieux de pointer les bons pronostics, qui sont plus rares. Ca vous occuperait plus longtemps et vous éviterait de vous ridiculiser.

Je viens de me refaire les 3 dernières pages et ce message est pour moi de loin le plus désagréable, désolé. Il y a un peu de chambrage de Delgato mais c’est vraiment gentil, parce qu’il a été omniprésent avec son attaque de Pogacar dans la Cipressa, normal d’avoir un "retour de bâton " , je ne pense pas qu’il l’ait mal pris.
Et sur WvA, bien sûr que c’est ridicule de penser qu’il n’a pas le droit de se concentrer sur d’autres courses, mais vu l’auteur de ses attaques, tu peux faire abstraction de ses élucubrations (ou le mettre en Ignoré), tu ne t’en porteras que mieux et tu verras que 90% des messages de ce topic sont tout à fait acceptables

[CaramelMou]

Il y a surtout un historique avec Delgato puisque j'avais évoqué Philipsen début janvier et qu'on en avait débattu, je doute qu'il le prenne mal pour le coup et il se doutait certainement qu'il y aurait un retour de ma part là dessus.

Ne pas poster sur la PR ne veut pas dire qu'on ne la lit pas. Mais si tu veux tout savoir, je regarde la majorité des courses en différé donc oui, je poste peu, quel interet de venir débriefer ensuite ? Surtout que ya eu quelques courses où le débrief est vite effectué, le plus fort attaque, il reste 50km+ et c'est fini

Mais bon, je vais retourner hiberner dans le sous-forum SDLC, là ba au moins le chambrage reste autorisé

[_fondelataule]

schtroumpf _Grincheux on t'a reconnu tu as encore oublié de prendre tes petites pilules roses

[stcyrr]

C'est quoi la PR ? Paris Roubaix ?

Et SDLC ? C'est pas une marque d'ordinateur

[Iguane]

J'ai pas l'impression qu'il y ait de problème entre Delgato et Cara... Je l'ai moi-même chambré, c'était la continuité de l'avant-course.

Delgato a pas trop le mojo sur MSR, déjà l'an passé il nous avait parlé dans les favoris d'un coureur américain inconnu au bataillon (dont je ne me rappelle plus le nom d'ailleurs), cette année il confond la Cipressa et le Zoncolan, voilà, c'est une semaine dans l'année où il craque complètement, le reste du temps on le respecte, on sait que c'est pas un guignol.

L'autre truc sur van aert c'est ponpon, disons qu'il fait un jugement, ça me dérange moins que quand il sort une énorme cagade. Après certains ont répondu avec un avis tout différentw donc je trouve que ça équilibre le débat et qu'on n'est pas dans le lynchage d'un coureur.

[Iguane]

C'est quoi la PR ? Paris Roubaix ?

Et SDLC ? C'est pas une marque d'ordinateur

C'est autre chose que MSR, là-bas les grands leaders y vont en mode full attack dès le baisser de drapeau.

[Booze]

Je crois simplement que fred30 s'ennuie un peu sur son _taupique Lotto-Dstiny et a discrètement cherché à recruter quelques intervenants.

[Matias]

Il s’est passé quoi avec Laporte, problème ou panne de jambes . En temps normal il aurait du être avec Philipsen. L’absence programmée de Van Aert était aussi un moyen de lui donner le leadership Jumbo sur un monument.

[MajorK03]

Il s’est passé quoi avec Laporte, problème ou panne de jambes . En temps normal il aurait du être avec Philipsen. L’absence programmée de Van Aert était aussi un moyen de lui donner le leadership Jumbo sur un monument.

Malade d'après les déclas de l'équipe

[Boris]

C'est quoi la PR ? Paris Roubaix ?

Et SDLC ? C'est pas une marque d'ordinateur

PR, j’aurais dit Petite Reine, SDLC, je donne ma langue au chat ou j’ai plutôt la flemme de chercher!

[Delgato]

C'est quoi la PR ? Paris Roubaix ?

Et SDLC ? C'est pas une marque d'ordinateur

PR, j’aurais dit Petite Reine, SDLC, je donne ma langue au chat ou j’ai plutôt la flemme de chercher!

SDLC c'est une secte, ses membres restent surtout entre eux, font des blagues entre eux et se protègent mutuellement
J'ai bien résumé ? Ha oui et sinon c'est un jeu plutôt cool apparemment

[CaramelMou]

Même s'il y a l'éléphant, c'est pas super comme description, les gens sont libres de venir jouer. Faut juste aimer faire des calculs, être dispo à 14h59 et savoir différencier les Ancelins.

[FabioLullito]

SDLC = Science De La Course