Je reviens sur le Tour de Normandie, pour discuter avec Akaion et Charlix
Le contingent français c’est un quart des engagés, ce n’est pas rien.
Chaque année ou presque les français gagnent au moins une étape (8 sur les 5 éditions précédant 2019). Les coureurs espoirs français s’y tiennent généralement très bien (3 victoires sur les mêmes éditions, 4 podiums au classement général des jeunes).
Donc oui, aucune victoire, pas de podium au général, même pas un top 5 final pour nos jeunes, 2019 est un mauvais cru.
Maintenant quand je parlais de Gaudu et de Madouas, c’est parce que j’élargissais le problème au niveau des amateurs et des espoirs français dans leur ensemble, et non plus seulement en parlant du Tour de Normandie.
Mon
hypothèse, c’est que le niveau baisse depuis deux ans, et que ce n’est pas fini.
Pour vérifier cette hypothèse, je suis (comme je peux) les courses et les résultats. Ce que je constate, c’est que les espoirs s’imposent de moins en moins dans le calendrier amateur français d’une part, et qu’il y a de moins en moins de résultats sur les courses internationales juniors et espoirs.
De ce point de vue, suivre une 2.2 comme le Tour de Normandie est utile, même si non suffisant. Il s’agit d’une course qui se présente elle-même comme révélatrice de talents.
Je continue de suivre ces courses, c’est pourquoi je parlais du Triptyque, car je ne souhaite rien de plus que de
pouvoir invalider mon hypothèse, croyez-le bien !
Et mon idée n’est pas de déqualifier nos jeunes. Certains d’entre eux sont bien sûr capables de faire de belles carrières. Je pense surtout que nous avons eu la chance de bénéficier dernièrement de plusieurs générations « extra-ordinaires », et que nous ferions bien d’en profiter, tout au moins ceux qui aiment voir les coureurs français briller