jicébé a écrit : ↑08 mars 2019, 21:17
Je vais m'efforcer de répondre paragraphe par paragraphe au coup de gueule du Sucre.
- je ne suis pas plus enthousiasmé que toi par le cyclisme "robotisé". Dans plusieurs de mes précédentes interventions, j'ai d'ailleurs préconisé l'absence (ou en tout cas la diminution drastique) des aides à la performance telles que SRM ou oreillettes.
Mais au lieu d'affirmer que c'est l'UCI elle-même qui les préconise, admettons plutôt qu'elle s'avère incapable d'imposer ces limitations aux équipes.
Que l'UCI soit faible et impuissante face aux lobbyings divers, je suis le premier à le déplorer, mais ni toi, ni moi, n'avons de solutions toutes faites pour remédier à cet état de choses, même Lappartient n'en a pas.
- l'UAE Tour n'est malheureusement pas la seule course dont le déroulement est prévisible.
La FW, comme la plupart des étapes de montagne des GT, se termine par un pétage de watts sur quelques ';
LBL avec son arrivée à Ans voit 80 à 100 coureurs au pied de La Roche aux Faucons;
les étapes de plaine des GT commencent immanquablement avec 4 faire-valoir des équipes PCT invitées démarrant au km 2 et finissent par un sprint massif après calcul en temps réel par le peloton de l'avance desdits faire-valoir pour ne les reprendre qu'à 5 km de l'arrivée.
Au regard de ces quelques exemples parmi d'autres, se focaliser sur l'UAE me paraît donc excessif; et même s'il faut bien sûr amèrement regretter l'absence de spectateurs sur ce type de courses, je serai le dernier à reprocher à quiconque (UCI, équipes) d'aller chercher l'argent là où il se trouve.
- bien sûr que les exemples cités dans le paragraphe précédent ne favorisent pas l'intérêt du spectateur lambda; et encore moins si on lui impose la retransmission intégrale des étapes du Tour!
Mais quelles sont les solutions? Quelques-unes en vrac: frein à l'utilisation d'aides technologique et informatives, limitation renforcée du nombre de coureurs/équipes sur les épreuves, salary cap, ...Mais ce ne sont que des voeux pieux quand on voit l'impuissance de l'UCI à imposer ses vues, et donc a fortiori ce genre de mesures.
- je plaisantais sur les cuissards moulants, parce que j'en ai personnellement marre de cette ère du politiquement correct qui force l'UCI à se préoccuper de ces problèmes absolument mineurs que sont l'interdiction de cette fameuse équipe, ou celle de l'affiche de l'E3 "portant atteinte au respect de la femme", plutôt que de prendre à bras-le-corps les vrais problèmes.
- je ne reviendrai pas sur l'affaire Froome, sauf pour dire que ce n'est pas "un de mes chouchous", et qu'il a été jugé par les instances compétentes pour les faits commis (tout accusé étant présumé innocent et que surtout cela reste comme tel).
- tout comme toi, j'apprécie un cyclisme "romantique" qu'on ne retrouve plus qu'à de trop rares exceptions (les Flandriennes et assimilé, la Lombardie quand 2 grands champions s'en donnent la peine comme en 2018, ...)
Mais avons-nous les solutions pour le retrouver, hors les quelques bribes modestement énoncées plus haut?
Peut-être cela pourrait-il faire l'objet d'un topic spécifique.
- By Berti
- By Allobroges
- By Zach
- By frikkadell