Voilà le genre de catégorie que je n'arrive pas à imprimer. C'est quoi un puncheur ?
Un mec qui laisse tout le monde sur place dans le Poggio, le Cauberg, le Mur de Grammont, le Mont Aia, le Mur de Huy ? Et le coureur qui largue tout le monde dans le dernier km du Stelvio (2700m d'altitude), alors qu'il ne reste plus que 4 ou 5 bonhommes à l'avant, c'est un puncheur ?
Pour moi, on peut trouver des bons puncheurs un peu partout, chez les grimpeurs (Yates, Porte, Pinot, Lopez, Sosa), les classicmens (Sagan, GVA), les flandriens (Terpstra), les coureurs complets (Valverde, Roglic), sauf chez les rouleurs du type Tony Martin. En général, la plupart des grands grimpeurs étaient d'excellents puncheurs, notamment Bahamontés et Pantani.
Mais je vois très peu de coureurs qu'on peut catégoriser PUNCHEURS: Alaphilippe, pour l'instant (mais il fera vite partie des classicmens), Slagter, Ulissi, peut-être Lutsenko et quelques autres. Bref, des mecs qui ont un bon démarrage mais qu'on ne peut pas placer dans le champ des grimpeurs, ni celui des rouleurs, ni celui des classicmens, ni celui des baroudeurs, des sprinters ou des coureurs complets. Dans ce petit lot, Alaphilippe est nettement au-dessus.