La saison 2011
Ponzi en feu pendant la période de juin à septembre sur les coures d'un jour
Modérateur : Modos VCN
Il y a une raison essentielle, déterminante lorsqu'on parle d'une course de 3 semaines, c'est, je le répète encore une fois, la régularité.papou06 a écrit : ↑19 oct. 2018, 11:44Il me semblait que tu parlais spécifiquement des étapes de hautes montagnes, raison pour laquelle tu avais exclus Yates.biquet a écrit : ↑19 oct. 2018, 10:56
Mais c'est la régularité, qui compte. Il lui manque encore LE coup d'éclat, mais comment a-t-il fait pour faire podium des 2 GT auxquels il a participé ?
Moins bon que Pinot sur le Giro ? Il l'a quand même distancé au Zoncolan et à Pratonevoso, par exemple. Les 2 étaient plus ou moins du même niveau (avec Carapaz également). Je répète: derrière 2 britanniques ( Froome et Yates), Lopez est le mec qui a escaladé le plus vite l'ensemble des cols italiens et espagnols.
Giro:
1 Froome
2 Lopez 1'26
3 Dumoulin 1'42
4 Carapaz 3'02
5 Pozzo 6'26
Vuelta:
1 Yates
2Lopez 50"
3 Mas 1'52
4 Kruisjwijk 3'11
5 Pinot 3'33
Faudra qu'il se montre un peu plus entreprenant, mais il a déjà franchi un cap important par rapport à l'an dernier: celui de la constance. Et sauf si tu t'appelles Froome, c'est quasiment impossible de remporter un GT sans ça.
Sur le Giro, il lâche Pinot au Zoncolan, mais il lui est nettement inférieur sur l'étape de Bardonecchia : sans lui filer un relais, il finit quand même distancé par le français.
Sur la Vuelta, il est moyen sur la première étape andorrane.
On pourrait rajouter le Tour des Alpes d'ailleurs, où il n'est pas supérieur à Pinot et Pozzovivo, Burgos où il est battu par Sosa.
Bref, il est très constant et a très peu de trous d'air, c'est ça qui lui permet effectivement de faire 2 podiums cette année. Il fait effectivement partie d'un gros groupe de coureurs d'un niveau semblable en montagne. Mais je vois très peu de raisons de le mettre au-dessus de pas mal d'autres coureurs.
Locatellipascualito a écrit : ↑19 oct. 2018, 10:46Stefano Locatelli un poulain de Milanello, un sorte de Purito
Franscesco Ginanni, la future terreur des classiques.
Francesco Masciarelli.
Jukka Vastaranta, mon préféré
Kudus a aussi fait l'objet d'une hype sur cyclingnews à l'époque. Il etait vu comme "the next big thing". Un peu comme Durbridge d'ailleurs (mais seulement par son DS)
Oui, je vois ce que tu veux dire.Booze a écrit : ↑19 oct. 2018, 09:47Que Lopez, Landa ou Chaves soient surcotés, peut-être, mais ce n'est pas exactement le type de coureurs auxquels je faisais référence. Ils ont réalisé des performances à très haut niveau. Ce sont pas des hypes "millanellesques", des Patrick Bevin (Bradounet) et autres _on en reparlera
Le terme hype est peut-être mal choisi
Qui valaient à eux deux toute l'équipe CofidisAlbatorConterdo a écrit : ↑19 oct. 2018, 13:25Jure Kocjan
Rubens Bertogliatti.
Les "histoiriques" se souviendront.
C'est vraiment dommage que les archives aient été enfouies sous le _grand chambardement . Ça nous promettait de belles rigolades.Akaion a écrit : ↑19 oct. 2018, 13:31Qui valaient à eux deux toute l'équipe CofidisAlbatorConterdo a écrit : ↑19 oct. 2018, 13:25Jure Kocjan
Rubens Bertogliatti.
Les "histoiriques" se souviendront.
***Milanello*** a écrit : ↑17 sept. 2016, 15:24Il était 2 jambes au dessus dans l'échappée à 3 partie à 3 tours de l'arrivée ouu il effectuait le plus gros du travail.
Il ne lui a pas manqué grand chose afin de conclure lançant son (faux) sprint à 2/3km de l'arrivée (il allait presque aussi vite que ceux qui sont restés bien au chaud dans le peloton sur celle ci).
Nous avons la sans doute un (futur) grand coureur de classiques.
Pluvieux ajd et demain, beau dimanche