Par Dreki - 17 oct. 2018, 17:33
- 17 oct. 2018, 17:33
#2922930
Outre l'aspect affect des différents membres pour certaines courses, je pense que c'est avec les années que la valeur de ses performances prendra tout son sens.
D'un point de vue prestige, on peut pourquoi pas entendre qu'une seconde place à LBL vaut plus qu'une victoire à la Flèche (pas mon avis, mais je peux l'accepter).
De même qu'il est évident que la victoire de Pinot au tour de Lombardie vaut plus que la victoire de Julian à la Flèche.
Mais dans 10 ans, si Julian confirme, on se souviendra de cette victoire comme la passation de pouvoir entre deux grands champions, la fin du règne du grand Valverde sur les Ardennaises, mettre des lieux incontestés pendant des années et l'emergence d'une nouvelle star et elle sera à mon avis plus mémorable que la victoire de Pinot au Tour de Lombardie. Si ça reste un one-shot, on oubliera sa victoire, comme beaucoup ont oublié cette de Kim Kirchen (ou que beaucoup voudraient oublier...).
Bref, le prestige d'une victoire dépend aussi bien de la course, de son déroulé (Hinault à LBL), de son contexte dans une carrière, dans l'histoire du pays (peut-être que cette année 2018 signe le renouveau du cyclisme français dans les classiques, et ces victoires en appellent d'autres... ou pas, on verra).
Assez d'accord.Richard a écrit : ↑17 oct. 2018, 08:44Effectivement, je trouvais juste la formule potentiellement équivoque.El_Pistolero_07 a écrit : ↑17 oct. 2018, 08:27Une nouvelle fois le sondage c'est qui est le "meilleur" et pas le plus "prolifique". Dans "meilleur", on met ce que l'on veut, c'est pas quantifiable. Faire 2eme de la plus belle course de l'année, à mon sens, c'est meilleur que gagner la Flèche.
Et je rappelle que j'ai voté Pinot.
Pour ma part je mets quand même la Flèche au-dessus - surtout dans un contexte de palmarès à construire, de places d’honneur qui manquaient de victoires !
Outre l'aspect affect des différents membres pour certaines courses, je pense que c'est avec les années que la valeur de ses performances prendra tout son sens.
D'un point de vue prestige, on peut pourquoi pas entendre qu'une seconde place à LBL vaut plus qu'une victoire à la Flèche (pas mon avis, mais je peux l'accepter).
De même qu'il est évident que la victoire de Pinot au tour de Lombardie vaut plus que la victoire de Julian à la Flèche.
Mais dans 10 ans, si Julian confirme, on se souviendra de cette victoire comme la passation de pouvoir entre deux grands champions, la fin du règne du grand Valverde sur les Ardennaises, mettre des lieux incontestés pendant des années et l'emergence d'une nouvelle star et elle sera à mon avis plus mémorable que la victoire de Pinot au Tour de Lombardie. Si ça reste un one-shot, on oubliera sa victoire, comme beaucoup ont oublié cette de Kim Kirchen (ou que beaucoup voudraient oublier...).
Bref, le prestige d'une victoire dépend aussi bien de la course, de son déroulé (Hinault à LBL), de son contexte dans une carrière, dans l'histoire du pays (peut-être que cette année 2018 signe le renouveau du cyclisme français dans les classiques, et ces victoires en appellent d'autres... ou pas, on verra).
Dernier supporter vivant d'EBH.
)
Pour moi (qu'on ne peut pas vraiment taxer de Bardetiste primaire 
), Bardet est la principale victime de la tactique (
- By stcyrr
- By Delgato
- By manu74annecy