mc-enroe31 a écrit : ↑14 oct. 2018, 10:20
Finalement, je pense que Pinot a raté sa vocation.
Il a un profil qui se prête + aux classiques. E il s'est entêté sur les Grands Tours.
Bardet, c'est l'inverse, une forte résistance pour tenir 3 semaines sans défaillir, par contre il manque d'explosivité sur les classiques pour faire la différence.
Attention au culte de l'instant.
Pinot est coureur de courses par étapes (et de GT), ce n'est pas un coureur de classiques. Le Lombardie c'est LA classique pour les grimpeurs et les coureurs de GT.Milan Turin c'est pareil (c'est d'ailleurs la seule course d'un jour remportée par Contador). Il suffit de regarder le palmarès et les top 10 de ces courses.
Quelles courses d'un jour peuvent convenir à Pinot ?? A part Liège, je n'en vois pas.
Zapper les GT (pourquoi les zapper d'ailleurs) pour une seule course, qui plus est très aléatoire (Nibali ne l'a jamais gagnée...), ça n'a aucun sens.
Je suis ok pour voir Pinot à Liège l'an prochain (j'aurais déjà aimé qu'il y soit cette année en sortant du Tour des Alpes), mais Liège n'est pas le Lombardie et lui convient moins bien. Actuellement, Liège est une course fermée,très nerveuse, où ça se joue sur des efforts très courts dans St Nicolas ou,pire, dans Ans (le parcours va changer en 2019). Rien à voir avec les cols et les efforts longs du Lombardie. Je pense que Pinot peut briller à Liège, mais ça peut prendre du temps, et une victoire est très très illusoire. Et si Pinot est rapide au sprint, il n'a pas la pointe de vitesse ou le sprint de Valverde, Alaphilippe et certains autres coureurs d'un jour.
J'ai lu ici que Pinot ferait souffrir Alaphilippe à Liège...
Soyons sérieux... Au Lombardie, Pinot était un des 2/3 favoris. A Liège, il ferait partie des très nombreux outsiders.