Le forum pour discuter du cyclisme et du cyclisme uniquement, entre passionnés . Actualité, transferts, débats, analyses et courses de vélo en direct. Toute les infos sur le forum des fans de la petite reine.

Modérateur : Modos VCN

  • Page 79 sur 85
  • 1
  • 77
  • 78
  • 79
  • 80
  • 81
  • 85
#2868795
Sinon pour les audiences:
https://www.lemonde.fr/tour-de-france/a ... 16918.html

La fin du Mondial ne signale pas d’amélioration particulière : la première grande étape de montagne, mercredi sur France 2, n’a attiré que 3,9 millions de téléspectateurs, contre une moyenne de 4,5 millions pour les étapes accidentées l’an dernier.

#2868801
Tolnoto a écrit :
20 juil. 2018, 10:27
Sinon pour les audiences:
https://www.lemonde.fr/tour-de-france/a ... 16918.html

La fin du Mondial ne signale pas d’amélioration particulière : la première grande étape de montagne, mercredi sur France 2, n’a attiré que 3,9 millions de téléspectateurs, contre une moyenne de 4,5 millions pour les étapes accidentées l’an dernier.
Merci pour cet article, j'espère vraiment que les instances dirigeantes vont se bouger les fesses
#2868804
Tolnoto a écrit :
20 juil. 2018, 10:25
jimmy39 a écrit :
20 juil. 2018, 10:09

Source :popcorn:

Parce que non, les délais n'ont pas été augmenté pendant l'étape hier puisqu'ils correspondent exactement à ceux qui figure dans le règlement pour une étape de haute montagne (30km/h: 10%, 31, 11%, 32 12% et donc pour hier 33km/h = 13% = 41'40'')
Si les délais avaient été augmentés de 2% on aurait eu quasi 48' (15% de délais)

C'est sur l'étape de la Rosière que les délais ont été augmenté de 2% :wink:
Sis si ils ont été relevé aussi hier. :wink:
Je n'arrive pas à trouver le règlement 2018, mais en tout cas, dès le début de l'étape, Atienza avait les délais qui ont été appliqués. Donc si ceux-ci ont été relevé, c'est très tôt dans l'étape ou même avant, pas après ou en voyant Démare lâché comme veut le dire Mme Bean :spamafote:

#2868809
-Vélomen- a écrit :
19 juil. 2018, 21:37
El_Pistolero_07 a écrit :
19 juil. 2018, 21:31

As tu lu la réponse de Beobatcher ? Si oui, relis là, peut être que tu comprendras la différence.
J'ai lu sa réponse et elle ne me convainc pas du tout, notamment sur les GIANT etc... (Bradounet a répondu les concernant).

Après, libre à vous de penser que SKY est le méchant loup, mais j'ai bien peur que le problème soit plus large et plus profond encore.

Ceci dit c'était déjà les mêmes débats sur l'US POSTAL, certains oubliant que le challenger (Ullrich, que j'adorais) et son équipe faisait peu ou prou la même chose (même si LA voulait le monopole etc...).
C'etait tout le top 10 qui etait pourri, mais il fallait une tete de turc, un sacrifice, un qui doit payer pour les autres.
On te dit que Froome est surchargé soit, alors comment Dumoulin et Bardet font pour tenir sa roue... :champagne:
#2868813
Kivolanov_Volabov a écrit :
20 juil. 2018, 10:45
Pendant l'étape, je crois que c'est Voeckler qui en parlé, Jalabert disant même qu'il allait devoir tout recalculer.
Ok. Mais ça n'a guère d'importance sur mon propos initial, ils ont été relevés assez rapidement (en tout cas avant la Croix-de-Fer), ce n'est pas quelque chose qui se décide après l'étape...


Notons qu'avec des délais à 11%, cela aurait donné 35'02'' et que donc Démare serait passé, mais pas Laporte :green:
#2868817
jimmy39 a écrit :
20 juil. 2018, 10:54
Kivolanov_Volabov a écrit :
20 juil. 2018, 10:45
Pendant l'étape, je crois que c'est Voeckler qui en parlé, Jalabert disant même qu'il allait devoir tout recalculer.
Ok. Mais ça n'a guère d'importance sur mon propos initial, ils ont été relevés assez rapidement (en tout cas avant la Croix-de-Fer), ce n'est pas quelque chose qui se décide après l'étape...


Notons qu'avec des délais à 11%, cela aurait donné 35'02'' et que donc Démare serait passé, mais pas Laporte :green:
Roosen et Laporte auraient été repéché ^^ Par contre , les 2 PP GFDJ , pas du tout. Ils ont pris l'habitude depuis l'an passé :green:
#2868818
sylvainm a écrit :
20 juil. 2018, 10:33
Tolnoto a écrit :
20 juil. 2018, 10:27
Sinon pour les audiences:
https://www.lemonde.fr/tour-de-france/a ... 16918.html

La fin du Mondial ne signale pas d’amélioration particulière : la première grande étape de montagne, mercredi sur France 2, n’a attiré que 3,9 millions de téléspectateurs, contre une moyenne de 4,5 millions pour les étapes accidentées l’an dernier.
Merci pour cet article, j'espère vraiment que les instances dirigeantes vont se bouger les fesses
Je trouve toujours dommage que les choses soient dites par des organismes "extérieures" non spécialisés, mais sans doute moins tenus par des intérêts dans ce sport.

L'article confirme ce qui est dit sur ce forum et ailleurs sur l'évolution du cyclisme en général.
Maintenant que le porte monnaie des différents intervenants (UCI, ASO et annonceurs) semble touché à terme, peut-être que les choses vont bouger. En espérant un "Grenel" du cyclisme professionnel.
#2868819
Tolnoto a écrit :
20 juil. 2018, 10:27
Sinon pour les audiences:
https://www.lemonde.fr/tour-de-france/a ... 16918.html

La fin du Mondial ne signale pas d’amélioration particulière : la première grande étape de montagne, mercredi sur France 2, n’a attiré que 3,9 millions de téléspectateurs, contre une moyenne de 4,5 millions pour les étapes accidentées l’an dernier.
L'article est bon mais écrit à charge (c'est Le Monde... Quand il parle de vélo, c"est rarement en bien) et moi j'ai lu partout ailleurs que les audiences du Tour demeuraient très bonnes : hier, sur l'Alpe, c'était 4.3 millions de télespectateurs ! Bon, l'an passé, le record était lors de l'étape Nantua / Chambéry avec 5.7 millions, mais c'était un dimanche !

Et il faut savoir que l'an passé (où le spectacle n'était pas mieux que cette année), les audiences avaient été excellentes et avaient connu et un net regain (les meilleures depuis 2013!!).

Donc à voir...

Je pense que l'effet Coupe du Monde joue plus que l'affaire SKY et qu'on ne peut pas vraiment lier le spectacle actuel avec les audiences car l'an passé le spectacle était moins bon.
#2868820
Classement de la traversée des Alpes (Grand Bornand, La Rosière, l'Alpe d'Huez):

1 Thomas
2 Dumoulin 22"
3 Froome 24"
4 Bardet 1'02"
5 Roglic, Nibali 1'12"
7 Quintana 1'46"
8 Landa, Kruisjwijk 2'
10 DMartin 2'12"
11 Bernal 3'28"

Confirmation que les coureurs complets ont dominé les grimpeurs sur leur propre terrain. Bardet et Nibali sont les 2 montagnards qui se sont le mieux défendus. Quintana, Martin, Yates, Uran, Zakarin, Fuglsang sont les grosses déceptions de ce 1er massif. (Landa a une excuse à proposer, et Valverde n'a rien à se reprocher, à part un manque de jambes pour suivre Kruisjwik)
Dernière édition par biquet le 20 juil. 2018, 11:01, édité 1 fois.
#2868821
Psyonix76 a écrit :
20 juil. 2018, 10:58
jimmy39 a écrit :
20 juil. 2018, 10:54

Ok. Mais ça n'a guère d'importance sur mon propos initial, ils ont été relevés assez rapidement (en tout cas avant la Croix-de-Fer), ce n'est pas quelque chose qui se décide après l'étape...


Notons qu'avec des délais à 11%, cela aurait donné 35'02'' et que donc Démare serait passé, mais pas Laporte :green:
Roosen et Laporte auraient été repéché ^^ Par contre , les 2 PP GFDJ , pas du tout. Ils ont pris l'habitude depuis l'an passé :green:
Aucune raison (Zabel a été repêché à cause d'un ennui technique et pas de voiture pour le dépanner) :non:

Par contre, ils auraient peut-être accéléré s'ils avaient eu le feu au derche :green:

Et de tout façon, Démare ne suit pas ses PP, donc aucune conséquence :elephant:
#2868822
jimmy39 a écrit :
19 juil. 2018, 22:18
Greipel, je ne sais pas si c'est une formule toute faite ou s'il vise quelqu'un:

Others might choose to hold on to the team car, but if I can’t arrive at the finish on my own, I rather go home. I’m not sad; I’m a realist and a fair sportsman
:reflexion:
Les ayant suivi toute l’étape sur le tracker, je pense qu'il vise soit Groenewegen ou Démare car le premier sautait puis revenait sans cesse sur le groupe et le deuxième dans la Madeleine était entre 20 et 40 secondes devant avec Sinkeldam, il n'a jamais pu rentrer sur lui :reflexion:
Apres c'est Greipel il râle pour tout et rien :rieur:
#2868824
CrocoboyMr0 a écrit :
20 juil. 2018, 11:01
jimmy39 a écrit :
19 juil. 2018, 22:18
Greipel, je ne sais pas si c'est une formule toute faite ou s'il vise quelqu'un:

Others might choose to hold on to the team car, but if I can’t arrive at the finish on my own, I rather go home. I’m not sad; I’m a realist and a fair sportsman
:reflexion:
Les ayant suivi toute l’étape sur le tracker, je pense qu'il vise soit Groenewegen ou Démare car le premier sautait puis revenait sans cesse sur le groupe et le deuxième dans la Madeleine était entre 20 et 40 secondes devant avec Sinkeldam, il n'a jamais pu rentrer sur lui :reflexion:
Apres c'est Greipel il râle pour tout et rien :rieur:
Greipel était avec 2 équipiers, ils avaient donc certainement leur voiture avec eux, donc je pense qu'ils se seraient fait un plaisir de filmer la scène si c'est comme ça que Démare l'a lâché :reflexion:
#2868828
jimmy39 a écrit :
20 juil. 2018, 11:01
Psyonix76 a écrit :
20 juil. 2018, 10:58


Roosen et Laporte auraient été repéché ^^ Par contre , les 2 PP GFDJ , pas du tout. Ils ont pris l'habitude depuis l'an passé :green:
Aucune raison (Zabel a été repêché à cause d'un ennui technique et pas de voiture pour le dépanner) :non:

Par contre, ils auraient peut-être accéléré s'ils avaient eu le feu au derche :green:

Et de tout façon, Démare ne suit pas ses PP, donc aucune conséquence :elephant:
Vu l'extrême chaleur , les comissaires peuvent les repêcher pour 5 secondes , ce n'est pas nouveau. Encore que cette année , ils ont l'air méchant :sweat:

Après oui , les assistants sur la ligne auraient communiqué le temps restant et pour 5 secondes , ils se seraient grouillés.

J'ai bien aimé la vidéo posté par la GFDJ hier soir sur l'attente des lâchés. J'ai aimé comment Nono était proche de ces lanceurs. On comprend mieux pourquoi ils se donnent à fond pour lui. Très interessant mais aussi finalement bah logique. Prend soin de tes équipiers , ils donneront tout pour toi.
#2868832
jimmy39 a écrit :
20 juil. 2018, 10:54
Kivolanov_Volabov a écrit :
20 juil. 2018, 10:45
Pendant l'étape, je crois que c'est Voeckler qui en parlé, Jalabert disant même qu'il allait devoir tout recalculer.
Ok. Mais ça n'a guère d'importance sur mon propos initial, ils ont été relevés assez rapidement (en tout cas avant la Croix-de-Fer), ce n'est pas quelque chose qui se décide après l'étape...
Sur Eurosport ils l'ont dit quand cela a été annoncé par RadioTour, la tête de course était alors dans la première moitié du Col de la Croix de Fer. C'était avant les abandons de Greipel ou de Groenewegen.
#2868838
Xav_38 a écrit :
20 juil. 2018, 11:13
jimmy39 a écrit :
20 juil. 2018, 10:54

Ok. Mais ça n'a guère d'importance sur mon propos initial, ils ont été relevés assez rapidement (en tout cas avant la Croix-de-Fer), ce n'est pas quelque chose qui se décide après l'étape...
Sur Eurosport ils l'ont dit quand cela a été annoncé par RadioTour, la tête de course était alors dans la première moitié du Col de la Croix de Fer. C'était avant les abandons de Greipel ou de Groenewegen.
Voilà, merci :jap:

  • 1
  • 77
  • 78
  • 79
  • 80
  • 81
  • 85

Ma question est : pourquoi y a-t-il une voiture […]

Saison 2024

C'est la maitrise du vent. Hissez haut!

j'ai changé l'épreuve de séle[…]

GIS GELATI LASTRA VAN GILS

Toute l'actualité cycliste sur notre site   Accéder au site