Vulkan54 a écrit : ↑22 mai 2018, 22:28
Pinot est un excellent coureur, mais il lui manque les 2 ou 3% qui ferait de lui un vainqueur de grand tour.
Ce qui est dommage, c'est qu'il avait déja plus ou moins le même niveau en 2014 lors de sa 3eme place au TDF.
Sur le Zoncolan, il fait une performance type de celles qu'il a faisait il y a 4 ans. Et il a dit qu'il était à son niveau.
C'est bizarre, il n'y a pratiquement que chez les étrangers que les coureurs progressent autant entre 25 et 30 ans.
Pour le CLM d'aujourd'hui, il y a quand même un énorme problème, si il est malade c'est vraiment dommage car avec un CLM normal pour lui, il tenait pratiquement son podium.
A noter que un Yates, Dumoulin ou Froome aurait fait une contre performance à la hauteur de celle de Thibaut au lendemain d'un jour de repos, tout le monde aurait pensé ici à autre chose qu'à une maladie ou une remise en route difficile... Néanmoins pour Pinot, je pense que son intégrité ne peut pas être remise en question.
Ses performances ont toujours été crédibles et depuis le plus jeune age.
La ou je serai dégouté pour lui, c'est si un jour on démontre que tous les mecs devant lui étaient chargés et que c'était le 1er des mecs clean. Il en a le profil: Yates est juste écœurant, Dumoulin se met à voler depuis un an, Froome on pourrait en écrire des pages, Pozzo qui fait son meilleur Giro à 35 ans...
En France, j'ai beaucoup plus confiance en lui que en Bardet qui a déja fait des performances Froomesque en montagne (Bettex 2016).
L'année dernière, le Giro lui avait redonné confiance en lui, cette année si il ne monte pas sur le podium je pense que ça va être très difficile pour lui à digérer, car je pense qu'il se dit qu'il est au max de ses capacités.
Les 2 ou 3% sont-ils gagnables proprement, justement ?
Pinot a énormément progressé depuis 2014, peut-être pas sur son niveau max sur une ascension optimale, mais sur l'ensemble de ses qualités...
Il ne faut pas oublier qu'il avait fini à plus de 8 minutes de Nibali, certes au sommet (athlétique) probable de sa carrière, mais c'est un monde. L'écart s'est considérablement réduit avec le niveau d'un Nibali - qui reste un sacré vieux briscard mais n'est plus du tout hors d'atteinte pour lui - même si ça ne veut pas enclencher le cliquet qui manque...
Pinot aurait peut-être fait le même Zoncolan il y a 4 ans, mais je ne suis pas certain qu'il aurait pu faire ces deux premières semaines impeccables sur le placement, la gestion, l'évitement des pièges, la chasse aux bonifs, les descentes, le leadership, etc.
Yates a 25 ans et a fait un bond de progression qu'aucun coureur français n'a fait (si, Barguil pour l'été dernier ?) mais les autres champions sauf cas particulier (très linéaire, Nibali, ou très soudain, Froome) éclosent assez tôt et ne progressent pas tant que ça entre 25 et 30... si, Dumoulin peut-être ?
Et puis Bardet par exemple mine de rien a progressé un poil moins vite peut-être mais chaque année par petits pas, et n'a pas encore donné le sentiment de plafonner complètement, et il va avoir 28 ans cette année.
Et le Bettex c'était quand même pas froomesque, ou alors tout écart l'est...
Pinot il n'y a sans doute plus grand-chose à améliorer physiquement, peut-être à la marge sur certains efforts, ou sur de la technique/tactique pour s'économiser davantage quand c'est possible...
La "caisse" globale doit être optimisée déjà, après tout le spécifique aussi, mais il y a des histoires de curseurs, on a l'impression que quand il progresse dans un domaine, il perd à moyen terme dans l'autre...
Et puis il reste comme axe de progression les jours de repos...
Je partage ta crainte d'être dégoûté un jour pour lui, tout en me refusant d'y penser,
et à plus court terme celle que ce Giro soit un coup de massue pour Pinot : ça l'est en l'état, mais je suis convaincu que ça peut encore se rattraper :)