Justement, Pinot pourrait rendre service à son sport s'il révélait ses données de puissance.
Je constate que, depuis que Pinot joue les tous premiers rôles, plus grand chose ne filtre sur son profil de puissance.
Il dit juste quand il a battu ses records sans indications chiffrées.
Vraiment dommage parce que ça aiderait à quantifier quels peuvent être les progrès en terme de watts/kg chez un cycliste PROPRE après ses 25 ans (là où la marge de progression se réduit fortement).
On a son évolution de 2008 à 2013 : http://www.fredericgrappe.com/wp-conten ... ot-ppr.pdf
mais plus rien depuis.
Je rejette totalement l'argument avancé : "on ne garde tout secret car on ne veut pas que ces données servent à l'adversaire." On a l'impression qu'ils détiennent des brevets de fabrication de matériel militaire.
Qu'est-ce que ça peut apporter à Tom Dumoulin de savoir que Pinot peut tenir à présent 6.0 W/kg sur 60 min plutôt que 5.8W/kg ? En sachant ça, Dumoulin va donc décider de rouler 0.5 km/h plus vite dans les cols pour faire céder Pinot ?
C'est complètement absurde de penser ça.
Je sais pourquoi ils les gardent secrets.
C'est à cause de personnes comme Antoine Vayer qui s'empresseraient de pointer du doigt des puissances trop importantes à leurs yeux (parce qu'ils n'ont aucun discernement et ignore ce qu'un coureur peut produire à l'entrainement sur des courtes durées) et qualifieraient de mutants des coureurs pourtant propres.
A présent, tous les coureurs ont peur de ça et verrouillent tout quand on leur demande leur données de puissance record (heureusement pas tous, mais les leaders en majorité oui)
), dans la foulée. 
s'impose d'elle-même pour le prochain 
- By wallers
- By Bold Uccello
- By PAGLIAORBA