- 21 mai 2018, 15:25
#2824131
Je viens de regarder votre vidéo (c'est seulement la 2nde que je regarde) et je trouve ça plutôt sympa à écouter ! Et j'aime beaucoup JFK : une voix et une élocution agréables et une objectivité que j'ai aimé !
Parce que je ne vous cache pas que les premières minutes d'émission m'ont laissé "songeur" : je me suis fait reprendre de volée il y'a quelques mois sur le forum pour des propos clairement moins "agressifs" sur le dopage. Là on est à la limite : on met les pieds dans le plat (et dans ce cas là il ne faut pas parler que de Froome) ou on ne le fait pas ??
Le problème de ce genre de vidéos et débats (à la TV c'est pareil...) c'est quand même la question du dopage : on commence à taper sur Froome, puis ensuite sur Yates (il ne finit qu'à 6 sec), puis sur Pinot (il bat le temps de Basso 2010 je crois) puis sur tout le monde en fait !
Ca peut vite faire "débat de comptoir/café du commerce" si la question du dopage est abordée de manière trop partisane.
Parce que je ne vous cache pas que les premières minutes d'émission m'ont laissé "songeur" : je me suis fait reprendre de volée il y'a quelques mois sur le forum pour des propos clairement moins "agressifs" sur le dopage. Là on est à la limite : on met les pieds dans le plat (et dans ce cas là il ne faut pas parler que de Froome) ou on ne le fait pas ??
Le problème de ce genre de vidéos et débats (à la TV c'est pareil...) c'est quand même la question du dopage : on commence à taper sur Froome, puis ensuite sur Yates (il ne finit qu'à 6 sec), puis sur Pinot (il bat le temps de Basso 2010 je crois) puis sur tout le monde en fait !
Ca peut vite faire "débat de comptoir/café du commerce" si la question du dopage est abordée de manière trop partisane.