- 31 mai 2018, 23:05
#2834497
Peraud et Chavanel n'etait/n'est pas un génie de la tactique. Je ne les vois pas trop comme directeur sportif ou dans un role equivalent. Par contre, un Voeckler....Richard a écrit : ↑31 mai 2018, 22:38Quand on voit le fiasco final monumental de Bourreau qui était censé être proche de cette génération, pourquoi pas Guimard hein
- il faut différencier le consultant qui cabotine je pense, en rajoute comme l'expliquait Chassé, casse du sucre, bref remplit son rôle et joue son personnage,
du sélectionneur qui a je crois largement le bagage et encore l'oeil acéré et sûrement les outils pour parler à cette génération (l'autorité et sens psychologique).
Voeckler ou Chavanel je ne suis pas certain du tout que le courant passe mieux...
Péraud à la rigueur aurait pu (mais ça n'est pas passé avec Guimard)
pour le leadership, on en parlait dans un autre sujet, mais Barguil ne sera certainement pas leader (sauf Tour /Vuelta? de feu, mais c'est pas parti pour) et Alaphilippe sera peut-être en embuscade derrière mais devra se débrouiller +-seul je pense. Après Bardet et Pinot seraient protégés, et en avant.
D'habitude c'est bien mieux d'avoir UN leader (et un plan B voire C pour ne pas tout miser sur un homme-une tactique) mais là c'est quand même tellement inhabituel et dur qu'on peut avoir plusieurs coureurs protégés !