- 23 févr. 2018, 11:05
#2754731
J avais pris ce pseudo Grammont à l'époque pour clamer mon ire contre le nouveau parcours du RVV et la boucle gimmick de la fin -sur laquelle ils sont en partie revenus.
Depuis, le mur de la chapelle est revenu dans le RVV, constitue le final de l'étape finale du Enecon bing bang tour, était le point stratégique de l'étape reine des 3J de la Panne, et finalement le juge de paix sur le nouveau parcours du Het.
Je crois que la volatilité des parcours est en partie due à Tom Van Den Haute , patron de Flanders Classic , personnage inventif et autoritaire , épris de com et soupçonné de volonté monopolistique , sinon un temps par Cockson et l'UCI de volonté de créer un circuit parallèle à l'UCI. Cela avait valu au GP E3 sa promotion dans le WT, d'ailleurs méritée.
cette concurrence des parcours pourrait effectivement faire perdre son caractère propre à chacune , ce n'est pas encore le cas. Comme on ne peut pas créer des plissement géologiques dans les Ardennes Flamandes on prend les chemins de terre , le plus imaginatif ayant été Nico Mattan pour la coupe Sels.