Forum cyclisme de Velo-Club du Net

moi je prends sa déclaration non pas sous l'angle du dopage, il n'est pas crédible, mais sous l'angle de la mobilisation des coureurs pour leur intérêt. Ce qu'il dit aux coureurs c'est que Froome leur fait du mal avec son affaire, et qu'ils devraient gueuler pour qu'il s'éloigne et aille gérer son affaire hors course.

Je suis vraiment désolé de cracher dans la soupe, mais je crois mille fois plus à une greve contre des controles, plutot qu’à une greve contre la presence d’un supposé tricheur.

Je ne veux pas jouer aux fossoyeurs, mais on a deja maintes et maintes fois lu sur le forum que le sport de haut niveau dans son ensemble est tres probablement « infesté » par le dopage. En cela, et meme si le vélo est certainement le sport qui lutte le plus contre le dopage, je ne vois pas pourquoi il echapperait plus à ce phénomène que les autres sports. Et donc, comment imaginer que les acteurs de ce sport, dont bon nombre d’entre eux doivent taper dans la boite à pharma ou jouer à mort avec les limites, puissent protester publiquement contre la presence de l’un d’entre eux?

Et puis, bon nombre d’entre eux, tricheurs ou pas, doivent en avoir ras-le-bol de voir leur sport sans arret mis en avant comme le sport le plus touché par le dopage au monde. Donc devoir s’afficher encore une fois et en plus faire le boulot que les instances peinent à faire, tres peu pour eux...
Bref, soyons sérieux, c’est totalement inimaginable. Et en cela, je ne pense pas qu’il soit horrible de dire qu’Hinault a dit une connerie. Perso, j’admire le champion, mais le bonhomme qui s’ecoute parler et qui a 15 certitudes par minute, au secours

Comme il fallait s'y attendre depuis des mois, l'attentisme des autorités cyclistes dans le dossier Froome fait que le climat s'exacerbe à nouveau sur le dopage peu avant le TDF.
Comme chaque année

T’as raison Ray! En ecrivant mon post, je me disais « putain, ce con va continuer à me faire parler pour rien pendant encore combien de temps?! »

jicébé a écrit : ↑

22 juin 2018, 13:50

Ci-dessous le résumé des réactions, dans le Guardian, de Tim Kerrison, le coach de Froome, suite aux déclarations de B. Hinault:
""Si ces commentaires incitent à la colère ou au ressentiment envers Chris (Froome), je ne pense pas que ça soit très responsable. Pour assurer la sécurité des coureurs, il faut un traitement juste dans les médias" et ""Nous travaillons avec une équipe de sécurité qui passe du temps avec nous et nous conseille sur la manière d'assurer notre sécurité en course"

Voilà où on en est à la veille du Tour.
Quel que soit l'avis qu'on aie sur le cas Froome, je crois qu'il faut admettre que des propos comme ceux de B. Hinault ne font qu'attiser le feu et créer un climat détestable dans l'opinion.
Il n'y à qu'à en juger par la teneur de certains récents posts de ce forum, qui repartent dans l'anti-Sky/anti-Froome primaire, alors qu'il y a quelques jours, le topic d'Akaion "La Sky et le forum, où en êtes-vous" avait, tout au moins dans son début, permis une confrontation d'idées la plupart étayées, que j'avais trouvée fort intéressante.

Ça fait des mois qu'on répète ici-même que si Froome vient sur le Tour, il ne sera pas en sécurité.

Les responsables de ce merdier ont beau jeu de venir jouer les caliméros maintenant. Donc encore une fois, ce qui attise les braises, c'est l'attitude des Froome, Kerrison, Brailsford. Pas le fait qu'Hinault fasse remarquer que la situation est ubuesque.

Bordel vite la présentation des équipes que je me marre

rbl85 a écrit : ↑

22 juin 2018, 20:10

Bordel vite la présentation des équipes que je me marre

Que veux-tu dire ? Ca fait un moment que je te vois insinuer que Froome ne sera pas là ? Tu as des infos sérieuses ?

On3 a écrit : ↑

22 juin 2018, 20:22

rbl85 a écrit : ↑

22 juin 2018, 20:10

Bordel vite la présentation des équipes que je me marre

Que veux-tu dire ? Ca fait un moment que je te vois insinuer que Froome ne sera pas là ? Tu as des infos sérieuses ?

Non il se réjouit juste de voir une ambiance délétère pendant la présentation et voir Froome se faire siffler, insulter, voire plus.

JFKs a écrit : ↑

22 juin 2018, 20:25

On3 a écrit : ↑

22 juin 2018, 20:22

Que veux-tu dire ? Ca fait un moment que je te vois insinuer que Froome ne sera pas là ? Tu as des infos sérieuses ?

Non il se réjouit juste de voir une ambiance délétère pendant la présentation et voir Froome se faire siffler, insulter, voire plus.

Ca m'emmerde grandement de savoir que l'ambiance de ce Tour sera merdique mais voir le coureur qui en est la cause se faire siffler voir insulter me fera "plaisir".

Attention avec le "voir plus", je souhaite pas que Froome se fasse agresser ou je ne sais quoi. Malheureusement avec le nombre de personne sur le bord de la route et qui ont 4 grammes, c'est pas impossible que ca arrive.

rbl85 a écrit :

JFKs a écrit : ↑

22 juin 2018, 20:25

Non il se réjouit juste de voir une ambiance délétère pendant la présentation et voir Froome se faire siffler, insulter, voire plus.

Ca m'emmerde grandement de savoir que l'ambiance de ce Tour sera merdique mais voir le coureur qui en est la cause se faire siffler voir insulter me fera "plaisir".

Attention avec le "voir plus", je souhaite pas que Froome se fasse agresser ou je ne sais quoi. Malheureusement avec le nombre de personne sur le bord de la route et qui ont 4 grammes, c'est pas impossible que ca arrive.

Et de plus ça jouerai en sa faveur au niveau du public, comme avec l'histoire de la pisse..
Messieurs, haïssez le dans le calme please!

Ralphspiegel a écrit : ↑

22 juin 2018, 20:48

rbl85 a écrit :
Ca m'emmerde grandement de savoir que l'ambiance de ce Tour sera merdique mais voir le coureur qui en est la cause se faire siffler voir insulter me fera "plaisir".

Attention avec le "voir plus", je souhaite pas que Froome se fasse agresser ou je ne sais quoi. Malheureusement avec le nombre de personne sur le bord de la route et qui ont 4 grammes, c'est pas impossible que ca arrive.

Et de plus ça jouerai en sa faveur au niveau du public, comme avec l'histoire de la pisse..
Messieurs, haïssez le dans le calme please!

Histoire inventée de toute pièce selon Pasteur, c'est ce qu'il dit ds le podcast!

Disons qu'il en doute, vu la communication de Sky sur ce sujet...une habitude tenace.

Jean-Tito a écrit : ↑

22 juin 2018, 21:02

Ralphspiegel a écrit : ↑

22 juin 2018, 20:48

Et de plus ça jouerai en sa faveur au niveau du public, comme avec l'histoire de la pisse..
Messieurs, haïssez le dans le calme please!

Histoire inventée de toute pièce selon Pasteur, c'est ce qu'il dit ds le podcast!

Je défendais la théorie du fake à l'époque également puisque l'endroit où cela se serait produit, c'était à plus de 40 voire 45 km/h de moyenne, ce qui veut dire que le lanceur c'était Batman et qu'aucun coureur derrière Froome ne fut touché... Connerie.

Cela ne nous avait quand même pas empêché d'ouvrir un topic sur le sujet, alimenté assidûment et longuement débattu.

#marginalbuminegains

#Takethepissorlooseyourchance.

AlbatorConterdo a écrit : ↑

22 juin 2018, 21:43

Cela ne nous avait quand même pas empêché d'ouvrir un topic sur le sujet, alimenté assidûment et longuement débattu.

...et hâtivement conclu?

Pasteur n’a fait que relayer les doutes de Prudhomme, lui-même ne s’est pas engagé sur le sujet !

Il y a forcément des tractations entre aso et sky pour la présence de froome sur le TDF. Je reste encore optimiste sur son retrait.
La déclaration de sky n'est pas anodine, pour la 1ère fois sky parle de l'aspect sécurité.
Contrairement à leurs souhaits , et ils le savent très bien, la pression médiatique va s'accentuer à l'approche du tour.

AlbatorConterdo a écrit : ↑

22 juin 2018, 21:14

Disons qu'il en doute, vu la communication de Sky sur ce sujet...une habitude tenace.

Il va falloir que tu nous expliques le jeu, histoire de savoir pourquoi Froome gagne tout le temps