Agneau a écrit : ↑20 mars 2018, 21:22
veji2 a écrit : ↑20 mars 2018, 15:43
Pauvre Lappartient. le mec il dit des grosses conneries parfois (cf réduire le GT sauf le sacrosaint TDF) mais il a aussi hérité un système totalement merdique avec des procédures inbittables, secrètes, faisant passer la justice italienne pour un monument de rapidité. En gros là il est juste totalement impuissant, s'il essayait concrètement de faire quelque chose la procédure s'écroulerait sur un vice de forme et donc il ne peut rien faire sauf des interviews en mode pleureuse...
En gros l'UCI est totalement dépendante d'ASO ou RCS sifflant la fin de la récré et disant "fuck it on ne veut pas de Froome/Sky sur nos courses". Mais lui il est total à poil.
Partant de ton constat, Lappartient aurait mieux fait de faire profil bas...
Pour le moment, cela donne l'impression d'un président qui parle plus qu'il n'agit. A part la commission matériel menée par peraud , rien de bien concret pour le moment.
Mais bien sur tu as raison, que Lappartient aurait mieux fait de moins parler dans les journaux. Il a les mains liées par le règlement UCI complètement merdique comme dis Veji2, et aujourd'hui, impuissant il essaie de s'en remettre aux organisateurs pour sanctionner un coureur. Les mêmes organisateurs eux même impuissants à s'opposer à la venue de Froome, si ce n'est que de se retrouver devant les tribunaux, et se voir perdre sur tapis vert.
Quand je lisais il y a quelques temps, certains qui affirmait que Froome ne sera ni sur le Giro, ni sur le TDF, eh bien, je vais me répéter, rien ne permet à l'heure actuelle de le prétendre. Et même je mettrai bien une petite pièce sur sa participation aux deux GT.
Une dernière chose : Lappartient est au départ un politicien. Un très bon article dans un quotidien, montrait son vrai visage, et surtout son ambition politique. Ne pas l'oublier au moment des décisions qu'il devra un jour ou un autre prendre, mais nous ne sommes pas au bout de nos surprises dans cette affaire.