Trinite a écrit : ↑14 févr. 2018, 15:03
kelmeur a écrit : ↑14 févr. 2018, 14:45
En même temps il y a une loi non ?
Si le coureur est pris en septembre, tu peux le suspendre en commençant en avril tout en lui retirant les victoires obtenues entre les deux ? Grosse justice
Dans ces cas là faut qu'ils mettent un an minimum pour éviter ça.
Parce que c'est sûr qu'une suspension qui se compte en mois, c'est délicat, ça peut l'impacter à 100% comme pas du tout.
Il est contrôlé en septembre et y'a plus de courses derrière ? Eh ben tant pis c'est comme ça. C'est un coup de chance dans son malheur. Si je me fais gauler par la police et qu'on me retire mon permis mais que je compte plus utiliser ma bagnole pendant quelques semaines, ils vont attendre la reprise de mes activités ?
Oui, les suspensions en mois ça peut t'impacter beaucoup, comme peu.
Mais que faire ? J'ai envie de te dire tant mieux pour toi, si t'es suspendu que 6 mois c'est de toute façon que c'est pour un truc pas clair. Une vraie suspension pour dopage c'est 2 ans.
Y a des règles, il faut les suivre, dans un sens comme dans l'autre, sinon ça n'a plus aucun sens.
Donc, que selon les textes qui régissent le cyclisme, Froome écope de la sanction qu'il mérite.
Si cette sanction prévue est de deux ans qu'elle soit de deux ans, si elle est de rien pour x raisons qu'il ne soit pas suspendu du tout, point.
Et dans les deux cas, il n'y aurait rien à redire.
Le coureur a juste la possibilité de contester au TAS s'il estime qu'il a été puni en désaccord avec les dits textes.
Et c'est d'ailleurs probablement la raison principale de toute cette mascarade qui dure de puis des mois.
Les textes de l'UCI sont si compliqués qu'ils ne savent plus eux-mêmes s'ils doivent sanctionner, çàd s'ils seront capable de gagner au TAS si le coureur faisait appel, ils sont complètement perdus devant tant de complexité, de recours possibles, de vices de procédures... et ils ne veulent surtout pas se faire humilier en condamnant quelqu'un qui sera ensuite gracié par le TAS. Et plus le quelqu'un possède de moyens pour payer des avocats, plus il risque de trouver quelque chose pour se faire blanchir.