- 07 nov. 2017, 11:35
#2710741
Déjà sportivement, si c'est pour repasser par l'Etna après le flop de cette année, c'est dur à comprendre.
Mais surtout, s'il y a ce type de contrainte, et bien, autant ne pas prendre de risque et y revenir plus tard afin de ne pas annoncer trop tardivement le parcours.
Car j'ignore précisément à quelle date les équipes déterminent la structure et les objectifs de la saison à venir de leurs leaders mais, à mon avis, c'est le genre de choses fixées très tôt, ne serait-ce que parce qu'elles jouent sur la date et l'intensité de la reprise des coureurs.
Je crains que l'absence d'info sur le tracé du Giro en dissuade plus d'un d'y aller et que l'on se retrouve avec des seconds couteaux après la très belle start-list de cette saison.
J'ai peur que les organisateurs du Giro fasse là une sacrée erreur de calcul.AlbatorConterdo a écrit : ↑04 nov. 2017, 15:07Comme le tracé des étapes siciliennes est soumis aux résultats des élections de demain (dans la région, le Mvt 5 étoile refuse le tracé) il pourrait y avoir encore des modifications.
Cela explique aussi pourquoi le parcours sort si tard
Déjà sportivement, si c'est pour repasser par l'Etna après le flop de cette année, c'est dur à comprendre.
Mais surtout, s'il y a ce type de contrainte, et bien, autant ne pas prendre de risque et y revenir plus tard afin de ne pas annoncer trop tardivement le parcours.
Car j'ignore précisément à quelle date les équipes déterminent la structure et les objectifs de la saison à venir de leurs leaders mais, à mon avis, c'est le genre de choses fixées très tôt, ne serait-ce que parce qu'elles jouent sur la date et l'intensité de la reprise des coureurs.
Je crains que l'absence d'info sur le tracé du Giro en dissuade plus d'un d'y aller et que l'on se retrouve avec des seconds couteaux après la très belle start-list de cette saison.