- 13 juin 2018, 19:48
#2843586
Landa pourrait être LE coureur susceptible de révéler un éventuel mauvais passage de Froome (faut qu'il en ait un, évidemment). L'an dernier, y avait Dan Martin pour attaquer, mais c'est bien moins incisif que le grimpeur basque. Je pense pas que Poels, Thomas @co pourront gérer aussi facilement un Landa en super-forme.
Quintana devrait rester à l'affût et attendre le moindre moment de faiblesse de Froome pour contrer, d'après moi (avec Porte et d'autres renards). Et c'est là qu'un attaquant comme Landa (qui vise la gagne autant que Quintana, ne l'oublions pas) pourrait avoir un rôle très intéressant. Un mec comme ça dans Port de Balès ou Peyresourde, l'an dernier, et Froome passe un sale moment.marooned a écrit : ↑13 juin 2018, 19:22Faudra quand même qu'il y ait un moment où Quintana lâche les chevaux (ce qu'il n'a pas fait aujourd'hui même si ça peut s'expliquer par le profil de la "montée") parce que rester coller au cul du favori ne suffira sans doute pas pour gagner le Tour.biquet a écrit : ↑13 juin 2018, 18:54Tout à l'heure, on a peut-être eu un petit aperçu de la future tactique Movistar, non ?
Landa qui flingue, Quintana qui reste collé au cul du favori (en remplaçant Porte par Froome), ça me semble plausible, sachant que le poids de la course reposera uniquement sur les épaules de la SKY, encore une fois.
Mais oui ça devrait ressembler à ça. Landa est certainement le plus endurant des trois Movistar. Sur le Giro 2017, il avait attaqué sur 3 des 4 dernières étapes de montagne pour aller chercher son étape. Sur le Tour, il devrait être le premier Movistar à lancer les hostilités sur plusieurs étapes.
Après reste à voir le rôle de Valverde là dedans...
Landa pourrait être LE coureur susceptible de révéler un éventuel mauvais passage de Froome (faut qu'il en ait un, évidemment). L'an dernier, y avait Dan Martin pour attaquer, mais c'est bien moins incisif que le grimpeur basque. Je pense pas que Poels, Thomas @co pourront gérer aussi facilement un Landa en super-forme.