[Delgato]

Tu suis le sujet ou pas ?

Normalement c'est : Annecy-Glières-Fleuries-Romme-Colombière ... arrivée au Chinaillon, donc pas au sommet.

Ah d'accord donc tout ce bazar pour un col passé durant les 25 premiers km qui fera sauter le cav' et gros Kittel...

Super...

en fait il semblerait que ce soit peut-être pour une arrivée au Plateau des Glières

[Delgato]

les Glières ça va être sympa pour l'EDT
sinon pour le Tour 2019 france bleu envisage un clm au ventoux
et sinon j'ai une question , c environ combien les délais pour une étape de montagne de 65km ?

[*Chouchou*]

C'est quoi cette carte des étapes du Tour de France 2018 sur le twitter d'Antoine Vayer ?

https://twitter.com/festinaboy?lang=fr

[jujub380]

Mais quel blaireau ce Vayer. C'est une carte publiée sur le forum du Grupetto dans le cadre d'un concours de tracé. Erdf (partenaire du tour) l'avait déjà sorti il y a environ deux mois en assurant qu'il s'agissait du bon tracé. Lol. Rien que le "Carprentras" ridiculise le truc.

[AlbatorConterdo]

Chuut ! Ne lui dites pas !
Au contraire, aller le troller sur Twitter, faites durer la magie !

[dolipr4ne]

(La règle du COD Dolipr4ne)

Au present, mon petit Coeur? ("je la prise" ou "je la prends"?) Je pense que tu etais fatigué

[Angels]

Y aura-t-il un LIVE sur le Net ?

[veji2]

J'ai l'impression qu'on va avoir du très sprint dans les formats cette année, on parle de 108kms pour Albertville - La Rosière (mais c'est peut être une erreur) et des fameux 65kms.. J'espère au moins dans ce cas qu'on aura aussi de la vraie très longue étape, type l'étape de l'Alpe le lendemain de la Rosière via Iseran-Galibier-Sarenne qui ferait ses 210/215 bornes... Pareil dans les Pyrénées, sinon les distances seront rachitiques.

[Boris]

Pour les Glières, L'Equipe du jour nous donne la réponse de son placement: le plateau sera à 100km de l'arrivée.

[biquet]

En tout cas, c'est dans les Alpes que les "grimpeurs" devront se bouger. Les 3 étapes Alpestres me semblent plus exigeantes que celles des Pyrénées, et elles proposent davantage de cols irréguliers, tels les Glières, le Glandon, le col de Romme.

Le col de Portet est magnifique, il rappelle un peu celui de la Madeleine, mais sur l'ensemble du Massif pyrénéen, il me parait carrément isolé . J'ai du mal à voir dans quel autre montée les attaquants pourraient faire une petite différence. Portillon avant Luchon ? Marie-Blanque ? Ce dernier est très rude, mais derrière, comment tenir la distance jusqu'à Artouste ?

Dans le cas ou les coureurs se dirigeraient à Laruns par le Soulor et l'Aubisque, y aurait peut-être moyen de faire un joli numéro, mais faudrait sortir de la meute dans Soulor, Aubisque étant vraiment trop easy côté Argelès.

[veji2]

On devrait avoir Croix Fry - Glières puis une fin d'étape Romme-Colombière. la question c'est de savoir si on a la montée de Brizon en chemin qui est une superbe biatch pour éviter les regroupements avant Romme (c'est le pied de Solaison, les 5 kms à 10 %) :

[JFKs]

Chuut ! Ne lui dites pas !
Au contraire, aller le troller sur Twitter, faites durer la magie !

En forme notre ami

[Thejul]

En tout cas, c'est dans les Alpes que les "grimpeurs" devront se bouger. Les 3 étapes Alpestres me semblent plus exigeantes que celles des Pyrénées, et elles proposent davantage de cols irréguliers, tels les Glières, le Glandon, le col de Romme.

Le col de Portet est magnifique, il rappelle un peu celui de la Madeleine, mais sur l'ensemble du Massif pyrénéen, il me parait carrément isolé . J'ai du mal à voir dans quel autre montée les attaquants pourraient faire une petite différence. Portillon avant Luchon ? Marie-Blanque ? Ce dernier est très rude, mais derrière, comment tenir la distance jusqu'à Artouste ?

Dans le cas ou les coureurs se dirigeraient à Laruns par le Soulor et l'Aubisque, y aurait peut-être moyen de faire un joli numéro, mais faudrait sortir de la meute dans Soulor, Aubisque étant vraiment trop easy côté Argelès.

J'attends la présentation officielle, mais connaissant un peu le coin, les Pyrénées peuvent proposer cette année des tracés sympas. N'oublions pas le potentiel des cols basques également. Du coup, il se pourrait qu'on ai beaucoup d'attentisme dans les Alpes.

[biquet]

C'est pas moi qui vait nier le potentiel des cols basques, mais si on y passe pas, comment veux-tu qu'il s'exprime, ce potentiel ??

Pinodieta, ma grand-mère le passe facile.

[Richard]

On devrait avoir Croix Fry - Glières puis une fin d'étape Romme-Colombière. la question c'est de savoir si on a la montée de Brizon en chemin qui est une superbe biatch pour éviter les regroupements avant Romme (c'est le pied de Solaison, les 5 kms à 10 %) :

Si c'est bien l'EdT, ça fait super dur, trop sûrement ?

En dénivelé total déjà,

et si on regarde dans le détail,
la Croix-Fry pas méchant mais il y a 2-3 km bien raides au-dessus de Manigod (9-10%)
Si on ajoute aux autres kilomètres bien pentus (à la louche 6 des Glières, 7 de Romme, 4 de la Colombière) on a déjà une vingtaine de kilomètres à fort pourcentage (9-11%)...
En rajouter 5 me paraît super violent pour les cyclos.

[Thejul]

C'est pas moi qui vait nier le potentiel des cols basques, mais si on y passe pas, comment veux-tu qu'il s'exprime, ce potentiel ??

Pinodieta, ma grand-mère le passe facile.

C'est bien pour ça que j'ai marqué qu'il faut attendre de voir les tracés précis avant de juger.

[biquet]

Prudhomme, on peut me dire que qu'on veut, mais le col des Chevrères (étape PDBF 2014), c'est lui. Péguère, c'est lui. Biche-GColombier-Mont du Chat, c'est lui. Plateau des Glières, c'est lui. Le Portet, c'est lui.

Il y a quelques années, tout le monde se plaignait de la routine des cols du Tour. Toujours le même type de col, des revêtements sans aspérités, des pentes trop régulières, voilà ce qu'on disait, et moi le premier. Il a vraiment fait bouger les choses, Prudhomme.

Lorsqu'on rêvait d'un tracé du Tour, on n'osait même plus imaginer un passage par tous ces cols: trop étroits, pas ASOcompatibles. Certains vont pinailler en disant qu'ils sont mal placés, mais c'est pas toujours le cas, loin de là.

[veji2]

On devrait avoir Croix Fry - Glières puis une fin d'étape Romme-Colombière. la question c'est de savoir si on a la montée de Brizon en chemin qui est une superbe biatch pour éviter les regroupements avant Romme (c'est le pied de Solaison, les 5 kms à 10 %) :

Si c'est bien l'EdT, ça fait super dur, trop sûrement ?

En dénivelé total déjà,

et si on regarde dans le détail,
la Croix-Fry pas méchant mais il y a 2-3 km bien raides au-dessus de Manigod (9-10%)
Si on ajoute aux autres kilomètres bien pentus (à la louche 6 des Glières, 7 de Romme, 4 de la Colombière) on a déjà une vingtaine de kilomètres à fort pourcentage (9-11%)...
En rajouter 5 me paraît super violent pour les cyclos.

Oui et c'est dommage parce que ces 5kms très brutaux s'insèrent bien dans l'économie générale d'une étape qui serait sans répit ni temps mort, dès le premier contact avec la montagne.

[biquet]

C'est pas moi qui vait nier le potentiel des cols basques, mais si on y passe pas, comment veux-tu qu'il s'exprime, ce potentiel ??

Pinodieta, ma grand-mère le passe facile.

C'est bien pour ça que j'ai marqué qu'il faut attendre de voir les tracés précis avant de juger.

Tu crois encore qu'un passage par les cols basques est possible ??

Toutes les dernières infos affirment pourtant le contraire, que ce soit dans les journaux (Sud-Ouest du jour) ou sur les réseaux sociaux spécialisés (velowire).

[veji2]

Prudhomme, on peut me dire que qu'on veut, mais le col des Chevrères (étape PDBF 2014), c'est lui. Péguère, c'est lui. Biche-GColombier-Mont du Chat, c'est lui. Plateau des Glières, c'est lui. Le Portet, c'est lui.

Il y a quelques années, tout le monde se plaignait de la routine des cols du Tour. Toujours le même type de col, des revêtements sans aspérités, des pentes trop régulières, voilà ce qu'on disait, et moi le premier. Il a vraiment fait bouger les choses, Prudhomme.

Lorsqu'on rêvait d'un tracé du Tour, on n'osait même plus imaginer un passage par tous ces cols: trop étroits, pas ASOcompatibles. Certains vont pinailler en disant qu'ils sont mal placés, mais c'est pas toujours le cas, loin de là.

Clairement. On peut critique les parcours de ces dernières années, ASO n'est pas à l'abri des mauvaises modes actuelles (orgies d'arrivée en côte, vouloir mettre trop de difficultés sur la fin d'un GT, etc..) mais depuis qu'il a pris la main il tente des variations en faisant au mieux avec la géographie de la France et les contraintes du gigantisme du tour. On ne peut leur retirer ça. Après le parcours reste une donnée que les coureurs manipulent, et là l'organisateur ne peut plus grand chose.