- 22 juin 2017, 13:53
#2620970
Pour les arrivées finales au sommet, j'imagine que les stations sont prêtes à mettre un peu d'argent pour accueillir cette épreuve guère attractive pour le grand public, et pas les villes dans les vallées.
Dommage, il manque surtout un chrono référence pour les jeunes spécialistes.Coalize a écrit : ↑22 juin 2017, 10:29Oui voila, c'est pas tant d'avoir 6 étapes de plat qui est génant, mais le fait d'avoir l'impression qu'il y a deux courses distinctes. 6 premiers jours pour que les sprinters et second couteaux fassent joujou, pendant que les leaders vont se la couler douce, puis ensuite seulement 3 jours sérieux.veji2 a écrit : ↑22 juin 2017, 10:07
Elles ne servent à rien parce qu'elles sont toutes pareilles et en bloc. Idéalement un Tour de l'avenir de 9 jours devrait avoir pour moi :
- 2 étapes plates comme la main
- 2 étapes plates avec des talus et autres petits coups de culs piégeux
- 1 CLM de 15 bornes à peu près.
- 2 étapes de moyenne montagne
- 2 étapes de haute montagne (format pour les jeunes of course).
En gros hein.. et le tout un peu mélangé. genre 2 premières étapes platoches/coup de cul, puis le CLM, puis 1 étape de moyenne montagne, 1 platoche, une de haute montagne, 1 étape platoche et enfin pour finir doublette haute montage et moyenne montagne. Un truc comme ça un peu plus syncopé. Là on a 2 blocs totalement différents totalement séparés. C'est juste dommage.
Oui, c'est dommage!
Pour les arrivées finales au sommet, j'imagine que les stations sont prêtes à mettre un peu d'argent pour accueillir cette épreuve guère attractive pour le grand public, et pas les villes dans les vallées.
sont en général une bonne préparation pour Riblonek.
- By fred30
- By psemdel
- By Berti