Quef a écrit : ↑21 oct. 2019, 23:56
Autant que je m'en souvienne, j'ai trouvé son explication plus pertinente que la com' de l'équipe via FT
Oui sauf que tu as la théorie et la réalité. Pinot parle directement du rond point et n'évoque que çà de manière technique.
C'est toute la limite du
"tableau noir à la Philippe Doucet". Ils oublient le facteur humain.
Un individu stressé, affolé ou pas en confiance ne fait pas la même chose que quelqu'un en pleine bourre avec la réussite maximum.
Pour parler d'un autre exemple, sur l'analyse du Mondial, il dit qu'au moment de suivre l'attaque du
Gosse, Julian se retourne et que c'est signe qu'il n'est pas bien...
Il y a pleins d'attaques de Julian où on le voit se retourner et où il fait le trou. Ça veut rien dire. Si t'as les jambes, t'as les jambes...
Vouloir tout expliquer, tout rationaliser, ça peut-être bien mais ça a ses limites...
Ça me rappelle les analyses de certaines actions de foot (et sûrement d'autres sports) où les mecs te parlent d'intelligence de jeu sur telle ou telle action alors qu'en réalité, le mec a juste le c... bordé de nouilles.
C'est d'ailleurs marrant de lire les déclarations quand le mec a moins de réussite et revient à son
vrai niveau.
Je ne suis pas contre les analyses et d'ailleurs, l'explication de Durand montre très bien que la gaffe du rond-point était largement gérable si il n'y avait pas eu d'affolement et si Roux avait été aux côtés de Pinot à ce moment là.
Pinot le dit bien. On est en fin d'étape. Bonnet et Ladagnous sont en bout de course car ils ont bossé toute la journée. Ça Jacky n'en parle pas car il n'est pas au courant de tout.
Encore une fois, j'apprécie beaucoup les commentaires en direct de Durand et nul doute qu'il est le meilleur consultant francophone mais il n'est pas parfait car
PERSONNE n'est parfait.