- 18 avr. 2018, 18:43
#2799599
Je vais poser une question qui va peut-être en faire bondir certains ici : Pauline Ferrand-Prévot ne devrait-elle pas délaisser totalement la route jusqu'à Tokyo puis ensuite ne faire que de la route ?
Alors, je suis le premier à admirer les athlètes polyvalents et touche-à-tout, mais il faut se rendre à l'évidence : Pauline, ça lui a réussi une année où elle était dans la zone, mais depuis que toutes les planètes ne sont plus alignées, qu'elle a la moindre blessure, un retard de préparation, elle ne peut plus faire jeu égal avec la meilleure et le moindre pépin impacte toujours sur ses 2/3 disciplines. Elle ne peut pas disputer toutes les courses de coupe du monde VTT ou cyclo-cross, part avec des dossards impossibles...
Meme sans sa chute avant les mondiaux de cyclo-cross cette année, je ne pense pas qu'elle eut pu rivaliser avec Sanne Cant.
C'était une médaille potentielle comme lors des derniers mondiaux de VTT où même sans sa crevaison, Neff l'aurait battue tellement elle était au-dessus et Pauline allait accuser le coup après sa remontée de l'au-delà.
Elle a montré qu'elle avait le potentiel pour dominer une discipline, sur la route, ça n'a pas été très long mais elle était la meilleure au monde entre sa victoire à la Flèche et le Giro.
Elle pourrait "assurer" une médaille olympique en VTT en s'y consacrant à 100% et puis faire une vraie carrière sur route.
J'ai l'impression que sa carrière sur route n'a pas vraiment débuté malgré son titre mondial qu'elle va chercher sans être parmi les 3 meilleures de la course.
Elle trouve surement un équilibre depuis toute petite en jonglant entre toutes les disciplines et rompt la monotonie, mais si elle veut se construire un palmarès à hauteur de son talent (d'accord, elle a marqué l'histoire avec son triplé mondial mais l'histoire se rappellera davantage d'une Van der Breggen par exemple et surtout elle risque de manquer son objectif de carrière : un titre olympique), il faut qu'elle fasse des choix.