Killarmy a écrit : ↑30 juil. 2022, 18:57
MajorK03 a écrit : ↑30 juil. 2022, 18:02
Et donc on fait quoi ? Parce qu'il y a des différences de niveau on organise pas de Tour de France et on laisse le cyclisme féminin dans le placard à l'abri des regards ?
Oui le niveau est hétérogène, oui ce n'est pas la meilleure pub pour le sportif de canapé qui veut avant tout voir du
pestacle, mais si personne ne fait rien et se contente de critiquer, ce n'est pas prêt de changer . Ce qui s'est passé aujourd'hui et cette semaine va contribuer au développement du vélo féminin . Il ne faut pas regarder du vélo féminin avec le logiciel "cyclisme mutanesque hommes 2022", ça fausse toute la vision .
Je pense que tu le fais exprès mais bon
On organise pas des étapes aussi dures qu'aujourd'hui. Mais le TDF féminin, c'est un grand oui sinon, bien sur.
Pas du tout compris tes interventions, pourtant MajorK t’explique…..et tu lui reproches de faire expres
Il faut bien commencer quelque part, et si le velo d’antan n’aurait sans doute pas été super interessant à regarder avec les moyens de diffusion d’aujourd’hui, il a évolué jusqu’à devenir tres interessant, pour ne pas dire passionnant, de nos jours. Et donc merci à ce passé.
Si on te suit, on laisse le cyclisme féminin rester amateur jusqu’à la fin des temps alors?
Je ne vois pas où serait l’erreur de tout tirer vers le haut, meme si ça embete certains spectateurs trop impatients. Peut-etre que tes petits enfants seront heureux de voir de super bagarres et une plus large homogénéité dans le peloton d’ici 30 ou 50 ans. Et le pire sera qu’il se diront « wow, papy il a eu la chance de voir les envolées et le triplé GT de la legende AVV!! Dis papy, c’etait comment?
- C’etait nul! »
Bref, je comprends ta frustration de voir que le vélo féminin n’est pas encore pro. Mais tu penses vraiment le faire devenir davantage pro en le laissant végéter?
Pour le coup, c’est moi qui ne te comprends pas du tout.